Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. N 11АП-1492/22 по делу N А55-16435/2021

г. Самара

19 апреля 2022 г.

Дело N А55-16435/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошенковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13.04.2022 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021 по делу N А55-16435/2021 (судья Шабанов А.Н.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 6314012801, ОГРН 1026300892529), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 6310000026, ОГРН 1026301421068), г.Самара, третьи лица: открытое акционерное общество "Самарагаз" (ИНН 6315223001, ОГРН 1026300968319), г.Самара, общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара" (ИНН 6345009196, ОГРН 1036301730871), г.Жигулевск Самарской области,

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ООО "СВГК" - Леньшин М.М. (доверенность от 01.01.2022),

от ООО "Газпром межрегионгаз Самара" - Хритоненков М.Н (доверенность от 02.08.2022),

от иных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - ООО "СВГК") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Самара") задолженности по договору от 15.01.2021 N 45-3-0006/21 за январь-февраль 2021 года в сумме 21 312 461 руб. 79 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Самарагаз", общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Самара".

Решением от 21.12.2021 по делу N А55-16435/2021 Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО "СВГК" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

От ОАО "Самарагаз" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

ООО "Газпром газораспределение Самара" отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

В судебном заседании представитель ООО "Газпром межрегионгаз Самара" апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

Представитель ООО "СВГК" апелляционную жалобу отклонил, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзывах, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик) и ООО "СВГК" (ГРО) заключили договор на оказание услуг по транспортировке газа покупателям, относящимся к категории "население", от 15.01.2021 N 45-3-0006/21, по которому ГРО обязалась оказывать услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным газопроводам (сетям), принадлежащим ГРО на праве собственности или на ином законном основании, от газораспределительных станций (ГРС) до границы раздела сетей ГРО и покупателя, а поставщик - оплатить оказанные услуги по транспортировке газа.

Согласно п.1.1 договора под покупателями понимаются юридические лица (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы, управляющие компании и т.д.), приобретающие газ для его использования в котельных всех типов и(или) ином оборудовании для производства электрической и(или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, - служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях и др.

Стороной, ведущей учет количества газа, транспортированного ГРО и отобранного покупателями, является ГРО (п.3.1 договора).

В п.3.2 договора предусмотрено, что по окончании каждого месяца, не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке газа, поставляемого в котельные покупателей газа (ТСЖ, ЖСК, УК и т.д.) для обеспечения коммунальных нужд по отоплению и горячему водоснабжению жильцов многоквартирного дома, а также организаций, приобретающих газ для потребления физическими лицами (гражданами) за расчетный период по установленной форме (приложение N 2).

На основании п.5.2 договора оплата оказанных услуг по транспортировке газа покупателям осуществляется поставщиком ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение договорных обязательств ООО "СВГК" в январе-феврале 2021 года оказало услуги по транспортировке газа в объеме 19 712,734 тыс.куб.м на сумму 21 312 461 руб. 79 коп.

Факт оказания и объем услуг ООО "СВГК" подтверждаются следующими документами:

- январь 2021 года (9 849,862 тыс.куб.м, 10 649 198 руб.) - акт сдачи-приемки оказанных услуг от 31.01.2021 N 31/УГМРГС001502, счет-фактура от 31.01.2021 N 31/УГМРГС001502;

- февраль 2021 года (9 862,872 тыс.куб.м, 10 663 263 руб. 79 коп.) - акт сдачи-приемки оказанных услуг от 28.02.2021 N УГМРГС003015, счет-фактура от 28.02.2021 N УГМРГС003015.

ООО "СВГК" направило указанные документы в ООО "Газпром межрегионгаз Самара", что подтверждается сопроводительными письмами и почтовыми уведомлениями. ООО "Газпром межрегионгаз Самара" акты не подписало и в ООО "СВГК" не возвратило.

Исходя из пояснений ООО "СВГК", в соответствии с положениями п.28 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162; далее - Правила N 162) и п.3.2 договора, указанными документами подтверждается объем и стоимость оказанных услуг по транспортировке газа.

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в установленный срок оказанные услуги не оплатило, в связи с чем ООО "СВГК" направило ему претензии от 17.03.2021 N 03-12/03906 и от 08.04.2021 N 03-12/05228 с просьбой погасить задолженность в общей сумме 21 312 461 руб. 79 коп.

Поскольку ООО "Газпром межрегионгаз Самара" претензии не исполнило, ООО "СВГК" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

Возражая против исковых требований, ООО "Газпром межрегионгаз Самара" указало на то, что ООО "СВГК" не представило документы, подтверждающие подключение покупателей категории "население" к газораспределительной сети ООО "СВГК". Факт оказания услуг по доставке газа по газораспределительным сетям до газоиспользующего оборудования покупателей, относящихся к категории "население", ООО "Газпром межрегионгаз Самара" не оспаривается.

По мнению ООО "Газпром межрегионгаз Самара", в отсутствие подтверждающих подключение документов невозможно определить, что именно ООО "СВГК", а не другая газораспределительная организация, в рассматриваемом периоде транспортировала газ, который ООО "Газпром межрегионгаз Самара" реализовало конкретным покупателям, относящимся к категории "население".

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" не выражало несогласия с условиями протокола согласования разногласий к договору от 15.01.2021 N 45-3-0006/21, предложенного ООО "СВГК" к подписанию, фактически продолжило пользоваться услугами ГРО и не обратилось в суд с требованиями об урегулировании преддоговорного спора, следовательно, этот договор считается заключенным на условиях направленной ООО "СВГК" в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Самара" оферты.

В качестве приложений к договору сторонами оформлен перечень покупателей газа (ТСЖ, управляющие организации, организации специализированного жилищного фонда и пр.), в адрес которых ООО "СВГК" (ГРО) производится транспортировка газа. ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик), со своей стороны, приняло на себя обязательства по оплате транспортировки газа указанным покупателям, поскольку для них ООО "Газпром межрегионгаз Самара" является поставщиком газа, на котором лежит обязанность обеспечивать их постоянное и надежное газоснабжение (подачу газа). Указанные обязанности следуют из положений Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв.Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), в соответствии с п.6 и пп."а" п.22 которых поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению, а также обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Розничная цена на газ, реализуемый населению, также включает в себя стоимость транспортировки газа, что предусмотрено п.4, 17 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению (утв.Приказом ФСТ России от 27.10.2011 N 252-э/2).

Договором установлены обязательства ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик) по оплате услуг ООО "СВГК" (ГРО) по транспортировке газа покупателям категории "население", которым ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик) осуществляет поставку (подачу) газа. Какие-либо возражения относительно принятых на себя обязательств либо их объема, включая перечень покупателей, в процессе заключения и исполнения договора у ООО "Газпром межрегионгаз Самара" отсутствовали.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно признал возражения ООО "Газпром межрегионгаз Самара" необоснованными, указав, что обязательства сторон по транспортировке газа покупателям категории "население" согласно перечню покупателей газа (приложение N 1 к договору) и их оплате следуют из условий заключенного договора, поэтому ООО "Газпром межрегионгаз Самара" не вправе уклоняться от их исполнения.

Доводы ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о возможном оказании услуг по транспортировке газа иными газораспределительными организациями носят предположительный характер и являются бездоказательными, в связи с чем правильно не приняты судом первой инстанции во внимание.

Учитывая наличие заключенного договора, у ООО "Газпром межрегионгаз Самара" отсутствуют основания для оспаривания статуса ООО "СВГК" как ГРО. Иной подход, как верно отметил суд первой инстанции, означал бы необязательность для сторон условий договора и возможность его немотивированного неисполнения, несмотря на его заключенность.

Вопрос о разграничении зон деятельности по транспортировке газа относится к взаимоотношениям газораспределительных организаций и не имеет отношения к существу рассматриваемого спора. Приказом ФАС России от 25.12.2018 N 1857/18 предусмотрено, что тарифы ООО "СВГК" уже включают тариф по транзитной транспортировке газа ОАО "Самарагаз".

Исходя из положений п.5(1) Правил N 162, п.5 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям (утв.Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 N 1370), именно покупатели и поставщики газа обязаны предоставлять информацию о подключении потребителей к сетям газораспределения в целях заключения договоров поставки и(или) транспортировки газа.

При этом согласно условиям договора услуги по транспортировке газа оказываются в отношении покупателей, с которыми ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщиком) в качестве поставщика заключены договоры поставки и транспортировки газа. Одной из сторон этих договоров является ГРО (ООО "СВГК"), транспортирующая поставляемый покупателю газ.

ООО "СВГК" представлено несколько договоров (в том числе с ТСЖ "Волга"), в которых также предусмотрена обязанность ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик) по оплате услуг ООО "СВГК" (ГРО) по транспортировке газа. Соответственно, статус ООО "СВГК" как ГРО, транспортирующей газ, подтверждается и самим ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик), и покупателями газа при заключении трехсторонних договоров поставки и транспортировки газа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельным довод ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о том, что услуги по транспортировке газа населению по объекту ТСЖ "Волга", включенному в приложение N 1 к договору, ООО "Газпром межрегионгаз Самара" оплачивает по договору на оказание услуг по транспортировке газа с ОАО "Самарагаз". Допустимых и достаточных доказательств оплаты услуг в пользу ОАО "Самарагаз" по настоящему делу не представлено.

Ссылку ООО "Газпром межрегионгаз Самара" на недостоверный учет ГРО объема оказанных услуг в спорный период в отношении ТСЖ "Люкс" в связи с нахождением в жилом доме помещений, арендуемых коммерческими организациями, суд первой инстанции правомерно отклонил.

Как видно из материалов дела, несогласие к актам сдачи-приемки оказанных услуг за январь-февраль 2021 года поставщик в порядке, предусмотренном п.28 Правила N 162, не выразил, особое мнение к актам не оформил.

С учетом изложенного объем и стоимость оказанных в рассматриваемом периоде услуг, указанные в актах сдачи-приемки оказанных услуг (оформлены ГРО в одностороннем порядке), считаются принятыми ООО "Газпром межрегионгаз Самара".

Из пояснений ООО "СВГК" следует, что расчет объема услуг по транспортировке газа произведен исходя из общего объема поставленного газа покупателям, относящимся к категории "население", определенного на основании заключенных трехсторонних договоров поставки и транспортировки газа между ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (поставщик), ООО "СВГК" (ГРО) и покупателями газа, по показаниям приборов учета либо иным методом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации; ООО "Газпром межрегионгаз Самара" возражений по объемам поставленного и транспортированного покупателям газа не заявляло.

В обоснование своих доводов ООО "Газпром межрегионгаз Самара" сослалось на заявки ТСН "Люкс", ТСЖ "Старт", ТСЖ "Радужный элит" о заключении договоров поставки газа с выделением площадей, используемых для предпринимательской деятельности, направленные поставщику в июне 2021 года.

Между тем, как верно отметил суд первой инстанции, по настоящему делу ООО "СВГК" заявлены требования о взыскании задолженности за январь-февраль 2021 года, следовательно, указанные заявки, а также заключенные на их основании договоры (при их наличии) к рассматриваемому периоду не относятся.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.25 Закона N 69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставленный газ и оказанные услуги по его транспортировке.

Согласно п.31 Правил N 162 условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, приняв во внимание, что доказательств оплаты задолженности полностью или в части на дату рассмотрения дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы по настоящему делу судом первой инстанции распределены верно.

В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Самара" вновь указывает на то, что фактически две газораспределительные организации (ООО "СВГК" и ОАО "Самарагаз") осуществляют транспортировку газа в отношении ТСЖ "Волга", и услуги по транспортировке газа по этому абоненту ООО "Газпром межрегионгаз Самара" оплачивает ОАО "Самарагаз".

Суд апелляционной инстанции этот довод отклоняет.

Из материалов дела видно, что отношения по поставке и транспортировке газа для ТСЖ "Волга" урегулированы одновременно двумя договорами:

- договор между ООО "СВГК" и ООО "Газпром межрегионгаз Самара" на оказание услуг по транспортировке газа покупателям, относящимся к категории "население" (задолженность по которому является предметом настоящего спора). Перечень потребителей (в том числе ТСЖ "Волга"), которым ООО "СВГК" осуществляет транспортировку газа, содержится в приложении N 1 к договору (в редакции приложения N 2 к договору);

- договор от 21.01.2021 N 45-Н-0220/21 между ООО "СВГК", ООО "Газпром межрегионгаз Самара" и ТСЖ "Волга".

По условиям этих договоров поставщик обязан производить оплату услуг ООО "СВГК" по транспортировке газа указанному потребителю.

Таким образом, довод ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о том, что в отношении ТСЖ "Волга" ГРО является не ООО "СВГК", а иная организация (например, ОАО "Самарагаз"), является несостоятельным. Во всяком случае, как уже отметил суд первой инстанции, доказательств оплаты услуг по транспортировке газа на объект ТСЖ "Волга" в пользу ОАО "Самарагаз" ответчиком не представлено.

Территория обслуживания ООО "СВГК" как ГРО, осуществляющей транспортировку газа населению, не пересекается с территорией обслуживания иных ГРО, включая ОАО "Самарагаз".

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" ссылается на то, что в ответ на заявки поставщика в адрес газораспределительных организаций о заключении договоров на оказание услуг по транспортировке газа населению (физическим лицам) ОАО "Самарагаз" и ООО "СВГК" сообщили перечень территорий, по которым имеется техническая возможность транспортировки газа данной категории потребителей (копии писем от 20.11.2020 N 0312/15298, N 9/1366).

В своем ответе ОАО "Самарагаз" сообщило, что осуществляет транспортировку газа населению (физическим лицам) во всех населенных пунктах г.о.Самара, за исключением Южного Города, Новой Самары, Шведской Слободы, а ООО "СВГК" сообщило об отсутствии у него технической возможности транспортировки газа населению (физическим лицам) на территории г.о.Самара.

Между тем правоотношения указанных ГРО и поставщика по транспортировке газа населению (физическим лицам) не имеют отношения к предмету рассмотрения по настоящему делу, поскольку на территории г.о.Самара и иных муниципальных образований Самарской области ООО "СВГК" по договору от 15.01.2021 N 45-3-0006/21 осуществляет транспортировку газа юридическим лицам, то есть исполнителям коммунальных услуг, приобретающим газ для его использования в котельных всех типов и (или) на ином оборудовании, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах, для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов (п.1.1 договора).

Таким образом, ООО "СВГК" транспортировку газа населению (абонентам - гражданам) в г.о.Самара не осуществляет, однако транспортирует газ на объекты газопотребления (внутридомовое оборудование, крышные котельные) покупателям, приравненным к категории "население" (управляющие организации, товарищества собственников жилья и т.п.), которые используют газ для предоставления населению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в частности, ТСЖ "Волга", ТСН "Люкс" и др.

Кроме того, в адрес ООО "СВГК" поступило письмо ОАО "Самарагаз" от 20.01.2021 N 20/55 (т.2, л.д.97), направленное в ответ на заявку ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о заключении договора на оказание услуг по транспортировке газа покупателям, относящимся к категории "население", согласно Перечню покупателей газа. В этом Перечне поставщик указал юридические лица - исполнителей коммунальных услуг (УК, ТСЖ, ТСН и т.д.), в частности, ТСЖ "Волга" и ТСН "Люкс". Как следует из письма, ОАО "Самарагаз" не осуществляет транспортировку газа потребителям, указанным поставщиком в Перечне.

Таким образом, какие-либо противоречия в представленной ООО "СВГК" и ОАО "Самарагаз" информации о территории и потребителях, в отношении которых каждая из ГРО осуществляет транспортировку газа, отсутствуют; довод ООО "Газпром межрегионгаз Самара" об оказании услуг транспортировке газа в отношении объекта ТСЖ "Волга" двумя ГРО материалами дела не подтверждается.

ООО "Газпром межрегионгаз Самара" в апелляционной жалобе ссылается также на недостоверный учет в отношении потребителя - ТСН "Люкс".

Суд апелляционной инстанции доводы ООО "Газпром межрегионгаз Самара" признает несостоятельными в связи со следующим.

Из материалов дела видно, что отношения по поставке и транспортировке газа для ТСН "Люкс" урегулированы договором на оказание услуг по транспортировке газа покупателям, относящимся к категории "население" (между ООО "СВГК" и ООО "Газпром межрегионгаз Самара") и договором от 29.12.2017 N 45-Н-0263/18 поставки и транспортировки газа (между ООО "СВГК", ООО "Газпром межрегионгаз Самара" и ТСН "Люкс").

В силу раздела II Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв.Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) заявитель обращается к поставщику с заявкой на заключение договора. Заявка на приобретение газа и приложенные к ней документы рассматриваются поставщиком и в течение 1 месяца поставщик направляет заявителю предложение о заключении договора поставки газа. Подписанный со стороны поставщика и покупателя проект договора направляется для подписания ГРО.

В данном случае поставщик и ТСН "Люкс" в п.4.2 договора от 29.12.2017 N 45-Н-0263/18 предусмотрели, что доля общего объема газа, поставляемого/транспортируемого на объект газоснабжения (котельную), предназначенную для выработки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых помещений/мест общего пользования/подсобных помещений многоквартирного дома: (г.Самара, ул.Солнечная, 14), составляет 100%; доля поставляемого/транспортируемого газа на объект газоснабжения для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений, используемых для ведения предпринимательской деятельности, - 0%.

Таким образом, поставщик и ТСН "Люкс" в договоре не выделили площади нежилых помещений, занимаемых коммерческими организациями, расчет стоимости оказываемых услуг по которым подлежал бы отдельному учету.

ГРО в силу п.4.1 договора осуществляет учет поставленного/транспортированного газа в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями заключенного договора.

Соответственно, расчет объема и стоимости поставленного/транспортированного газа в отношении ТСН "Люкс", равно как и иных потребителей, указанных ОО "Газпром межрегионгаз Самара" (в частности, ТСЖ "Старт", ТСЖ "Радужный элит") произведен ООО "СВГК" в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Предоставленные ООО "Газпром межрегионгаз Самара" по настоящему делу расчеты стоимости оказанных услуг по транспортировке газа не могут быть приняты во внимание, поскольку они не соответствуют условиям заключенных договоров, определены произвольно и в одностороннем порядке.

При этом следует отметить, что факт оказания ООО "СВГК" услуг по транспортировке газа в рассматриваемом периоде ООО "Газпром межрегионгаз Самара" не отрицает. Акты сдачи-приемки оказанных услуг, оформленные ГРО и принятые поставщиком без возражений и особого мнения, являются надлежащими доказательствами факта оказания услуг.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО "Газпром межрегионгаз Самара".

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2021 года по делу N А55-16435/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

А.Б. Корнилов О.П. Сорокина