Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 09АП-16713/22 по делу N А40-257378/2021

г.Москва

18 апреля 2022 г.

Дело N А40-257378/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фруктовый сервис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2022 по делу N А40-257378/21

по иску ООО "Фруктовый сервис"

к ООО "София"

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца - Воронков В.В. по доверенности от 02.11.2021 б/н;

от ответчика - Михайлова А.А. по доверенности от 01.02.2022 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фруктовый сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "София" о взыскании задолженности в размере 674 484 руб., неустойки в размере 114 458 руб. 80 коп., неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 02.02.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 между ООО "Фруктовый сервис" (поставщик) и ООО "София" (покупатель) заключен договор на поставку товара N 27.

В соответствии с п.п.1.1 договора ООО "Фруктовый сервис" произведена отгрузка и доставка товара в ООО "София".

По состоянию на 14.11.2021 согласно акту сверки взаимных расчетов ООО "София" поставлен товар на сумму 674 484 руб.

Однако ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Истец полагает, что общая сумма задолженности составляет 674 484 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов N ЦБ-529 от 04.10.2021.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, указал, что определением от 03.12.2021 суд предложил истцу документально и нормативно обосновать свои доводы с представлением документов, однако истец в судебное заседание не явился, каких-либо документов обосновывающих заявленные требования не представил, в связи с чем суд, исходя из имеющихся в материалах дела документов, пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, свидетельствующих о возникновения у ответчика задолженности в размере 674 484 руб.

В подтверждение заявленных требований истцом был представлен договор N 27 от 01.10.2020, а так же акт сверки взаимных расчетов N ЦБ-529 от 04.10.2021.

Сам по себе акт сверки не является документом бухгалтерского учета и не может с достоверностью свидетельствовать о надлежащем исполнении сторонами обязательств по договору и как следствие возникновении у стороны обязанности по оплате задолженности.

Вопреки доводу жалобы, акт сверки в отсутствие первичных документов,не подтверждает факт поставки товара на указанную сумму в адрес ответчика.

Документами, подтверждающими факт возникновения дебиторской задолженности, могут быть любые соответствующие требованиям п.1 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные документы о совершении хозяйственной операции, в результате которой образовался долг контрагента перед налогоплательщиком, в то время как акт сверки взаимных расчетов не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется, как указано в Письме ФНС РФ от 06.12.2010 N ШС-37-3/16955 "О подтверждении расходов в виде сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности", а также не может быть подтверждением задолженности без документов согласно ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2022 по делу N А40-257378/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

М.Е. Верстова А.С. Сергеева