Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 12АП-3338/22 по делу N А06-8675/2021

г. Саратов

18 апреля 2022 г.

Дело N А06-8675/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "13" апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "18" апреля 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу председателя Каракулеводческого племенного завода-кооператива "Приволжский" Бахмутова Мунира Амировича

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 12 февраля 2022 года по делу N А06-8675/2021 (судья Подосинников Ю.В.)

о введении процедуры наблюдения

в рамках дела о признании Каракулеводческого племенного завода-кооператива "Приволжский" (416134 Астраханская область, Наримановский район, с. Волжское, ул. Победы, 18, ИНН 3008000978, ОГРН 1033000801371) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Астраханской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Каракулеводческого племенного завода-кооператива "Приволжский" (далее - КПЗК "Приволжский", должник), включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга в размере сумме 7 926 685,04 руб., из которых: основной долг - 6 009 870,49 руб., пеня - 1 790 630,21 руб., штраф -126 184,34 руб., утверждении временным управляющим кандидатуры из числа членов НП Союз "Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Определением арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2022 заявление ФНС России было принято, возбуждено дело, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2022 признаны требования заявителя к должнику обоснованными. В отношении КПЗК "Приволжский" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Корнильев Вадим Игоревич. Утверждено временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника. Требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов КПЗК "Приволжский" в размере 7926685,04 руб., из которых: основной долг - 6009870,49 руб., пеня -1790630,21 руб., штраф - 126184,34 руб. из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам в размере основного долга-1711602,48 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере основного долга -4298268,01 руб., пеня - 1790630,21 руб., штраф - 126184,34 руб.

Не согласившись с определением суда, КПЗК "Приволжский" обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить полностью определение Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2022 по делу о банкротстве N А06-8675/2021 КПЗК "Приволжский" и прекратить производство по данному делу о банкротстве.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что ликвидное имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствуют; невозможно признать банкротом лицо, не обладающее необходимым минимумом денежных средств для оплаты процедур, применяемых в деле о банкротстве; отсутствие средств для возмещения судебных расходов на процедуры, применяемые в деле о банкротстве (включая сумму вознаграждения арбитражного управляющего), является основанием для прекращения судом производства по делу о банкротстве независимо от того на какой стадии данное дело находится; уполномоченным органом не выражено согласие на финансирование данной процедуры банкротства и не представлены доказательства наличия ликвидного имущества и денежных средств должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Временный управляющий Корнильев В.И., уполномоченный орган в отзывах на апелляционную жалобу просили в удовлетворении апелляционной жалобы КПЗК "Приволжский" отказать по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) КПЗК "Приволжский".

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и подтверждающие факт наличия образования задолженности в указанном размере: справка о задолженности по обязательным платежам перед РФ; решения о взыскании налогов о взыскании, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также на электронных денежных средств; реестр переданных на инкассо расчетных документов; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; постановления о взыскании налогов о взыскании, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) -организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента -организации, индивидуального предпринимателя; расшифровка задолженности; постановления о возбуждении исполнительного производства.

Задолженность КПЗК "Приволжский" образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей.

Задолженность по обязательным платежам складывается из следующих сумм.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с 1 января 2017 года, составляет 9 142,89 руб. в том числе основной долг - 6 375,00 руб., пени - 2 767,89 руб.

Задолженность по налогу в сумме 6 375,00 руб., а именно: 6 375,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием N 71261 от 08.11.2017, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 30065 от 30.11.2017.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 2 767,89 руб., за период с 28.10.2017 по 01.09.2021, что подтверждается расчетом, требованиями N 71261 от 08.11.2017, N 7090 от 22.02.2018, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 30065 от 30.11.2017, N 6321 от 24.03.2018.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии за расчетные периоды с 1.01.2017, составляет 39 536,37 руб. в том числе основной долг - 27 500,00 руб., пени - 12 036,37 руб.

Задолженность по налогу в сумме 27 500,00 руб., а именно: 27 500,00 руб. образовалась за 2017 год, подтверждается требованием N 71261 от 08.11.2017, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 30065 от 30.11.2017.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 12 036,37 руб., за период с 28.10.2017 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованиями N 71261 от 08.11.2017, N 7090 от 22.02.2018, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 30065 от 30.11.2017, N 6321 от 24.03.2018.

Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 составляет 5 198,91 руб., в том числе основной долг - 3 625,00 руб., пени - 1 573,91 руб.

Задолженность по налогу в сумме 3 625,00 руб., а именно: 3 625,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием N 71261 от 08.11.2017, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 30065 от 30.11.2017.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 1 573,91 руб., за период с 28.10.2017 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованиями N 71261 от 08.11.2017, N 7090 от 22.02.2018, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 30065 от 30.11.2017, N 6321 от 24.03.2018.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, до 01.01.2017, составляет 314 647,05 руб. в том числе основной долг - 231 979,17 руб., пени - 82 667,88 руб.

Задолженность по налогу в сумме 231 979,17 руб., а именно: 231 979,17 руб., образовалась за 2016 год, подтверждается требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 82 667,88 руб., за период с 12.07.2017 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованиями N 23089 от 20.02.2020, N 58426 от 19.07.2017, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, N 21806 от 03.10.2017, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии за расчетные периоды, до 01.01.2017, составляет 1 618 287,88 руб. в том числе основной долг - 1 185 929,09 руб., пени - 432 358,79 руб.

Задолженность по налогу в сумме 1 185 929,09 руб., а именно: 1185 29,09 руб., образовалась за 2016 год, подтверждается требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 432 358,79 руб., за период с 12.07.2017 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованиями N 23089 от 20.02.2020, N 58426 от 19.07.2017, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, N 21806 от 03.10.2017, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017, составляет 154 464,52 руб., в том числе основной долг - 132 981,41 руб., пени - 21 483,11 руб.

Задолженность по налогу в сумме 132 981,41 руб., а именно: 132 981,41 руб., образовалась за 2016 год, подтверждается требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 21 483,11 руб., за период с 28.10.2017 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

Задолженность по транспортному налогу с организаций составляет 160 827,41 руб., в том числе основной долг - 138 341,00 руб., пени - 22 486,41 руб. Задолженность по налогу в сумме 138 341,00 руб., а именно: 138341,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 22486,41 руб., за период с 01.12.2018 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имуществаN 2976 от 18.08.2020.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций составляет 601 571,23 руб., в том числе основной долг - 498 173,39 руб., пени - 100 970,50 руб., штраф - 2 427,34 руб.

Задолженность по налогу в сумме 498 173,39 руб., а именно: 498 173,39 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 100 970,50 руб., за период с 01.12.2018 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованием N 23089 от 20.02.2020, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась задолженность по штрафу в размере 2 427,34 руб., а именно: 1227,34 руб., со сроком уплаты 28.03.2017, подтверждается требованием N 1043 от 06.03.2017, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 5430 от 30.03.2017, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 9403 от 01.08.2017; 1000,00 руб., со сроком уплаты 13.09.2016, подтверждается требованием N 4628 от 23.08.2016, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 8660 от 04.10.2016, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 29 от 30.01.2017; 200,00 руб., со сроком уплаты 12.01.2022, подтверждается требованием N 50263 от 07.12.2021.

Задолженность по Земельному налогу с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений составляет 4 955 275,18 руб., в том числе основной долг - 3 721 906,00 руб., пени - 1 109 828,18 руб., штраф - 123 541,00 руб.

Задолженность по налогу в сумме 3 721 906,00 руб., а именно: 195 973,00 руб., образовалась за 2016 год, подтверждается требованием N 436 от 07.02.2017, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3844 от 13.03.2017, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 9403 от 01.08.2017; 3 525 933,00 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованиями N 23089 от 20.02.2020, N 4334 от 20.08.2018, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, N 14765 от 11.09.2018, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 1 109 828,18 руб., за период с 30.01.2017 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованиями N 23089 от 20.02.2020, N 4334 от 20.08.2018, N 436 от 07.02.2017, N 12 от 29.01.2019, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, N 14765 от 11.09.2018, N 3844 от 13.03.2017, N 582 от 20.02.2019, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020, N 9403 от 01.08.2017.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась задолженность по штрафу в размере 123 541,00 руб., а именно: 123 541,00 руб., со сроком уплаты 10.09.2018, подтверждается требованием N 4334 от 20.08.2018, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 14765 от 11.09.2018.

Задолженность по Единому сельскохозяйственному налогу, составляет 67 733,60 руб., в том числе основной долг - 63 060,43 руб., пени - 4 457,17 руб., штраф - 216,00 руб.

Задолженность по налогу в сумме 63 060,43 руб., а именно: 63 060,43 руб., образовалась за 2017 год, подтверждается требованиями N 23089 от 20.02.2020, N 6378 от 07.12.2018, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, N 40 от 11.01.2019, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020, N 6539 от 07.11.2019.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась пеня в размере 4 457,17 руб., за период с 30.11.2018 по 01.09.2021, подтверждается расчетом, требованиями N 23089 от 20.02.2020, N 6378 от 07.12.2018, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств N 3715 от 20.03.2020, N 40 от 11.01.2019, постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества N 2976 от 18.08.2020, N 6539 от 07.11.2019.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогу образовалась задолженность по штрафу в размере 216,00 руб., а именно: 216,00 руб., со сроком уплаты 28.12.2018, подтверждается требованием N 6378 от 07.12.2018, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств N 40 от 11.01.2019, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества N 6539 от 07.11.2019.

Поскольку вышеуказанная задолженность не погашена, уполномоченный орган обратился с настоящим заявлением о признании КПЗК "Приволжский" банкротом.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ФНС России и вводя в отношении КПЗК "Приволжский" процедура банкротства - наблюдение, исходил из того, что требование заявителя соответствует условиям, пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, задолженность КПЗК "Приволжский" превышает 300000 руб., обязательства не исполнены более трех месяцев.

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее трехсот тысяч рублей.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве, вводится процедура наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о банкротстве должника - юридического лица. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29, как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

При рассмотрении заявления уполномоченного органа, судом первой инстанции установлено, что задолженность КПЗК "Приволжский" по обязательным платежам, возникшая до 01.04.2016, была включена в реестр требований кредиторов в рамках дела N А06-862/2016. Текущая задолженность по обязательным платежам, возникшая за период с 25.04.2016 по 27.06.2019, не была погашена в процедуре внешнего и конкурсного производства в рамках указанного дела.

Определением арбитражного суда от 04.07.2019 (резолютивная часть от 27.04.2019) производство по делу N А06-862/2016 по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) КПЗК "Приволжский" (ИНН 3008000978, ОГРН 1033000801371) было прекращено.

При указанных обстоятельствах суд указал, что на момент рассмотрения обоснованности требований, с учетом нахождения должника в процедуре банкротства в период с 25.04.2016 по 27.06.2019, взыскание предъявленной задолженности за указанный период уполномоченным органом в суд не утрачена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер требований заявителя к должнику удовлетворяет условиям, предусмотренным пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Доказательства в подтверждение факта оплаты указанной задолженности должником в материалы дела не представлены.

Таким образом, поскольку требования заявителя обоснованы, размер задолженности составляет более 300 000,00 руб., просрочка по исполнению составила более чем 3 месяца, задолженность не погашена, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии у должника признаков банкротства, и оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, утверждения временного управляющего.

Основанием для отказа во введении наблюдения при наличии признаков банкротства могло бы являться только погашение задолженности перед заявителем.

Поскольку задолженность, в том числе на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы, не погашена, оснований для вынесения иного судебного акта у суда первой инстанции не было.

Довод апелляционной жалобы должника об отсутствии денежных средств на проведение процедуры банкротства, оплату вознаграждения арбитражного управляющего подлежит отклонению, поскольку указанное не препятствует возможности введения в отношении должника процедуры наблюдения, так как данное обстоятельство в силу статьи 48 Закона о банкротстве не влияет на результаты рассмотрения обоснованности заявления конкурсного кредитора.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить задолженность или достичь мирового соглашения.

Следовательно, вопрос о достаточности или недостаточности имущества должника для финансирования процедур банкротства может быть установлен только по результатам анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве в процедуре наблюдения. Тогда как постановка данного вопроса перед судом на этапе проверки заявления о признании должника банкротом является преждевременной.

Кроме того, должник согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 N 91, имеет возможность обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности должника в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, подача заявления о признании должника банкротом означает согласие кредитора на погашение судебных расходов в случае недостаточности имущества должника. Дополнительное волеизъявление кредитора по этому вопросу на стадии проверки обоснованности заявления не требуется.

Предусмотренный статьей 45 Закона о банкротстве порядок утверждения временного управляющего судом первой инстанции не нарушен. Кандидатура Корнильева В.И. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доводов о несогласии с утвержденной кандидатурой временного управляющего либо о несоответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не заявлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные по данной категории споров, государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем, на основании статьи 333.40 НК РФ, уплаченная Бахмутовым М.А. государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 12 февраля 2022 года по делу N А06-8675/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Бахмутову Муниру Амировичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы чек-ордером от 21 февраля 2022 года, в размере 3000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова