г. Чита |
|
20 апреля 2021 г. |
Дело N А19-15310/2021 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бушуевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щелкановой А.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело N А19-15310/2021 по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН: 1133850020545, ИНН: 3808229774) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом+" (ОГРН: 1063801031062, ИНН: 3801081536) о взыскании 269 140, 30 руб. основного долга, 13 407, 39 руб. пени за период с 18.05.2021 по 01.10.2021, а также пени на сумму основного долга 269 140, 30 руб. за период с 02.10.2021 по день фактической оплаты основного долга,
в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (далее - ООО "БЭК", истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом+" (далее - ООО "Наш дом+", ответчик) о взыскании 269 140, 30 руб. - основного долга, 13 407, 39 руб. - пени за период с 18.05.2021 по 01.10.2021, а также пени на сумму основного долга 269 140, 30 руб. за период с 02.10.2021 по день фактической оплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела N А19-15310/2021 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А19-15310/2021.
Отказ истца подписан представителем общества Дудченко Н.В., действующим по доверенности от 29.07.2020.
Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как сказано в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возвращается 50 процентов.
С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 282547, 69 руб. надлежащий размер государственной пошлины по иску составил 8 651 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.07.2021 N 54858.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.
В связи с изложенным, ответчику как заявителю апелляционной жалобы также возвращается 50 % уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН: 1133850020545, ИНН: 3808229774) от иска.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 октября 2021 года отменить, производство по делу N А19-15310/2021 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" (ОГРН: 1133850020545, ИНН: 3808229774) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей 50 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом+" (ОГРН: 1063801031062, ИНН: 3801081536) из федерального бюджета 50 % уплаченной платежным поручением N 1451 от 27 октября 2021 года государственной пошлины в размере 1 500 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.М. Бушуева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15310/2021
Истец: ООО "Байкальская энергетическая компания"
Ответчик: ООО "Наш дом+"