Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 21АП-838/22 по делу N А83-20074/2021

18 апреля 2022 г.

Дело N А83-20074/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 18 апреля 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Мунтян О.И.,

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой Ю.П.

при участии в заседании от:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" - Маринко Анны Владимировны, представителя по доверенности от 10.01.2022 N 166-Д;

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Князь Голицын" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 января 2022 года по делу N А83-20074/2021

по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (295034, Республика Крым, Симферополь, ул. Киевская, 74/6; ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878)

к товариществу собственников недвижимости "Князь Голицын" (298032, Республика Крым, Судак, пгт Новый Свет, ул. Льва Голицына, 5, помещение 25; ОГРН 1209100001087, ИНН 9108124382)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Князь Голицын" (далее - Товарищество, ответчик) о взыскании 30252,50 рублей. Исковые требования мотивированы нарушением условий договора энергоснабжения от 06.03.2020 N 1454 в части оплаты потерь электроэнергии, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 30171,04 рублей. Кроме того, истец начисли пеню в размере 81,46 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 января 2022 года по делу N А83-20074/2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что расчет стоимости неучтенной энергии, основанный на положениях пункта 195 и приложения 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации N 442, произведен истцом безосновательно. По мнению ответчика, расчет необходимо производить на основании пункта 166 Постановления N 442. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 апелляционная жалоба Товарищества принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 11.04.2022, не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте арбитражного апелляционного суда в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается материалами дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

06 марта 2020 года между Предприятием (гарантирующий поставщик, ГП) и Товариществом (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 1454 (далее - Договор), предметом которого является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии ГП (поставка) электроэнергии (мощности) потребителю.

Согласно пункту 2.2 Договора гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим Договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении N 3.1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения Договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору (пункт 2.3 Договора).

Согласно пункту 3.4.3 Договора потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных настоящим Договором, снимать показания СКУЭ. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с Приложением N 2 "Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии" за подписью уполномоченного лица.

Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема-передачи электроэнергии и счет (счет-фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.8 Договора определение количества потребленной в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение N 2 к настоящему Договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 Договора, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего Договора, или в соответствии с пунктом 3.4.4 Договора на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком (сетевой организацией).

Расчет стоимости энергии (мощности), выявленной по акту о неучтенном потреблении энергии, осуществляется по цене, действующей на момент составления акта о неучтенном потреблении энергии (пункт 6.5 Договора).

В соответствии с пунктом 6.7 Договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с Порядком оплаты (Приложение N 4 к настоящему Договору).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2020, а в части расчетов - до полного их завершения. Настоящий Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия Договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового Договора или пересмотре его условий (пункт 11.1 Договора).

Согласно Приложению N 3.1 к Договору на балансе потребителя находятся объекты расположенные по адресу: пгт. Новый Свет, ул. Л. Голицына (нежилое помещение) - ТП 326.

Приложением N 4 к Договору зафиксировано, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется путем применения плановых платежей. Окончательный расчет, в соответствии с пунктом 1.2 Приложения N 4 к Договору должен быть осуществлен до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период.

Поставщик выполнял условия Договора, поставляя потребителю электроэнергию за период с мая 2020 года по февраль 2021.

В марте 2021 года истцом произведены корректировки начислений по потерям в трансформаторе тока за период с мая 2020 года по февраль 2021 года по Договору на объекте Потребителя: пгт. Новый Свет, ул. Л. Голицына (нежилое помещение) - ТП 326, согласно Приложению N 7 к Договору.

За указанный период, 06.04.2021 потребителю выставлены корректировочные счета от 30.03.2021 к счетам: N 1454/52/0520А2 от 31.05.2020, N 1454/52/0620А2 от 30.06.2020, N 1454/52/0720А2 от 31.07.2020, N 1454/52/0820А2 от 31.08.2020, N 1454/52/0920А2 от 30.09.2020, N 1454/52/1020А2 от 31.10.2020, N 1454/52/1120А2 от 30.11.2020, N 1454/52/1220А2 от 31.12.2020, N 1454/52/0121А2 от 31.01.2021, N 1454/52/0221А2 от 28.02.2022.

Учитывая пункт 1.2 Приложения N 4 к Договору, оплата счетов должна быть произведена до 18.04.2021.

Поставка истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтверждена документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета за оспариваемый период.

Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, чем заявлено истцом в иске, ответчик не представил.

Истцом в рамках дела N А83-15349/2021 было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.08.2021 судебный приказ был отменен, что в свою очередь свидетельствует о соблюдении истцом претензионного порядка.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд к Обществу с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 января 2022 года исковые требования удовлетворены.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменные возражения на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами ГК РФ, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Постановление N 861) и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно положениям пункта 9 Постановления N 442 гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статьи 539-548 ГК РФ).

Согласно положениям статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 52 Постановления N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор.

Потери электроэнергии в электрических сетях определяются от границы балансовой принадлежности (Приложение N 6 Договора) до места установки расчетных приборов учета и относятся на владельца сети.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Постановления N 442).

Согласно пункту 51 Постановления N 861, стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, который ограничен в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (пункт 54 Постановления N 861).

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора и Приложением N 3.1 к Договору продажа электрической энергии осуществляется истцом в согласованном сторонами количестве в точках поставки: нежилое помещение по адресу: пгт Новый Свет, ул. Л. Голицына, 5, не оборудованное прибором учета.

Изменения в Договор в период, за который осуществляется взыскание, не вносились.

В период с мая 2020 года по февраль 2021 года Предприятие направило Товариществу корректировочные счета по потерям в трансформаторе тока, однако Товарищество оплату не осуществляло, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 30171,04 рублей.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии возникли у ответчика на основании пункта 6.7 Договора, не исполнены ответчиком, следовательно, судом первой инстанции верно сделан вывод об удовлетворении требований в заявленном истцом размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.05.2021 по 31.05.2021 в размере 81,46 рублей.

ГК РФ устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с нормами статей 330-333 ГК РФ в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, уплата неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с положениями абзаца 7 части 2 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" несвоевременное внесение организацией платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения согласованы сторонами в Приложении N 12 к Договору.

Право на взыскание пени стороны согласовали в пункте 6.11 Договора.

Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что ответчик нарушил обязательства в части своевременной оплаты полученной электроэнергии, вследствие чего наступили условия для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 6.11 Договора, за период с 20.05.2020 по 31.05.2021.

Проверив расчет истца, суды первой и апелляционной инстанции признали его арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации. Ответчик контррасчет суду не представил, расчет истца не опроверг, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что они подлежат отклонению, поскольку не относятся к предмету спора.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к тому, что расчет стоимости потребленной энергии, основанный на положениях пункта 195 и Приложения 3 к Постановлению N 442, произведен истцом безосновательно, поскольку расчет стоимости потребленной электроэнергии должен быть осуществлен на основании пункта 166 Постановления N 442.

На момент заключения Договора, прибор учета на объекте ответчика отсутствовал (был демонтирован), установлен и введен в эксплуатацию только 12 мая 2020 года.

Данное обстоятельство установлено при рассмотрении спора по делу N А83-6986/2021 и не подлежит повторному доказыванию в порядке статьи 69 АПК РФ.

Ссылка ответчика о необходимости принятия во внимание показания прибора учета N 38576318, тип Меркурий 230 АРТ-03 RN, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в период, за который взыскивается задолженность, установлен и введен в эксплуатацию на данном объекте иной прибор учета, а начисление потерь осуществлено истцом в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации в сфере энергетики.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно нормам статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины не подлежат возмещению заявителю жалобы в случае отказа в ее удовлетворении.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 января 2022 года по делу N А83-20074/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Князь Голицын" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

О.И. Мунтян Н.А. Ольшанская