Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2022 г. N 04АП-1336/22 по делу N А19-21889/2021

г. Чита

21 апреля 2022 г.

Дело N А19-21889/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Горбатковой Е.В., судей: Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Высочайший" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2022 года по делу N А19-21889/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Панлайн" (ОГРН: 1195476031816, ИНН: 5405040498) к публичному акционерному обществу "Высочайший" (ОГРН: 1023800732878, ИНН: 3802008553) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - Киреевой Е.В., представителя по доверенности от 28.03.2022 N 165 (присутствует удаленно),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Панлайн" (далее - истец, ООО "Панлайн") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу "Высочайший" (далее - ответчик, ПАО "Высочайший") о взыскании задолженности в сумме 2 150 786,45 руб. вследствие неправомерного взыскания штрафных санкций по договору N 29-2021 от 15.02.2021.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены, на ответчика отнесены расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 33 754 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает подлежащим отмене решение суда первой инстанции в связи со следующим.

До начала исследования доказательств от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Стороны согласовали, что размер штрафных санкций по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г., возникших в связи с просрочкой поставки, составляет 433 249,98 руб., (четыреста тридцать три тысячи двести сорок девять рублей 98 копеек) в том числе:

- неустойка за нарушение срока поставки - 293 058р.;

- штраф за просрочку поставки - 140 191,98р.

2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма правомерно удержана Ответчиком при перечислении оплаты за товар по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г. и на момент подписания настоящего мирового соглашения считается полностью погашенной Истцом Ответчику.

3. Ответчик обязуется возвратить Истцу неосновательное обогащение, возникшее в связи с удержанием им в одностороннем порядке штрафных санкций по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г., в сумме сверх согласованной Сторонами в п.1 настоящего Мирового соглашения.

4. Размер подлежащего возврату Ответчиком Истцу неосновательного обогащения составляет - 1 921 975,28 (один миллион девятьсот двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей 28 копеек).

5. Ответчик перечисляет Истцу сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения, в следующем порядке:

5.1. Денежные средства в сумме 960 987,64 р. (девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 64 копейки) перечисляются в срок не позднее семи календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, указанной в верхнем правом углу документа при условии подачи Истцом ходатайства об утверждении настоящего Мирового соглашения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

5.2. Денежные средства в сумме 960 987,64 р. (девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 64 копейки) перечисляются в срок не позднее семи календарных дней с даты утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик утрачивает право на предъявление Истцу каких-либо штрафных санкций (в том числе убытков), связанных с нарушением сроков поставки по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г.

7. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в сумме, превышающей согласованную сторонами в п. 4 настоящего Мирового соглашения. Истец отказывается от любых требований к Ответчику, связанных с нарушением сроков оплаты товара по Договору поставки 29-2021 от 15.02.2021, в том числе вызванных удержанием Ответчиком денежных средств в качестве оплаты неустоек по Договору.

8. В случае несвоевременного внесения Ответчиком любого из платежей, установленных настоящим Мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере учетной ставки ЦБР от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

9. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе госпошлина и оплата услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, ею заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Четвертым арбитражным апелляционным судом. В случае отказа суда в утверждении Мирового соглашения, денежные средства, перечисленные Ответчиком на счет Истца на основании п. 5.1. соглашения подлежат возврату Истцом Ответчику в 7 дневный срок.

13. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

14. Подписи сторон, заверенные печатью".

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - директором Поповой О.С., чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, со стороны ответчика - представителем по доверенности N 77 АГ 6858775 от 14.10.2021 Баршиновым В.И., полномочия которого действовали на момент подписания рассматриваемого мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции, решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2022 года по делу N А19-21889/2021 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 22.10.2021 N 4076 уплачена государственная пошлина в сумме 33 754 руб., ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2022 N 101.

На основании изложенного, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 877 руб., а ответчику из федерального бюджета - 1 500 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2022 года по делу N А19-21889/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Панлайн" (ОГРН: 1195476031816, ИНН: 5405040498) и публичным акционерным обществом "Высочайший" (ОГРН: 1023800732878, ИНН: 3802008553), на следующих условиях:

"1. Стороны согласовали, что размер штрафных санкций по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г., возникших в связи с просрочкой поставки, составляет 433 249,98 руб., (четыреста тридцать три тысячи двести сорок девять рублей 98 копеек) в том числе:

- неустойка за нарушение срока поставки - 293 058р.;

- штраф за просрочку поставки - 140 191,98р.

2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма правомерно удержана Ответчиком при перечислении оплаты за товар по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г. и на момент подписания настоящего мирового соглашения считается полностью погашенной Истцом Ответчику.

3. Ответчик обязуется возвратить Истцу неосновательное обогащение, возникшее в связи с удержанием им в одностороннем порядке штрафных санкций по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г., в сумме сверх согласованной Сторонами в п.1 настоящего Мирового соглашения.

4. Размер подлежащего возврату Ответчиком Истцу неосновательного обогащения составляет - 1 921 975,28 (один миллион девятьсот двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят пять рублей 28 копеек).

5. Ответчик перечисляет Истцу сумму, указанную в п. 4 настоящего соглашения, в следующем порядке:

5.1. Денежные средства в сумме 960 987,64 р. (девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 64 копейки) перечисляются в срок не позднее семи календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, указанной в верхнем правом углу документа при условии подачи Истцом ходатайства об утверждении настоящего Мирового соглашения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

5.2. Денежные средства в сумме 960 987,64 р. (девятьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 64 копейки) перечисляются в срок не позднее семи календарных дней с даты утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик утрачивает право на предъявление Истцу каких-либо штрафных санкций (в том числе убытков), связанных с нарушением сроков поставки по Договору поставки N 29-2021 от 15.02.2021 г.

7. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в сумме, превышающей согласованную сторонами в п. 4 настоящего Мирового соглашения. Истец отказывается от любых требований к Ответчику, связанных с нарушением сроков оплаты товара по Договору поставки 29-2021 от 15.02.2021, в том числе вызванных удержанием Ответчиком денежных средств в качестве оплаты неустоек по Договору.

8. В случае несвоевременного внесения Ответчиком любого из платежей, установленных настоящим Мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере учетной ставки ЦБР от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

9. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе госпошлина и оплата услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, ею заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Четвертым арбитражным апелляционным судом. В случае отказа суда в утверждении Мирового соглашения, денежные средства, перечисленные Ответчиком на счет Истца на основании п. 5.1. соглашения подлежат возврату Истцом Ответчику в 7 дневный срок.

13. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

14. Подписи сторон, заверенные печатью".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Панлайн" (ОГРН: 1195476031816, ИНН: 5405040498) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 22.10.2021 N 4076 государственную пошлину в размере 16 877 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Высочайший" (ОГРН: 1023800732878, ИНН: 3802008553) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 22.03.2022 N 101 государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Производство по делу N А19-21889/2021 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Горбаткова

Судьи

Е.М. Бушуева А.Е. Мацибора