г. Москва |
|
21 апреля 2022 г. |
Дело N А40-282533/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей Мезриной Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ТУРЭКСПЕРТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-282533/21 по иску Фонд "Росконгресс" к ООО "ТУРЭКСПЕРТ" о взыскании задолженности по договору поставки от 16.08.2021 N 2021-ВЭБ-Э13/53/140 в размере 5 796 000 руб., пени за период с 24.08.2021 по 22.12.2021 в размере 701 316 руб. с последующим начислением с 23.12.2021 по день фактической уплаты задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Фонд "Росконгресс" обратился с иском о взыскании с ООО "ТУРЭКСПЕРТ" задолженности по договору поставки от 16.08.2021 N 2021-ВЭБ-Э13/53/140 в размере 5 796 000 руб. пени за период с 24.08.2021 по 22.12.2021 в размере 701 316 руб. с последующим начислением с 23.12.2021 по день фактической уплаты задолженности.
Решением от 21.02.2022 Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ООО "ТУРЭКСПЕРТ" в пользу Фонд "Росконгресс" 736 092 руб. неустойки и государственную пошлину в размере 55 487 руб., прекратив производство по делу в остальной части.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТУРЭКСПЕРТ" подало апелляционную жалобу.
В судебном заседании апелляционного суда сторонами был представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:
"1. По условиям настоящего мирового соглашению Ответчик признает исковые требования о взыскании суммы неустойки (пени) за нарушения сроков оплаты по договору N 2021-ВЭФ-Э13/53/140 от 16.08.2021 за период просрочки с 24.08.2021 по 28.12.2021 частично, на общую сумму 368 046 (Триста шестьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек).
2. С учетом признанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения части исковых требований, Истец отказывается от взыскания остальной части исковых требований.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в срок, не позднее 30.04.2022, путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца. В случае нарушения Истцом срока оплаты предусмотренного настоящим пунктом мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика одновременно уплаты пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от размера задолженности за каждый день просрочки, а также штрафа в размере 368 046 (Триста шестьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек.
4. Стороны договорились, что 50 (пятьдесят) % процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, возмещаются Ответчиком, оставшиеся 50 (пятьдесят) % подлежит возврату Истцу в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
При этом сторонами заявлено о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу N А40-282533/21 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фондом "Росконгресс" и ООО "ТУРЭКСПЕРТ" по делу N А40-282533/21, следующего содержания:
"1. По условиям настоящего мирового соглашению Ответчик признает исковые требования о взыскании суммы неустойки (пени) за нарушения сроков оплаты по договору N 2021-ВЭФ-Э13/53/140 от 16.08.2021 за период просрочки с 24.08.2021 по 28.12.2021 частично, на общую сумму 368 046 (Триста шестьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек).
2. С учетом признанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения части исковых требований, Истец отказывается от взыскания остальной части исковых требований.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в срок, не позднее 30.04.2022, путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца. В случае нарушения Истцом срока оплаты предусмотренного настоящим пунктом мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика одновременно уплаты пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от размера задолженности за каждый день просрочки, а также штрафа в размере 368 046 (Триста шестьдесят восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек.
4. Стороны договорились, что 50 (пятьдесят) % процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, возмещаются Ответчиком, оставшиеся 50 (пятьдесят) % подлежит возврату Истцу в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-282533/21 отменить.
Производство по делу N А40-282533/21 прекратить.
Возвратить Фонд "Росконгресс" из федерального бюджета 27 743 (двадцать семь тысяч семьсот сорок три) руб. 50 коп. госпошлины по иску, уплаченных по платежному поручению N 9 от 22.12.2021.
Возвратить ООО "ТУРЭКСПЕРТ" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению N 211 от 17.03.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Е.А. Мезрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-282533/2021
Истец: ФОНД "РОСКОНГРЕСС"
Ответчик: ООО "ТУРЭКСПЕРТ"