Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. N 09АП-4719/22 по делу N А40-209873/2021

г. Москва

19 апреля 2022 г.

Дело N А40-209873/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей Кочешковой М.В., Суминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Брянской таможни на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021 по делу N А40-209873/21

по заявлению ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" (ИНН 7802798309, ОГРН 1127847422108)

к МИФНС N 46 по г. Москве (ИНН 7733506810, ОГРН 1047796991550),

третьи лица: 1) Брянская таможня 2) ООО "БрянскИнтерТранс",

о признании незаконным решения,

в присутствии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Шмелев Е.А. (по доверенности от 11.11.2021)
от третьего лица	1) не явился, извещен; 2) Вержбицкий А.А. (протокол от 04.11.2004 N 2),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021 по делу N А40-209873/21 по заявлению ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" признано незаконным решение МИФНС N46 по г. Москве (далее - налоговый орган) от 21.06.2021 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 21.06.2021 за государственным регистрационным номером 2217705354139 о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией юридического лица ООО "Интертех".

Решением суда на налоговый орган возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и интересов ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" путем аннулирования записи в ЕГРЮЛ от 21.06.2021 за государственным регистрационным номером 2217705354139 о ликвидации ООО "Интертех" и восстановить запись об ООО "Интертех", как о действующем юридическом лице.

Не согласившись с решением суда, Брянская таможня обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель ООО "БрянскИнтерТранс" поддержал решение суда.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в делу лиц, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого решения суда по следующим мотивам.

Согласно материалам дела, 01.06.2021 единственным участником ООО "Интертех" принято решение N 17 об утверждении ликвидационного баланса ООО "Интертех".

21.06.2021 налоговым органом принято решение N 233561А о государственной регистрации ликвидации ООО "Интертех".

21.06.2021 налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным номером (ОГРН) 1107746463824 о ликвидации ООО "Интертех".

Признавая незаконным решение налогового органа от 21.06.2021 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 21.06.2021 за государственным регистрационным номером 2217705354139 о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией юридического лица ООО "Интертех", суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Интертех" не уведомило своих кредиторов Брянскую таможню и ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" о своей ликвидации, что ООО "Интертех" представило в налоговый орган ликвидационный баланс, содержащий сведения не обо всей кредиторской задолженности. В ликвидационном балансе отсутствуют сведения о задолженности перед Брянской таможней и ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" по уплате таможенных платежей.

Между тем, судом не учтено следующее.

Согласно п.1 ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (п.5 ст.63 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, публикация о ликвидации ООО "Интертех" размещена в Вестнике государственной регистрации от 10.03.20212, N 9 (828).

Как следует из Постановлений ВАС РФ от 13.10.2011 N 7075/11, от 05.03.2013 N 1449/12 балансы ликвидируемого юридического лица должны содержать достоверную информацию.

При ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Установленный ст.ст.61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга.

В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Не допустимо вносить в ликвидационные балансы явно недостоверные сведения (составлять балансы без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно).

Согласно материалам дела, ООО "Интертех" ввозило на территорию Российской Федерации товар через Брянскую таможню.

ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" являлось таможенным представителем ООО "Интертех".

ООО "БрянскИнтерТранс" являлось агентом по агентскому договору N 7/06-2015 от 16.06.2015, заключенному с ООО "Интертех" (принципал).

По результатам таможенной проверки Брянской таможней приняты решения от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары.

Решения Брянской таможни явились основанием для взыскания с ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" и ООО "Интертех" таможенных платежей солидарно.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 15.12.2021 по делу N А09-338/2021 признаны незаконными решения Брянской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары.

В связи с признанием незаконными решений Брянской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары, у ООО "Интертех" отсутствует обязанность по уплате таможенных платежей, которые, по мнению ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" и суда первой инстанции, должны были быть включены в ликвидационный баланс".

Следовательно, ООО "Интертех" не должно было включать в ликвидационный баланс сведения о задолженности по уплате таможенных платежей.

При таких обстоятельствах, у ООО "Интертех" отсутствуют кредиторы Брянская таможня и ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс". Последних не нужно было уведомлять о ликвидации ООО "Интертех".

Как изложено выше, применительно к п.1 ст.63 ГК РФ публикация о ликвидации ООО "Интертех" размещена в Вестнике государственной регистрации от 10.03.20212, N 9 (828).

Иные основания для признания незаконной государственной регистрации ликвидации ООО "Интретех" не названы.

При изложенных обстоятельствах налоговый орган был вправе принять решение о государственной регистрации ликвидации ООО "Интретех".

Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч.1 ст.268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021 по делу N А40-209873/21 отменить.

Заявление ООО "ТАМАРИКС Лоджистикс" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина