Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. N 13АП-42097/21 по делу N А56-66531/2021

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2022 г.

Дело N А56-66531/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42097/2021) общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2021 по делу N А56-66531/2021,

принятое по иску акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" (далее - АО "Выборгтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" о взыскании 1 192 979,91 руб. долга, 83 926,95 руб. неустойки за период с 15.05.2021 по 25.10.2021, с последующим ее начислением по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решением суда от 05.11.2021 исковые требования удовлетворены, с ООО "Коммунальщик" в пользу АО "Выборгтеплоэнерго" взыскано 1 192 979,91 руб. задолженности; 83 926,95 руб. пени за период с 15.05.2021 по 25.10.2021, предусмотренные пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ), 24 936 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, решение по заявленному истцом требованию о взыскании неустойки, начисленной начиная с 26.10.2021 по день фактической уплаты задолженности, рассчитанной исходя из пункта 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, судом не принято.

Дополнительным решением суда от 07.12.2021 с ООО "Коммунальщик" в пользу АО "Выборгтеплоэнерго" взыскана неустойка, начисленная на задолженность - 1 192 979,91 руб. с 26.10.2021 по день фактической уплаты, рассчитанная исходя из пункта 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда от 05.11.2021 отменить.

При этом по существу спора доводов, по которым не согласен с обжалуемым судебным актом, не приводит.

31.03.2022 от истца поступил отзыв с возражениями на доводы жалобы.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 20.05.2020 между АО "Выборгтеплоэнерго" (Единая теплоснабжающая организация) и ООО "Коммунальщик" (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения ТС0884/2020.

Согласно пункту 1.1. Договора Единая теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы -тепловую энергию и/или горячую воду, необходимые для оказания коммунальных услуг отопления и/или горячего водоснабжения, а Исполнитель обязуется принимать и осуществлять оплату за потребленные коммунальные ресурсы, соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим их потребления, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомовых инженерных систем, внутриквартирного оборудования и иных объектов инженерной инфраструктуры, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

В соответствии с пункту 5.3.1. договора Исполнитель обязан оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные настоящим Договором. В силу пункта 6.5. договора, Исполнитель оплачивает в 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определённого в соответствии с условиями настоящего договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В обоснование иска АО "Выборгтеплоэнерго" указало, что задолженность ООО "Коммунальщик" перед АО "Выборгтеплоэнерго" за поставленную тепловую энергию за апрель 2021 года составляет 1 192 979,91 руб.

Так как за ответчиком числится просроченная задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию, на основании части 9.2. ст. 15 Закона N 190-ФЗ истцом произведено начисление неустойки (пени) от не выплаченной в срок суммы задолженности, за каждый день просрочки.

В целях досудебного урегулирования спора АО "Выборгтеплоэнерго" направило в адрес ответчика претензию от 18.05.2021 об оплате задолженности оплату потребленной тепловой энергии. Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в предъявленном к взысканию размере подтверждаются материалами дела.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличия его в меньшем размере.

Расчет задолженности и неустойки проверен судом, признан не противоречащим действующему законодательству.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2021 по делу N А56-66531/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова А.Ю. Слоневская