Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. N 09АП-18919/22 по делу N А40-264766/2018

г. Москва

19 апреля 2022 г.

Дело N А40-264766/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АКБ "Держава" ПАО, АО АКБ "Международный финансовый клуб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 года по делу N А40-264766/18 о признании недействительным решение собрания кредиторов должника АО "НЕОЛАНТ" от 18 ноября 2021 года,

при участии в судебном заседании: от АКБ "Держава" ПАО - Павлов С.А. дов. от 02.07.2021; от АО АКБ "Международный финансовый клуб" - Лапочкина П.С. дов. от 17.03.2022; к/у Борисов В.Д.- лично, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 г. АО "НЕОЛАНТ" (ОГРН 1047796261842, ИНН 7718511413) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Борисов Валерий Дмитриевич (ИНН 645207788438, адрес: 410017, г. Саратов, а/я 1379).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 года признано недействительным решение собрания кредиторов должника АО "НЕОЛАНТ" от 18 ноября 2021 года. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, АКБ "Держава" ПАО, АО АКБ "Международный финансовый клуб" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители АКБ "Держава" ПАО, АО АКБ "Международный финансовый клуб" поддерживали доводы апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в них, просил отменить судебный акт. Представитель конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" возражал на доводы апелляционных жалоб, указывал на их необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 08.12.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы направлено заявление конкурсного управляющего должника АО "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятых 18.11.2021 г. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определениями арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020 и 27.05.2021 требования акционерного коммерческого банка "Держава" публичное акционерное общество (далее АКБ "Держава" ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО "НЕОЛАНТ" в размере 346 500 000 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2021 произведена процессуальная замена кредитора АКБ "Держава" ПАО на его правопреемника Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее - Фонд) в реестре требований кредиторов должника АО "НЕОЛАНТ" с требованиями в размере 100 000 000,00 руб. - в третьей очереди.

27.09.2021 в адрес конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. направлено требование АКБ "Держава" ПАО о проведении собрания кредиторов АО "НЕОЛАНТ" в очной форме - путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать со следующей повесткой дня: 1) Отчет конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ"; 2) Утверждение положения о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ". Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11943563057677, данное требование вручено конкурсному управляющему 08.10.2021.

25.10.2021 в адрес АКБ "Держава" ПАО поступил отказ конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по требованию конкурсного кредитора в сроки, установленные п.3 ст. 14 Закона о банкротстве.

18.11.2021 конкурсным кредитором АКБ "Держава" ПАО было проведено собрание кредиторов должника АО "НЕОЛАНТ" со следующей повесткой дня: 1) Отчет конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ"; 2) Утверждение положения о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ".

На собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, имеющие право голоса, сумма требований которых по основному долгу составляет 779 440 588,77 руб. (76,95 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов).

В ходе регистрации участников собрания АО "НЕОЛАНТ" от представителей кредитора АКБ "Держава" ПАО поступили заявки о включении в повестку дня собрания кредиторов следующих дополнительных вопросов:

1. О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об нового состава комитета кредиторов;

2. Об определении количественного состава комитета кредиторов;

3. Об избрании членов комитета кредиторов;

4. Об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

5. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей;

6. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий АО "НЕОЛАНТ";

7. Об определении дополнительных требований к конкурсному управляющему;

8. Об определении места проведения последующих собраний кредиторов/ комитетов кредиторов;

9. Об отмене решения собрания кредиторов от 30.12.2020 о проведении последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия) в соответствии с "Обзором судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного суда РФ 26.12.2018);

10. Обязать конкурсного управляющего Борисова В.Д. вступить от имени АО "НЕОЛАНТ" в качестве соистца по иску АКБ "Держава" ПАО, АО АКБ "Международный финансовый клуб" к ответчику ФГУП "ПО "Маяк" об истребовании оборудование, переданного по Договору поставки N УК-1094с от 24 марта 2016.

11. Обязать конкурсного управляющего Борисова В.Д. отменить собрание кредиторов АО "НЕОЛАНТ", назначенное на 30.11.2021;

12. Обязать конкурсного управляющего Борисова В.Д. в срок до 18.12.2021 г. предоставить кредиторам документы, запрашиваемые кредитором АКБ "Держава" ПАО в Требовании о проведении собрания кредиторов АО "НЕОЛАНТ" (исх. N 3139 от 24.09.2021);

13. Об определении кандидатуры представителя собрания кредиторов для подписания ходатайства об отстранении конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и последующего обращения в арбитражный суд.

После отчета конкурсного управляющего, по второму вопросу повестки дня собрания кредиторов было принято решение: "Утвердить Положение о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ". Далее на собрании были поставлены дополнительные вопросы, по которым приняты следующие решения: включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос N 1- N 13 Решение о включении дополнительных вопросов N N 1-7 и N 13 принято 65,34 % голосов, от числа голосов кредиторов, включенных в реестр кредиторов. Против голосовало ООО "Интеграф ППэндМ" - 11,61 % от числа голосов кредиторов, включенных в реестр кредиторов.

Решение о включении дополнительных вопросов N N 8-12 принято 76,95 % голосов, от числа голосов кредиторов, включенных в реестр кредиторов. По дополнительным вопросам приняты следующие решения:

- 1. Досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов АО "НЕОЛАНТ" и об избрании нового состава комитета кредиторов АО "НЕОЛАНТ". Решение по вопросу принято 76,95 % голосов, от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- 2. Определить состав комитета кредиторов в количестве трех членов. Голосовали: "КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ - 3 ЧЕЛОВЕКА" - 638 608 552 руб. 16 коп. (63,05%). "КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ - 5 ЧЕЛОВЕК" - 23 171 654 руб. 00 коп. (2,28 %). "КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ - 10 ЧЕЛОВЕК" - 117 660 382 руб. 61 коп. (11,61%).

- 3. Избрать членами комитета кредиторов: Чугина А.В. - представителя кредитора АО АКБ "Международный финансовый клуб". Грехову Е.В. - представителя кредитора Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы. Зухритдинову О.З. - представителя кредитора АКБ "Держава" ПАО. Голосовали "ЗА": Чугин А.В. - 638 608 552,16 голосов; Грехова Е.В. - 638 608 552,16 голосов; Зухритдинова О.З.- 638 608 552,16 голосов; Галкин Д.В. - 69 514 962,00 голосов; Мушта Е.В. - 352 981 147,83 голосов;

- 4. Отнести к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Решение по вопросу принято 65,34 % голосов, от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Против голосовало ООО "Интеграф ППэндМ" - 11,61 % от числа голосов кредит включенных в реестр кредиторов;

- 5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющей "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, Решение по вопросу принято 65,34 % голосов, от числа голосов кредиторов, включенных в р кредиторов. Против голосовало ООО "Интеграф ППэндМ" - 11,61 % от числа голосов кредит включенных в реестр кредиторов;

- 6. Избрать в качестве конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" Зомитева Станислава Юрьевича члена Ассоциации МСРО "Содействие" (ИНН 575303312670). Решение по вопросу принято 65,34 % голосов, от числа голосов кредиторов, включенных в р кредиторов, против голосовало ООО "Интеграф ППэндМ" - 11,61 % от числа голосов кредит включенных в реестр кредиторов;

- 7. Утвердить следующее дополнительное требование: иметь допуск к совершенно секретным сведениям по форме N 2. Решение по вопросу принято 97,03 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании. Воздержалось АО "Логистический центр ЯТЦ" - 2,97% от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании. "ЗА" - 756 268 934 руб. 77 коп. (97,03 %);

- 8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов/ комитетов кредиторов: 119435, г. Москва, Большой Саввинский переулок, д.2, стр. 9. Решение по вопросу принято 100 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании.

- 9. Отменить решение собрания кредиторов от 30.12.2020 о проведении последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия) в соответствии с "Обзором судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний кредиторов, комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного суда РФ 26.12.2018) Решение по вопросу принято 100 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании.

- 10. Обязать конкурсного управляющего Борисова В.Д. вступить от имени АО "НЕОЛАНТ" в качестве соистца по иску АКБ "Держава" ПАО, АО АКБ "Международный финансовый клуб" к ответчику ФГУП "ПО "Маяк" об истребовании оборудование, переданного по Договору поставки N УК-1094с от 24 2016. Решение по вопросу принято 100 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собран.

- 11. Обязать конкурсного управляющего Борисова В.Д. отменить собрание кредиторов, назначенное 30.11.2021. Решение по вопросу принято 100 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании.

- 12. Обязать конкурсного управляющего Борисова В.Д. в срок до 18.12.2021 предоставить кредиторам документы, запрашиваемые кредитором АКБ "Держава" ПАО в Требовании о проведении собрания кредиторов АО "НЕОЛАНТ" (исх. N 3139 от 24.09.2021). Решение по вопросу принято 84,91 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании. Против голосовало ООО "Интеграф ППэндМ" - 11,61 % от числа голосов кредиторов, участвую собрании;

- 13. Уполномочить представителя собрания кредиторов Зухритдинову О.З. подписать ходатайство отстранении конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей для последующего обращения в арбитражный суд. Решение по вопросу принято 84,91 % голосов, от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании. Против голосовало ООО "Интеграф ППэндМ" - 11,61 % от числа голосов кредиторов, участвующих в собрании.

Конкурсный управляющий и кредитор полагали, что решения принятые на собрании кредиторов АО "НЕОЛАНТ" 18.11.2021 г. не действительными по следующим основаниям: отсутствие оснований для проведения собрания по инициативе кредитора; нарушение порядка уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов должника, в результате чего кредитор ООО "Неолант ЯРТ" был лишен возможности принять участие в данном собрании; невозможность ознакомления кредиторов с материалами подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов; нарушение порядка ознакомления с материалами по дополнительным вопросам повестки; проведения собрания кредиторов в форме очного голосования и вне места нахождения должника.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Вместе с тем, в силу ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов созывается, в том числе, по инициативе конкурсных кредиторов, права требования которых, составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов. Собрание кредиторов по требованию конкурсных кредиторов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель, с даты получения арбитражным управляющим данного требования.

Пунктом 5 ст. 12 Закона о банкротстве закреплено право кредитора, требующего созыва собрания, провести собрание кредиторов самостоятельно в случае, если оно не было проведено арбитражным управляющим в установленный законом срок (п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 08.10.2021 г. конкурсным управляющим по почте было получено требование АКБ "Держава" ПАО (исх. N 3139 от 24.09.2021 г.) о проведении собрания кредиторов АО "НЕОЛАНТ" в очной форме - путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать со следующей повесткой дня: отчет конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ"; утверждение положения о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ". Требование так же содержало просьбу подготовить ряд материалов (документов), подлежащих рассмотрению на собрании кредиторов.

На данное требование, 19.10.2021 г. в адрес АКБ "Держава" ПАО конкурсным управляющим был направлен ответ, в котором было указаны объективные причины невозможности выполнения требований кредитора в срок, установленный п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, заключающиеся в том, что:

- с учетом полученных от АКБ "Держава" ПАО и АО АКБ "Международный финансовый клуб" замечаний, положение о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ" в срок, установленный п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве не представилось возможности доработать, так как на дату получения требования о проведении собрания не завершены мероприятия, позволяющие отразить в положении продаже имущества АО "НЕОЛАНТ" (сформировать лот), программно-технический комплекс для информационно-технологического обеспечения деятельности проектировщиков, технологов и конструкторов в области вывода из эксплуатации объектов использования атомной энергии, затраты на который учтены на балансе должника в размере 125 679 844 руб.;

- АО АКБ "Международный финансовый клуб" просило не выносить на утверждение кредиторов проект положения о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ" до выяснения ситуации с "Програмно-техническим комплексом", для информационно-технологического обеспечен проектировщиков, технологов и конструкторов в области вывода из эксплуатации объектов атомной энергии;

- собранием кредиторов, состоявшимся 30.12.2020 г., было принято решение о проведении собрания кредиторов АО "НЕОЛАНТ" в заочной форме и предполагает уведомление участников за один месяц до даты проведения собрания, в связи с чем, АКБ "Держава" ПАО было проинформировано, что собрание кредиторов АО "НЕОЛАНТ" по сформулированным в требовании вопросам будет проведено в срок до 30.11.2021 г.

В адрес АКБ "Держава" ПАО так же была направлена часть запрашиваемых кредитором документов, за исключением тех, которые ему, как гаранту по выданной ранее должнику банков предоставлялись должником ранее в составе отчетности по банковской гарантии, а так же документов, имеющихся в материалах дела о банкротстве.

По завершению сбора частей НИОКР - "Программно-технический комплекс для информационно-технологического обеспечения деятельности проектировщиков, технологов и конструкте вывода из эксплуатации объектов использования атомной энергии", компановки их как часть единого продукта и определения его рыночной стоимости, конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ 29.10.2021 г. были размещены:

- сообщение N 7596898 о результатах инвентаризации НИОКР;

- отчет об оценке НИОКР N 098 от 28.10.2021 г. N 7596340;

- сообщение N 7596426 о проведении 30.10.2021 г. собрания кредиторов должника с повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего АО "НЕОЛАНТ"; 2. Утверждение положения о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ".

Уведомление о проведении 30.10.2021 г. собрания кредиторов должника было так же направлено всем лицам, имеющим право на участие в нем, с приложением проекта доработанного положения о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ" по почте 29.09.2021 г. Таким образом, АКБ "Держава" ПАО 02.10.2021 г., т.е. за 3 дня до отправки уведомления о проведении им 18.11.2021 г. собрания кредиторов, обладало информацией о назначении конкурсным управляющим собрания кредиторов с аналогичной повесткой дня на 30.11.2021 г.

При таких обстоятельствах у кредитора отсутствовали объективные обстоятельства назначать и проводить самостоятельно собрание кредиторов должника по тем же вопросам, тем более, что материалами по обозначенным им вопросам кредитор не обладал и не мог обеспечить заблаговременное ознакомление с ними лиц, участвующих в собрании. Помимо этого, получив 25.10.2021 г. письменный ответ конкурсного управляющего на свое требование о проведении собрания кредиторов, с указанием обстоятельств, объективно объясняющих невозможность его проведения в установленные законом сроки, не могло не осознавать, что сформулированные вопросы повестки дня собрания по объективным причинам (не завершение инвентаризации и оценки НИОКР) могут быть не рассмотрены 18.11.2021 г., так как, переработанное положение о продаже имущества АО "НЕОЛАНТ", должно учитывать, сделанные кредиторами замечания на него.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

В соответствии с пунктом 9 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 (далее - Общие правила), после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам.

Как указано выше дополнительные вопросы (1-13) были включены в повестку собрания в соответствии с требованиями закона в день проведения собрания кредиторов, соответственно данные сведения не могли быть заранее предоставлены кредиторам.

По мнению кредитора, избранный способ принятия решений собранием кредиторов путем включения в повестку дня дополнительных вопросов, касающихся проведения процедуры банкротства (досрочное прекращение полномочий комитете кредиторов, отстранение конкурсного управляющего, отмены решения предыдущего собрания кредиторов по форме проведения собрания кредиторов, изменение места проведения собрания) по инициативе кредитора, без предварительного уведомления кредиторов и предоставления соответствующих документов, нарушает порядок включения дополнительных вопросов в повестку дня.

Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, при включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов должны соблюдаться права участников собрания на ознакомление со всеми материалами и информацией по новым вопросам повестки. Указанные лица должны иметь возможность получить всю необходимую информацию своевременно. Положения Закона о банкротстве, обязывающие лицо, которое проводит собрание кредиторов, обеспечить возможность всем участникам собрания ознакомиться с материалами повестки дня, относятся также к дополнительным вопросам, включаемым в повестку (абзац седьмой пункта 3 статьи 13 Закона о банкротстве).

В силу ст. 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки на основании ст.ст. 61.2 или 61.3 указанного закона может быть подано арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как следует из протокола обжалуемого собрания кредиторов (дополнительный вопрос N 10 и решение по нему), АКБ "Держава" ПАО и АО АКБ "Международный финансовый клуб" до даты проведения обжалуемого собрания кредиторов (18.11.2021 г.) уже обратились в арбитражный суд с иском к ФГУП "ПО "Маяк" об истребовании оборудования переданного по Договору поставки N УК-1094с от 24 марта 2016.

По смыслу ч. 2 ст. 46 АПК РФ, процессуальное соучастие предполагает совпадение материально-правового интереса истцов (заявителей), а те подачу соистцом самостоятельного иска. То есть, кредиторы реализовали предоставленное им право на оспаривание сделок должника. Право обязать конкурсного управляющего обратиться в суд с заявлением о привлечении АО "НЕОЛАНТ" в качестве соистца кредиторам не представлено.

Целесообразность привлечения АО "НЕОЛАНТ" в такой ситуации именно в качестве соистца отсутствует, так как в соответствии с процессуальным законодательств, исковые заявления кредиторов не будут рассмотрены без привлечения к участию в деле АО "НЕОЛАНТ", которое является стороной по Договору поставки N УК-1094с от 24 марта 2016 и будет обладать процессуальными правами нести процессуальные обязанности лица, участвующего в деле.

В силу п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщение о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Уведомление о проведении собрания, назначенного на 18.11.2021 г., было направлено в адрес ООО "НЕОЛАНТ ЯРТ" (сдано в орган почтовой связи) 02.11.2021, 20:42. Прибыло в отделение почтовой связи по адресу получателя 17.11.2021, 13:15. Получено кредитором 01.12.2021 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почты России. Таким образом, указанное уведомление кредитор не мог получить ранее 18.11.2021 г. (дата проведения собрания). Принимая во внимание, что местом нахождения ООО "НЕОЛАНТ" г. Железногорск Красноярского края, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что такое извещение о проведении собрания кредиторов является не надлежащим.

Довод АКБ "Держава" ПАО о том, что нарушение сроков уведомления было допущено не по вине инициаторов собрания, а по вине почтовой организации, обоснованно отклонено судом первой инстанции, поскольку инициатор проведения собрания, действуя добросовестно и разумно, должен был известить кредиторов посредством направления телеграмм, факсимильного сообщения, а также удостовериться в том, что письмо доставлено почтовой службой своевременно, во избежание нарушения прав кредиторов.

Согласно п.1 ст. 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В Уведомлении о проведении собрания кредиторов должника АО "НЕОЛАНТ", направленном АКБ "Держава" ПАО кредиторам, было указано, что с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, конкурсные кредиторы могут ознакомиться ежедневно с 11 ноября 2021 г. по рабочим дням с 15:00 до 17':00, контактное лицо - Зухритдинова Оксана, тел.: 8(495) 380 04 80 доб. 289, а также в ходе регистрации для участия в собрании кредиторов 18 ноября 2021 г. с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут. Однако материалов повестки дня у лица, инициировавшего проведение собрания не было ни момент направления Уведомления кредиторам, ни на 11.11.2021 г., когда должно было начаться ознакомление кредиторов с материалами, и даже в ходе регистрации для участия в собрании кредиторы не могли ознакомиться ни с Отчетом конкурсного управляющего от 16.11.2021 г., ни с Положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего АО "НЕОЛАНТ". Указанные документы в одном экземпляре были получены организатором собрания после прибытия конкурсного управляющего на собрание кредиторов.

Таким образом, участники собрания голосовали по вопросу об утверждении Положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего АО "НЕОЛАНТ", не имея возможности ознакомиться с ним.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Федеральным законом принимать участие в собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов от 30.12.2021 г. были приняты решения: - Определить место проведения последующих собраний кредиторов/комитета кредиторов по адресу: г. Москва, Яковоапостольский переулок 7, стр. 1. - Проводить последующие собрания кредиторов должника в форме заочного голосования (без совместного присутствия). Поскольку невозможность проведения собрания кредиторов 18.11.2021 по месту ранее установленном собранием кредиторов не установлена, суд расценивает как существенное нарушение законодательства о банкротстве, проведение собрания кредиторов не по данному месту. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 10 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150 "О практике рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих".

По общему правилу, принятое собранием кредиторов решение может быть отменено решением другого собрания кредиторов. Вопреки принятому решению АКБ "Держава" ПАО в своем заявлении конкурсному управляющему потребовало провести собрание кредиторов в очной форме путем совместного присутствия представителей кредиторов. Таким образом, проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника и в форме не установленной собранием кредиторов, судом первой инстанции верно определено как существенное нарушение законодательства о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решения собрания к нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении заявления о недействительности решений собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств: - нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц; - принято ли решение с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Судом первой инстанции установлено, что в рассматриваемом случае имеют место оба условия.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что оспариваемое собрание кредиторов должника было проведено с целью принятие выгодных для двух мажоритарных кредиторов - АКБ "Держава" ПАО и АО АКБ "Международный финансовый клуб" решений. Для этого собрание было проведено в отсутствие большинства других кредиторов, по повестке дня, которая ранее не заявлялась. Для этого были применены форма собрания и форма уведомления о собрании, которые позволяли ограничить права других кредиторов на участие в собрании.

Отсюда следует, что кредитор АКБ "Держава" ПАО организовал собрание ради включения в повестку дополнительных вопросов. При этом дополнительные вопросы включены таким образом, чтобы остальные кредиторы до собрания не узнали об этом. При этом уведомил кредиторов о проведении собрания так, чтобы максимально исключить участие большинства из них в собрании. Об этом свидетельствует тот факт, что в требование кредитора АКБ "Держава" ПАО о проведении собрания кредиторов, направленное конкурсному управляющему, не были включены вопросы, которые на собрании, проводимом кредитором были включены в повестку как дополнительные по инициативе самого кредитора. Бюллетени для голосования по этим "дополнительным" вопросам, на самом деле являющимися основными и важными, были подготовлены АКБ "Держава" ПАО заранее, до начала регистрации в для участия в собрании.

Данные действия обоснованно определены судом первой инстанции как злоупотреблением правом.

В п. 3 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, для признания решения собрания кредиторов недействительным необходимо, что бы оно само по себе нарушало права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, либо принято за пределами компетенции собрания кредиторов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что вопреки утверждению представителей АКБ "Держава" ПАО и АО АКБ "Международный финансовый клуб" конкурсным управляющим и кредитором ООО "Неолант ЯРТ" не пропущены сроки для оспаривания решений собрания кредиторов от 18.11.2021 г.

В силу п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве, заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Из материалов дела усматривается, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов должника, состоявшегося 18.11.2021, опубликовано конкурсным управляющим на ЕФРСБ 30.11.2021, следовательно срок для подачи заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным не уведомленными кредиторами истекает 20.12.2021. Согласно штампа почтового отделения заявление ООО "Неолант ЯРТ" было сдано на почту 18.12.2021 года, т.е. в установленный срок.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника АО "НЕОЛАНТ" Борисова В.Д. и конкурсного кредитора ООО "Неолант ЯРТ" и признает недействительными решения собрания кредиторов от 18.11.2021 г.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 года по делу N А40-264766/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы АКБ "Держава" ПАО, АО АКБ "Международный финансовый клуб"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур И.М. Клеандров