г. Санкт-Петербург |
|
20 апреля 2022 г. |
Дело N А42-8279/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А56-99507/2020, принятого
по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт"
к обществу с ограниченной ответственностью "Кола ЖКХ"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кола ЖКХ" (далее - ООО "Кола ЖКХ") о взыскании 65 285 руб. 90 коп. долга за июль 2021 г., 3 010 руб. 98 коп. неустойки, начисленной с 17.08.2021 до 15.12.2021, неустойку исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.12.2021 по день фактической оплаты долга.
Решением от 20.12.2021 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2021 по делу N А42-8279/2021 отменено, иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 65 285 руб. 90 коп. долга, 3 010 руб. 98 коп. неустойки, неустойка исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.12.2021 по день фактической оплаты долга, 2 732 руб. расходов по государственной пошлины по иску; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 53 руб. государственной пошлины по иску; истцу возвращено из федерального бюджета 192 руб., излишне оплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.
31.03.2022 в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А56-99507/2020, в связи с не распределением судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определением от 04.04.2022 суд назначил к рассмотрению заявление.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, представлена справка Арбитражного суда Мурманской области от 22.12.2021 по делу N А42-9386/2021, согласно справке АО "АтомЭнергоСбыт" возвращено 3 192 руб. государственной пошлины.
Постановлением от 30.03.2022 апелляционный суд возвратил истцу излишнюю сумму в размере 192 руб., однако не распределил государственную пошлину по жалобе в размере 3 000 руб.
Поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена апелляционным судом, решение суда первой инстанции отменено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кола ЖКХ" в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 3 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Попова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-8279/2021
Истец: АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ООО "КОЛА ЖКХ"