Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. N 07АП-2436/22 по делу N А45-23302/2021

город Томск

19 апреля 2022 г.

Дело N А45-23302/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.04.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановым В.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-2436/2022) общества с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" на решение от 27.01.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23302/2021 (судья Кладова Л.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (630003, Новосибирская область, Новосибирск город, Владимировская улица, дом 24/4, ОГРН 1175476132083, ИНН 5402039568)

к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Орджоникидзе улица, 32, ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576)

об изменении условий договора,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ткаченко Е.А., доверенность от 29.12.2021,

от ответчика: Трифоненко С.В., доверенность от 31.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" (далее - ООО "ТСП-Сиб") обратилось к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт") об изменении пункта 7.1 договора энергоснабжения N О-1692 от 28.11.2018, изложив его в следующей редакции:

"7.1. Стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой для ее поставки населению оплачивается в объемах потребления населения в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если иной обязательный для сторон порядок не установлен нормами действующего законодательства.

Оплата за приобретаемую электрическую энергию (мощность) по настоящему договору производится в объеме потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата производится Абонентом самостоятельно на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Расчетный период - месяц".

Решением от 27.01.2022 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, ООО "ТСП-Сиб" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование указано следующее: в пункте 81 Правил N 442, в пункте 82 Правил N 442 определен конечный порядок оплаты стоимости электрической энергии, следовательно, каждая из сторон вправе требовать изменения условия договора, исходя из нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правил (п. 40 Правил N 442) и договора; выводы суда о соблюдении баланса интересов сторон с учетом применения Постановления Президиума от 01.07.2008 N 3431/08 по аналогии и пункта 82 Правил N 442, являются ошибочными; заявляя о неправомерности изменения спорного пункта договора энергоснабжения N 0-1692 от 28.11.2018, ответчик не приводит обоснованных доводов, а также доказательств, препятствующих применению пункта 7.1 договора, в редакции, предложенной истцом; применение пункта 7.1 договора в действующей редакции противоречит пункту 81 Правил N 442, тем самым нарушая права истца, обязывая его, как ресурсоснабжающую организацию, вносить промежуточные платежи по договору; судом не исследован вопрос о наличии у истца статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, а также не установлены границы эксплуатационной ответственности общества; судом не учтено, что общество является иной организацией, производящей или приобретающей коммунальные ресурсы. Общество, фактически являясь ресурсоснабжающей организацией, в том числе с утверждением для него тарифов на водоснабжение и водоотведение, наделяется правами и обязанностями, присущими исполнителю коммунальных услуг. Вывод суда о том, что преобразование электрической энергии в тепловую энергию, передаваемую для целей удовлетворения коммунально-бытовых нужд, не свидетельствует о коммунально-бытовым характере общества как потребителя спорного энергоресурса, является ошибочным.

АО "Новосибирскэнергосбыт" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, настаивал на оставлении решения без изменения.

Выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "ТСП-Сиб" (абонент) и АО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 0-1692 от 28.11.2018.

Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно абз. 2 пункта 7.1 договора оплата за приобретаемую электрическую энергию (мощность) производится в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего расчетного месяца - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего расчетного месяца - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 1-го числа текущего расчетного месяца - в размере 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата;

- до 15-го числа текущего расчетного месяца - в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата.

Стоимость объема покупки электрической энергии в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 10.3 договора изменения в договор вносятся путем подписания сторонами договора дополнительных соглашений к нему либо путем обмена письмами, за исключением случаев, специально оговоренных договором. Сторона, получившая предложение об изменении договора, обязана дать ответ другой стороне не позднее 30 (тридцати) дней после получения предложения.

В силу пункта 10.4 договора в случае возникновения споров, связанных с заключением, изменением, исполнением или расторжением договора, стороны обязуются соблюдать претензионный порядок разрешения споров. Претензионный порядок урегулирования споров признается соблюденным при совершении сторонами следующих действий, в том числе: направление письменной претензии посредством почтового отправления, факсимильной связи или через оператора электронного документооборота. Срок принесения возражений ответа на претензию устанавливается в 14 (четырнадцать) календарных дней со дня ее направления.

Указывая, что вышеуказанные положения пункта 7.1 договора противоречат абз. 2 пункта 81 Правил, так как на основании абз. 4 пункта 2 Правил "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, общество является исполнителем коммунальной услуги, к обязательствам в части порядка расчетов за электрическую энергию, необходимо применять положения абз. 2 пункта 81 Правил, ООО "ТСП-Сиб" направило в адрес гарантирующего поставщика письмо исх. от 28.06.2021 N 546 о рассмотрении и согласовании проекта дополнительного соглашения к договору.

Оставление данного предложения АО "Новосибирскэнергосбыт" без удовлетворения послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался статьями 421, 422, 426, 450, 539 ГК РФ, пунктами 68, 81, 82 Основных положений N 442, пунктами 2, 9, 10 Правил 354, исходил из отсутствия оснований для изменения условий договора, соответствия его требованиям действующего законодательства.

Решение суда соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела.

Из пункта 1 статьи 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По смыслу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, относится к публичным договорам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон может быть изменен по решению суда в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 81 Основных положений N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В пункте 82 Основных положений N 442 закреплено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Указанная норма Основных положений N 442 является диспозитивной и учитывает интересы как потребителя электрической энергии, так и ее поставщика.

Судом первой инстанции рассматриваемые правоотношения по договору энергоснабжения, заключаемому с гарантирующим поставщиком, верно квалифицированы как публичные, и подпадающие под действие параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, которым утверждены Основные положения N 442.

Проанализировав действующую редакцию пункта 7.1 договора, а также предложенную истцом новую редакцию на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства, суд первой инстанции определил спорное условие, в отношении которых у сторон возникли разногласия, в редакции ответчика.

Аргумент истца о наличии у него статуса исполнителя коммунальных услуг и необходимости применения к отношениям сторон пункта 81 Основных положений надлежащим образом исследован судом апелляционной инстанции и правомерно отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

То обстоятельство, что потребляемая электрическая энергия используется котельными ООО "ТСП-Сиб" для производства и передачи тепловой энергии населению, не свидетельствует о том, что общество является исполнителем коммунальных услуг, имеющим право претендовать на установление в договоре энергоснабжения срока оплаты, содержащегося в пункте 81 Основных положений.

Следует также отметить, что преобразование электрической энергии в тепловую энергию, передаваемую для целей удовлетворения коммунально-бытовых нужд, не свидетельствует о коммунально-бытовым характере общества как потребителя спорного энергоресурса, согласуется с правовой позицией, изложенной в ответе на вопрос N 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию ее заявителя с выводами суда первой инстанции, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установление новых обстоятельств, отличных от установленных судом.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27.01.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23302/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСП-Сиб" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева А.В. Назаров