Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 13АП-7159/22 по делу N А56-46150/2018

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2022 г.

Дело N А56-46150/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.

при участии:

от ООО "Фактор-Фирма "Энергия"представитель Иванова Н.Б., доверенность от 10.01.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7159/2022) общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Фирма "Энергия" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2022 по делу N А56-46150/2018, принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северо-Запад",

УСТАНОВИЛ:

определением от 02.02.2022 суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении ООО ТД "Северо-Запад".

В апелляционной жалобе кредитор ООО "Фактор-Фирма "Энергия" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства. У должника имеется нереализованное имущество (дебиторская задолженность на сумму 1 400 551,20 руб.). Конкурсным управляющим проведены не все мероприятия процедуры конкурсного производства.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ООО "Фактор-Фирма "Энергия" поддержал доводы апелляционной жалобы.

В силу положений статьи 117, части 2 статьи 259, части 2 статьи 276, части 2 статьи 259 и части 2 статьи 291.2 АПК РФ апелляционным судом удовлетворено ходатайство ООО "Фактор-Фирма "Энергия" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку обжалуемый судебный акт не содержит сведений о десятидневном сроке на его обжалование (пункт 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО "Фактор-Фирма "Энергия", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 30 102 237,39 руб. Бывший руководитель должника Емельянов А.Г. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ТД "Северо-Запад" в размере 28 241 054,57 руб. Право требования к Емельянову А.Г. в части 6 978 747,55 руб. реализовано посредством продажи на электронных торгах 26.10.2021 за 81 100 руб., денежные средства направлены на погашение текущих расходов первой очереди.

В силу положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 147). После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149). Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (абзац третий пункта 9 статьи 142).

Дальнейшее продление конкурсного производства может иметь место лишь в исключительных случаях, в частности, при необходимости реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.

Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы.

Доводы подателя жалобы относительно наличия дебиторской задолженности в размере 1 400 551,20 руб., а также относительно подачи в правоохранительные органы соответствующего заявления о привлечении к уголовной ответственности Емельянова А.Г. (бывшего руководителя должника) исчерпывающем образом исследованы судом первой инстанции и правомерно отклонены.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2022 по делу N А56-46150/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Фактор-Фирма "Энергия" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина