Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 08АП-2614/22 по делу N А46-1388/2018

город Омск

20 апреля 2022 г.

Дело N А46-1388/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.

судей Горбуновой Е.А., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Титовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2614/2022) Котлярова Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2022 о возвращении заявления по делу N А46-1388/2018 (судья Сорокина И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Котлярова Николая Ивановича о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Сберегательный центр Золотой фонд" (ИНН 7451344536, ОГРН 1127451015372, адрес места нахождения: 454021, Челябинская область, г. Челябинск, пр-кт Комсомольский, д.83, офис 10),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.06.2019) КПК "СЦ "Золотой фонд" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на Хистного Степана Юрьевича.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.12.2021 (резолютивная часть объявлена 23.12.2021) прекращена процедура банкротства в отношении КПК "СЦ "Золотой фонд" в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

08 февраля 2022 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление Котлярова Николая Ивановича о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2022 заявление Котлярова Николая Ивановича возвращено.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился Котляров Николай Иванович, просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы её заявитель указал, что вышеуказанное заявление подано в Арбитражный суд Омской области по подсудности в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (редакция от 30.12.2021). Апеллянт указывает, что обратился в суд с требованием о включении в реестр кредиторов КПК "СЦ "Золотой фонд" ИНН 7451344536, ОГРН 1127451015372 адрес (место нахождения): пр-кт Комсомольский ул., д. 83, офис 10, г.Челябинск, Челябинская область, 454021.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе.

От КПК "Сберегательный центр "Золотой фонд" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении КПК "СЦ "Золотой фонд" прекращено, в связи с чем, отсутствуют основания для принятия указанного заявления к рассмотрению.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции обоснованными.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 27.12.2021 по делу N А46- 1388/2018 прекращена процедура банкротства в отношении КПК "СЦ "Золотой фонд" в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Заявление Котлярова Н.И. поступило в арбитражный суд 08.02.2022, то есть после прекращения процедуры банкротства в отношении КПК "СЦ "Золотой фонд".

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку процедура конкурсного производства в рамках которой можно было рассмотреть заявление кредитора, прекращена, соответственно, в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства и отсутствует как сам реестр требований кредиторов, так и лицо, его ведущее.

В соответствии со статьями 16, 71, 100, 142 Закона о банкротстве рассмотрение судом требований кредиторов возможно только при введении в отношении должника процедуры банкротства.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Таким образом, на момент решения вопроса о принятии (непринятии) заявления Котлярова Е.И. о включении в реестр требований кредиторов должника к производству производство по делу о банкротстве КПК "СЦ "Золотой фонд" судом прекращено, таким образом заявление правомерно взращено заявителю.

Кроме этого, Котляров Н.И. просит включить в реестр требований кредиторов должника - КПК "Сберегательный центр "Золотой Фонд" (адрес - проспект Комсомольский, ул., дом 83, офис 10, г.Челябинск, Челябинская Область, 454021;

ИНН 745 1344536, ОГРН 1127451015372, однако в отношении КПК "Сберегательный центр "Золотой Фонд" с таким адресом и ИНН дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде Омской области не возбуждались.

Настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) было возбуждено в отношении КПК "СЦ "Золотой фонд" с другим ИНН и адресом - ИНН5504240233, г.Омск, ул. Богдана Хмельницкого, дом 168).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2022 по делу N А46-1388/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

Е.А. Горбунова О.В. Зорина