Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 09АП-13693/22 по делу N А40-142270/2021

г. Москва

20 апреля 2022 г.

Дело N А40-142270/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Петровой О.О., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Апанесенко Геннадия Васильевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2022 года

по делу N А40-142270/21, принятое судьей Литвиненко Ю.В.,

по иску Апанесенко Геннадия Васильевича

к "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО),

третьи лица: SCI FINANCE B.V. (Нидерланды, Herikerbergweg 238, 1101 CM Amsterdam); НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФОНДА КОНСОЛИДАЦИИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Игнашина И.Н. по доверенности от 12.01.2022 г., Пичугин М.Е. по доверенности от 12.01.2022 г.;

от ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФОНДА КОНСОЛИДАЦИИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА" - Груздев И.В. по доверенности от 21.12.2021 г.

от иных третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Апанесенко Геннадий Васильевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании убытков в размере 15 151 520 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2022 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец и третьи лица SCI FINANCE B.V. (Нидерланды, Herikerbergweg 238, 1101 CM Amsterdam); НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Третье лицо ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФОНДА КОНСОЛИДАЦИИ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА" возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Третьи лица не представили письменные пояснения.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

10 июня 2014 года между Банком и Компанией SCI Finance B.V. (зарегистрирована в Торговом реестре Торгово-промышленной палаты Амстердама под N 34246495 как частная компания с ограниченной ответственностью в Нидерландах 11 апреля 2006 года) был заключен договор субординированного займа в размере 42 000 000 долларов США условия которого соответствовали требованиям Положения Банка России от 28.12.2012 N 395-П "О методике определения величины собственных средств (капитала) кредитных организаций ("Базель III")".

В соответствии с пунктом 2.3. вышеуказанного договора - субординированный заем предоставляется без встречного обеспечения. В целях финансирования займа кредитором - SCI Finance B.V., действующим в качестве эмитента, должны быть выпущены облигации.

10 июля 2014 года Компанией SCI Finance B.V. размещены облигации (международный идентификационный номер (ISIN): XS1071431065). Местом хранения облигаций являлся Евроклир (Euroclear). Впоследствии, вышеуказанные ценные бумаги принял к учету центральный депозитарий Российской Федерации, осуществляющий свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 414-ФЗ "О центральном депозитарии" - Небанковская кредитная организация Акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий" (далее - НКО АО НРД).

Согласно ранее публично размещенной анкете выпуска ценных бумаг, находящихся на обслуживании в НКО АО НРД и раскрываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России на официальном сайте в сети Интернет по адресу: https://www.nsd.ru/ru/db/lists/all_sec/index.php?type=bond_issue_id&id=21928 облигации эмитента SCI Finance B.V., ISIN: XS1071431065 - предназначались для квалифицированных инвесторов.

Из материалов дела следует, что на основании Заявления от 18.07.2016 о присоединении к Регламенту обслуживания на рынке ценных бумаг (для физических лиц) (далее - Заявление о присоединении к Регламенту) подписанного и поданного Истцом, 18.07.2016 между Истцом и Ответчиком заключен депозитарный договор N D/000279 (далее - Договор о счете депо, Депозитарный договор) на оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и (или) учету и переходу прав на ценные бумаги.

Истцом были внесены денежные средства, на счет, открытый в Банке в размере не менее 200 000,00 долларов США.

На основании Поручения на совершение торговых операций от 19.07.2016 (далее - Поручение) поданного Истцом, Банк указанную сумму направил в счет приобретения для Истца ценных бумаг SCI Finance B.V. (далее - Эмитент). Общее количество приобретенных облигаций- 200 штук с номинальной стоимостью 1 000 долларов США каждая.

Как указывает истец в обоснование исковых требований о взыскании убытков, руководствуясь ст. 10, ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, поскольку 200 штук облигаций SCI FINANCE B.V. (выпуск ISIN-XS1071431065) были приобретены ответчиком для истца и за его счет. Поскольку именно Банк предложил истцу приобрести облигации SCI FINANCE B.V. приобретая их для истца, Банк достоверно знал о том, что истец становится собственником ценных бумаг, обеспечивающих обязательства Банка по договору субординированного займа у подконтрольного Банку эмитента. Банк в нарушение статьи 3 Закона о рынке ценных бумаг и пункта 3.9 заключенного с истцом депозитарного договора обеспечил за счет истца исполнение собственных обязательств по договору займа со своим кредитором SCI FINANCE B.V.

По мнению истца, данные обстоятельства подтверждаются в том числе отзывом ответчика: сам факт досрочного погашения эмитентом SCI FINANCE B.V. принадлежащих истцу облигаций (выпуск ISIN-XS1071431065) в количестве 200 штук с номинальной стоимостью 200 000 долларов США. Данное действие было совершено SCI FINANCE B.V. в связи с отказом Банка от исполнения обязательств по договору субординированного займа на основании решения временной администрации "АТБ" (ПАО) в рамках реализации мер по восстановлению его финансовой устойчивости.

В результате досрочного погашения (аннулирования) 200 облигаций SCI РШАЖЖ В.У. 18Ш-XS1071431065 номинальной стоимостью 200 000 долларов США без выплаты денежных средств и купонного дохода, истцу и были причинены убытки в указанной сумме.

Таким образом, имеется прямая причинно-следственная связь между ущербом, причиненным истцу (ущерб в размере 200 000 долларов США в результате аннулирования облигаций) и действиями ответчика (односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа).

Поскольку ответчиком, являющимся одновременно депозитарием и брокером, была скрыта от истца как клиента информация о высоких рисках невозврата денежных средств и большой вероятности их потери в полном объеме, в том числе о риске досрочного гашения указанных облигаций в связи с односторонним отказом Банка от исполнения обязательств по договору, о правовой природе указанных ценных бумаг, о конфликте интересов как в роли брокера, так и депозитария, что в свою очередь свидетельствует о его виновных действиях.

Заявленные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду их необоснованности.

В апелляционной жалобы Истца указано, что "между "АТБ" (ПАО) (депозитарий) и Апанасенко Г.В. (депонент) заключен депозитарный договор, по условиям которого депозитарий оказывает депоненту услуги, в точи числе по хранению сертификатов ценных бумаг (или) учету и удостоверению прав на ценные бумаги депонента путем открытия и ведения депозитарием счета депо депонента и осуществления операций по этому счету".

18 июля 2016 года между депозитарием Банка и Истцом был заключен депозитарный договор -Договор о счете депо от 18 июля 2016 года N 0000279. Все условия заключенного с Истцом депозитарного договора буквально соответствовали действующему на момент его заключения "Положению о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения", утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 16.10.1997 N 36 (Окончание действия документа -04.04.2017).

18 июля 2016 года Истцом собственноручно пописано и предоставлено в Банк Заявление об уведомлении о рисках, согласно которому Истец подтвердил факт ознакомления со следующими документами:

- Декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.

Декларация о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг также собственноручно подписана Истцом.

Кроме этого, 19 июля 2016 года Истцом подписано Уведомление о рисках, возникающих при работе на рынке ценных бумаг из которого следует, что Истец уведомлен о том, что целью уведомления его Банком о рисках является предоставление ему информации о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг, о порядке учета денежных средств, а также предупреждение о возможных потерях при осуществлении операций на рынке ценных бумаг. В соответствии с п. 4.3. подписанного Истцом Уведомления - Истец был ознакомлен и уведомлен об экономических последствиях совершения сделок с ценными бумагами среди которых в том числе был и риск потери инвестируемых денежных средств - т.е. возможность наступления события, которое влечет за собой частичную или полную потерю инвестируемых средств.

18 июля 2016 года Истцом подписано и направлено в Банк заявление с просьбой присвоения ему статуса квалифицированного инвестора.

На дату (18.07.2016 г.) рассмотрения вышеуказанного заявления Истца и принятия решения о признании его квалифицированным инвестором действовало Указание Банка России от 29.04.2015 N 3629-У "О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами", в соответствии с которым:

"2.1. Физическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором, если оно отвечает любому из следующих требований.

2.1.4. Размер имущества, принадлежащего лицу, составляет не менее 6 миллионов рублей. При этом учитывается только следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах и (или) во вкладах (депозитах), открытых в кредитных организациях в соответствии с нормативными актами Банка России, и (или) в иностранных банках, с местом учреждения в государствах, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 51.1 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", и суммы начисленных процентов;"

Согласно представленной выписке по лицевому счету N 42306810301110003098 Апанасенко Геннадия Васильевича за период с 08.10.2015 г. по 18.07.2016 г. на указанном счете у Истца находились денежные средства в размере 31 107 543,67 (Тридцать один миллион сто семь тысяч пятьсот сорок три) рубля 67 копеек.

Поскольку Истец полностью соответствовал требованиям п. 2.1.4. Указания Банка России от 29.04.2015 N 3629-У "О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами" - у Банка отсутствовали правовые основания для отказа Истцу в признании его квалифицированным инвестором по его заявлению.

В результате этого 18 июля 2016 года заявление Истца о признании его квалифицированным инвестором было удовлетворено и с этой же даты Истец согласно уведомлению признан квалифицированным инвестором в отношении брокерских услуг, депозитарных услуг и услуг по доверительному управлению, а также следующих видов ценных бумаг: облигаций, предназначенных для квалифицированных инвесторов; ценных бумаг иностранных эмитентов, не допущенных к публичному размещению и (или) публичному обращению в РФ; иностранных финансовых инструментов, не квалифицированных в качестве ценных бумаг; акций акционерного инвестиционного фонда, предназначенных для квалифицированных инвесторов; инвестиционных паев инвестиционного фонда, предназначенных для квалифицированных инвесторов; инвестиционных паев интервального инвестиционного фонда, предназначенных для квалифицированных инвесторов и (или) иных финансовых инструментов.

Согласно п. 11 ст. 7 ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О рынке ценных бумаг" (далее - ФЗ О рынке ценных бумаг), если иное не предусмотрено федеральным законом, депозитарий, осуществляющий учет прав на ценные бумаги, обязан оказывать депоненту услуги, связанные с получением доходов в денежной форме по таким ценным бумагам и иных причитающихся владельцам таких ценных бумаг денежных выплат. Далее абз. 2 данной статьи указывает, что "Депозитарий обязан совершать все предусмотренные законодательством Российской Федерации и депозитарным договором с депонентом действия, направленные на обеспечение получения депонентом всех выплат, которые ему причитаются по таким ценным бумагам.

Со стороны депозитария Банка данные обязанности были выполнены в полном объеме (что не отрицается Истцом), за период обслуживания в депозитарии (с 2016 по 2018 гг) Истец получал купонный доход по облигациям эмитента SCI Finance B.V., ISIN: ХS1071431065.

Из раздела 3.1. "Торговые операции с ЦБ" Отчета по совершенным сделкам и состоянии счетов клиента (регистрационный код клиента N 0231) следует, что 19.07.2016 г. в 15:46:59 час. на счет Истца зачислено 200 (Двести) облигаций с регистрационным номером ISIN: ХS1071431065 на сумму 200 000 (Двести тысяч) долларов США без учета накопленного купонного дохода (НКД).

В соответствии с условиями эмиссионной документации ценных бумаг SCI Finance B.V. (GLOBAL NOTE CERTIFICATE - Глобальный сертификат, PRICING SUPPLEMENT - Ценовое предложение, SUPPLEMENT TRUST DEED - Дополнительный Трастовый договор) указанные облигации являются эмиссионными (размещаются выпуском, закрепляют одинаковый объем прав и имеют равный объем и сроки осуществления прав) и участвуют в займах с фиксированной процентной ставкой. По облигациям устанавливалась фиксированная процентная ставка в размере 11 процентов годовых в долларах США, выплачиваемых 10 июля и 10 января каждого года начиная с 10 января 2015 года. Дата погашения облигаций установлена 10 января 2020 года.

Из раздела 6.2. "Неторговые операции с ДС" Отчета по совершенным сделкам и состоянии счетов клиента (регистрационный код клиента N 0231, договор о брокерском обслуживании от 18.07.2016 г.) следует, что в период владения вышеуказанными облигациями Банком получены от эмитента ценных бумаг (SCI Finance B.V.) процентные доходы (купоны) в пользу Истца, а именно:

- 10.01.2017 г. - процентные доходы (купон 5) на сумму 11 000 (Одиннадцать тысяч) долларов США;

- 10.07.2017 г. - процентные доходы (купон 6) на сумму 11 000 (Одиннадцать тысяч) долларов США;

- 11.01.2018 г. - процентные доходы (купон 7) на сумму 11 000 (Одиннадцать тысяч) долларов США; Итого Истцом в общей сложности за время владения указанными облигациями получены процентные доходы в виде денежных средств на общую сумму 33 000 (Тридцать три тысячи) долларов США.

При этом все вышеуказанные денежные суммы процентных доходов по принадлежащим ему облигациям Истец регулярно отзывал с инвестиционного счета и перечислял на свои текущие банковские счета, после чего использовал по собственному усмотрению.

Это подтверждается подписанными и поданными Истцом в Банк Поручениями на отзыв денежных средств:

- на отзыв денежных средств от 17.01.2017 г. вместе с поручением на конвертацию денежных в размере 11 000 (Одиннадцать тысяч) долларов США на сумму 650 430 (Шестьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей;

- на отзыв денежных средств от 17.07.2017 г. на 11 000 (Одиннадцать тысяч) долларов США;

- на отзыв денежных средств от 15.01.2018 г. на 11 000 (Одиннадцать тысяч) долларов США.

Таким образом, в рамках рассмотрения дела не выявлено какие обязанности депозитария в отношении Апанасенко Г.В. не выполнены, таким образом, не доказана причинно-следственная связь между возникшими убытками у Истца и действиями депозитария "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО).

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3., 2.4. Приказа ФСФР России от 05.04.2011 N 11-8/пз-н "Об утверждении Положения об особенностях обращения и учета прав на ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и иностранные ценные бумаги":

"2.2. Депозитарии вправе зачислять ценные бумаги, ограниченные в обороте, на счета депо владельца, если:

б) ценные бумаги приобретены через брокера или доверительным управляющим при осуществлении доверительного управления;

2.3. Депозитарий зачисляет ценные бумаги, ограниченные в обороте, на счета депо владельца на

основании документов, подтверждающих соблюдение условий пункта 2.2 настоящего Положения.

2.4. Документами, подтверждающими соблюдение условий, предусмотренных пунктом 2.2 настоящего Положения, являются:

б) для лиц, которые приобрели ценные бумаги через брокера или которым ценные бумаги приобретены доверительным управляющим при осуществлении доверительного управления, - соответственно отчет брокера и отчет доверительного управляющего".

В апелляционной жалобе Истец указывает, что приобретение Апанасенко Г.В. облигаций SCI Finance B.V. впоследствии аннулированных по причине ухудшения финансового положения Банка, осуществлялось им как непрофессиональным участником рыка ценных бумаг, который не осознавал природу заключаемых сделок и не бы предупрежден о рисках, связанных с операциями на рынке ценных бумаг, с учетом нераскрытия информации о том, что обеспечением поступлений выплат по облигациям является полученный Банком субординированный кредит, подразумевающий, что при снижении капитала "АТБ" (ПАО) ниже определенного уровня он не вправе погашать данный кредит и выплачивать по нему проценты. Вышеуказанные действия Банка не могут быть признаны добросовестными, и, кроме того, нарушают положения пункта 3.9. депозитарного договора, заключенного между "АТБ" (ПАО) и Апанасенко Г.В.

Истцом по делу не указаны какие именно собственные обязательства Депозитария "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) были исполнены за счет Истца.

Депозитарий Банка был создан и действует в Банке как самостоятельное структурное подразделение, к функциям работников которого относится осуществление депозитарной деятельности - т.е. деятельности сводящейся исключительно к оказанию услуг по учету и хранению ценных бумаг в интересах депонентов (ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").

При этом - ни Банк ни депозитарий Банка никогда не обременяли принадлежащие Истцу облигации SCI Finance B.V., ISIN: ХS1071431065 какими-либо обязательствами в целях обеспечения исполнения собственных обязательств. Непосредственно депозитарий Банка никогда не осуществлял эмиссию каких-либо ценных бумаг. Свою деятельность Банк и депозитарий Банка осуществляли на условиях предоставленного законом права на совмещение деятельности кредитной организации с профессиональной деятельностью на рынке ценных бумаг (статья 6 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Последующее списание облигаций SCI Finance B.V., ISIN: ХS1071431065 со счетов депонентов, в том числе с счета депо Апанасенко Г.В. произведено на основании отчета НКО АО НРД, являющегося обязательным для исполнения всеми депозитариями (п. 7.7. "Положения о порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов", утвержденного Банком России 13.11.2015 N 503-П) ввиду следующего.

26 апреля 2018 года на основании Приказа Банка России от 25.04.2018 г N ОД-1076 в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (Акционерное общество) введена Временная администрация и реализовывался План участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства.

25 июня 2018 года Временной администрацией по управлению Банком в адрес Компании SCI Finance B.V. направлено уведомление о принятии мер по восстановлению финансовой устойчивости кредитной организации путем прекращения обязательств по договору субординированного займа от 10 июня 2014 года в связи со снижением нормативов достаточности капитала ниже установленного уровня, информация о чем была размещена 21 июня 2018 года на официальном сайте Банка России, а также на основании требований статьи 25.1 Федерального закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

На основании данного уведомления, а также в соответствии с условиями Договора субординированного займа от 10 июня 2014 года и эмиссионными документами выпуска облигаций ISIN: ХS1071431065 эмитент данных облигаций - компания SCI Finance B.V. направила уведомление о прекращении обязательств по собственным облигациям в Euroclear. Euroclear направил уведомление в НКО АО НРД о досрочном обязательном погашении облигаций без выплаты денежных средств и купонного дохода. 03.07.2018 - Euroclear списал облигации со счета НКО АО НРД, после чего НКО АО НРД списал данные облигации со счетов всех депозитариев, в том числе и со счета номинального держателя -депозитария "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО).

Согласно отчету Центрального депозитария Российской Федерации - Небанковской кредитной организации Акционерное общество "Национальный Расчетный Депозитарий" (НКО АО НРД) N 29038204 от 04.07.2018 г. списание (аннулирование) выпуска облигаций эмитента SCI Finance B.V. (ISIN: ХS1071431065) осуществлено на основании распоряжения их эмитента - компании SCI Finance B.V., направленного в международную депозитарно-клиринговую систему Еигос1еаг, осуществляющую учет вышеуказанных облигаций.

03.07.2018 - Еигос1еаг списал облигации со счета НКО АО НРД. В результате этого, НКО АО НРД произведено списание всех облигаций SCI Finance B.V. ISIN: ХS1071431065 с междепозитарного счета депозитария "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО).

Дальнейшее списание указанных облигаций со счета депо Истца совершено депозитарием Банка в силу прямого нормативного регулирования на основании отчета вышестоящего депозитария (НКО АО НРД), а не в результате обращения взыскания по обязательствам Банка.

В соответствии с пунктом 7.7. "Положения о порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов" N 503-П, утвержденного Банком России 13.11.2015 г. - основанием для списания ценных бумаг со счета ценных бумаг депонентов является принятие депозитарием документа, подтверждающего списание ценных бумаг со счета депозитария, в отношении которого открыт указанный счет ценных бумаг депонентов. Таким образом, все нижестоящие в Российской Федерации депозитарии (номинальные держатели, в том числе и депозитарий Банка) не имели права продолжать учет указанных облигаций на счетах депонентов после того, как вышестоящий депозитарий - НКО АО НРД списал данные облигации в своем учете на основании уведомления их эмитента SCI Finance B.V., о чем направил во все нижестоящие депозитарии соответствующий отчет (имеется в материалах дела).

Ссылка истца на дела N А59-7899/2018 и N А59-7898/2018 отклоняется судебной коллегией, так как указанные споры не имеет для настоящего дела преюдициального значения.

Кроме этого, в случае если сторона представляет доказательства, подтверждающие, что обстоятельствам может быть дана иная оценка, суд должен исследовать эти доказательства.

Отсутствие виновных действий в виде отказа Банка от исполнения обязательств по договору субординированного займа, заключенного между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и SCI Finance, подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 125-0, согласно которому установлено, что "согласно части четвертой статьи 25.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", если частью шестой данной статьи не предусмотрено иное, в случае снижения норматива достаточности собственных средств (капитала) кредитной организации ниже уровня, определенного нормативным актом Банка России для прекращения (мены, конвертации) субординированного кредита (депозита, займа, облигационного займа), а также в случае утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка, предусматривающего оказание Агентством финансовой помощи, предусмотренной пунктом 8 статьи 189.49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязательства кредитной организации по возврату суммы основного долга по договору субординированного кредита (депозита, займа) или по условиям облигационного займа, обязательства по финансовым санкциям за неисполнение обязательств по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам) прекращаются в объеме, необходимом для достижения значения норматива достаточности собственных средств (капитала) указанного уровня или значений нормативов достаточности собственных средств (капитала), установленных Банком России в соответствии с Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", соответственно невыплаченные проценты по таким кредитам (депозитам, займам, облигационным займам) не возмещаются и не накапливаются.

Данное законоположение, направленное в том числе на обеспечение баланса интересов всех участников отношений в банковской сфере и осуществление мер по предупреждению банкротства банка, учитывающее особый правовой режим субординированного кредита (депозита, займа, облигационного займа), отличающий его, в частности, от договоров займа и кредита, заключаемых в соответствии с главой 42 ГК Российской Федерации, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя по доводам, изложенным в жалобе.".

Размер взысканной государственной пошлины в сумме 387 556 рублей является очевидной технической ошибкой (итоговый размер государственной пошлины составляет 98 758,00 рублей), не влияющей на результат рассмотрения дела, и подлежащей исправлению по правилам ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2022 года по делу N А40-142270/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова Е.А. Сазонова