город Омск |
|
21 апреля 2022 г. |
Дело N А70-16607/2021 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Рожкова Д.Г., Сафронова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Губанищевой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3544/2022) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Юбилейный" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2022 по делу N А70-16607/2021 (судья Соловьев К.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг" (ОГРН 1067203315541, ИНН 7203177574) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Юбилейный" (ОГРН 1077203039352, ИНН 7203197877) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг" (далее - истец, общество "УК "Юг") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Юбилейный" (далее - ответчик, общество "ТД "Юбилейный"), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с 01.07.2019 по 30.04.2021 в размере 801 724 руб. 44 коп., пени в размере 68 323 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2022 исковые требования удовлетворены полностью, распределены расходы истца по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "ТД "Юбилейный" в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт. А в случае, если суд придёт к выводу о необходимости рассмотрения дела по существу, осуществить перерасчет взыскиваемой суммы исходя из площади нежилых помещений - 1966,4 кв.м и с учетом тарифа в размере 9,98 руб./кв.м.
Общество "УК "Юг" представило отзыв на апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение, заключённое в целях урегулирования спора между сторонами, содержащее ходатайства об его утверждении в отсутствие представителей истца и ответчика.
От ответчика 20.04.2022 повторно поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
По условиям заключённого мирового соглашения:
"Истец ООО "Управляющая компания "Юг" в лице Директора Ширшова Степана Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик ООО "Торговый дом" "Юбилейный" в лине Управляющего индивидуального предпринимателя Кохан Марии Анатольевны, действующей на основании Договора от 10 мая 2017 года о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и устава общества с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 08АП-3544/2022, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
Руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Размер исполнения обязательств Истца перед Ответчиком составляет 890 449,08 р. в срок до 29.10.2022 (из расчета 801 724,44 р. основной долг, пени в размере 68 323,64 р., госпошлина в размере 20 401 р.);
2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 890 449,08 рублей;
3. Исполнение ответчиком обязательств перед истцом осуществляется в рассрочку:
N п/п |
Сумма оплаты |
Срок оплаты |
1 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.04.2022 |
2 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.05.2022 |
3 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.06.2022 |
4 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.07.2022 |
5 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.08.2022 |
6 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.09.2022 |
7 |
127 207 рублей 00 копеек |
до 29.10.2022 |
Итого: |
890 449,08 |
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет: 40702810000020012951 в филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва; Корреспондентский счет: 30101810145250000411 БИК 044525411;
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах. имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить в отсутствие сторон и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2022 по делу N А70-16607/2021 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.
Пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, содержат правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины (с учётом уточнённого размера исковых требований (20401/2=10200,50)).
В остальной части расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
Кроме того, по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением исковых требований обществу "УК "Юг" надлежит возвратить из федерального бюджета 3 191 руб. государственной пошлины по иску.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе обществом "ТД "Юбилейный" не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юбилейный" мировое соглашение на следующих условиях:
"Истец ООО "Управляющая компания "Юг" в лице Директора Ширшова Степана Витальевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Ответчик ООО "Торговый дом" "Юбилейный" в лине Управляющего индивидуального предпринимателя Кохан Марии Анатольевны, действующей на основании Договора от 10 мая 2017 года о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и устава общества с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N 08АП-3544/2022, рассматриваемому Восьмым арбитражным апелляционным судом в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
Руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Размер исполнения обязательств Истца перед Ответчиком составляет 890 449,08 р. в срок до 29.10.2022 (из расчета 801 724,44 р. основной долг, пени в размере 68 323,64 р., госпошлина в размере 20 401 р.);
2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 890 449,08 рублей;
3. Исполнение ответчиком обязательств перед истцом осуществляется в рассрочку:
N п/п
Сумма оплаты
Срок оплаты
1
127 207 рублей 00 копеек
до 29.04.2022
2
127 207 рублей 00 копеек
до 29.05.2022
3
127 207 рублей 00 копеек
до 29.06.2022
4
127 207 рублей 00 копеек
до 29.07.2022
5
127 207 рублей 00 копеек
до 29.08.2022
6
127 207 рублей 00 копеек
до 29.09.2022
7
127 207 рублей 00 копеек
до 29.10.2022
Итого:
890 449,08
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет: 40702810000020012951 в филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) г. Москва; Корреспондентский счет: 30101810145250000411 БИК 044525411;
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах. имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить в отсутствие сторон и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.02.2022 по делу N А70-16607/2021 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг" из федерального бюджета 13 391 руб. 50 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 27.08.2021 N 706.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юбилейный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг" расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 200 руб. 50 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю.М. Солодкевич |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-16607/2021
Истец: ООО "Управляющая компания "Юг"
Ответчик: ООО "Торговый Дом "Юбилейный"