Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 13АП-41053/21 по делу N А42-7296/2021

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2022 г.

Дело N А42-7296/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41053/2021) акционерного общества "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2021 по делу N А42-7296/2021,, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт"

к индивидуальному предпринимателю Погосяну Рафаэлу Ашотовичу

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Погосяну Рафаэлу Ашотовичу (далее - Предприниматель), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 6 117,69 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за июль 2018 года.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 03.11.2021 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на ошибочный вывод суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности по предъявленному требованию, просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом в соответствии с правилами статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником нежилого помещения площадью 68,4 кв.м, расположенного в многоквартирном доме N 22 по адресу: г.Североморск, ул.Советская, является ответчик.

В отсутствие подписанного договора, в июле 2018 года истец обеспечивал теплоснабжение нежилого помещения ответчика.

Отпустив в спорный период тепловую энергию, истец произвел расчет стоимости тепловой энергии приходящейся на спорное помещение и подлежащей отплате ответчиком как собственником помещений.

Предоставив услуги по теплоснабжению по утвержденным тарифам, истец выставил ответчику счет N 856АЖ/07-18Н от 30.04.2021, который ответчиком оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в сумме 6 117 руб. 69 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Невнесение собственником нежилого помещения платы за поставленную в заявленный период тепловую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, придя к выводу о пропуске Обществом срока исковой давности, в удовлетворении иска отказал.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как правильно указал суд, в силу положений статей 36, 39, 138, 153, 154, 157, 158, 161, 162 ЖК РФ, статей 210, 249, 290 ГК РФ, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, ответчик, являясь собственником спорного помещения, обязан оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, поставленные в помещение.

Факт оказания услуг теплоснабжения и наличия долга в размере 6 117,69 рублей за июль 2018 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемый в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В части 1 статьи 155 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по требованию о взыскании долга за июль 2018 (срок внесения до 10.08.2018) начинает течь с 11.08.2018 и истекает 11.08.2021.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Истцом в адрес ответчика 11.06.2021 направлена досудебная претензия (л.д. 43-47), которая получена последним 21.06.2021. Доказательств ответа на претензию в материалах дела не имеется.

Таким образом, течение срока исковой давности в данном случае приостанавливалось при досудебном урегулировании спора на тридцать календарных дней.

Исковое заявление подано Обществом 11.08.2021 (направлено почтой).

Принимая во внимание приведенные нормы и разъяснения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения за июль 2018 года истекал 10.09.2021 и Обществом не был пропущен.

При таком положении обжалуемое решение суда подлежит отмене, а жалоба Общества - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду удовлетворения апелляционной жалобы и исковых требований в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.11.2021 по делу N А42-7296/2021 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Погосяна Рафаэла Ашотовича в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 6 117,69 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за июль 2018 года, 5 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова