Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 г. N 09АП-13105/22 по делу N А40-85786/2017

г. Москва

19 апреля 2022 г.

Дело N А40-85786/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л.Головачевой,

судей С.А.Назаровой, Ж.Ц.Бальжинимаевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную Башмакова В.В.,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2021

по делу N А40-85786/17, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,

о признании обоснованной жалобы Алексеевой Натальи Сергеевны на действия (бездействие) финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Алексеева Игоря Викторовича,

при участии в судебном заседании:

от ф/у Башмакова В.В. - Трусова А.М. по дов. от 07.09.2021

от Алексеевой Н.С. - Шаркова Т.А. по дов.от 13.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2018 года гражданин - должник Алексеев Игорь Викторович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2021 суд определил:

Привлечь Кильдееву Галину Михайловну к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения:

1. поступившее 06.07.2021 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление третьего лица Алексеевой Н.С. о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим Алексеева И.В - Башмакова В.В и третьим лицом Алексеевой Н.С.

2. поступившее 06.07.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступила жалоба Алексеевой Н.С на действия (бездействие) финансового управляющего должника Башмакова Вячеслава Вячеславовича.

В суде первой инстанции в порядке ст. 130 АПК РФ объединены в одно производство заявления:

1. поступившее 06.07.2021 (в бумажном виде) в Арбитражный суд города Москвы заявление третьего лица Алексеевой Н.С о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим Алексеева И.В - Башмакова В.В и третьим лицом Алексеевой Н.С.

2. поступившая 06.07.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы жалоба Алексеевой Н.С на действия (бездействие) финансового управляющего должника Башмакова Вячеслава Вячеславовича.

Объединенные в одно производство определением суда от 13.10.2021.

Третье лицо: Кильдеева Галина Михайловна.

3. поступившее 17.09.2021 (по почте России) заявление Алексеевой Н.С. о переводе с Кильдеевой Галины Михайловны на Алексееву Наталью Сергеевну права и обязанности покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах в отношении имущества: здание, назначение жилое, площадью 166,4 кв.м, кадастровый номер 50:09:0020712:293, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе п. Радищево, 17 кв. Поваровского лесничества, СНТ "Радищево", уч. 130; сооружение, назначение нежилое, площадью 29,6 кв.м, кадастровый номер 50:09:0020712:294, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе п. Радищево, 17 кв. Поваровского лесничества, СНТ "Радищево", уч. 130; сооружение, назначение нежилое, площадью 34,8 кв. м., кадастровый номер 50:09:0020712:307, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе п. Радищево, 17 кв. Поваровского лесничества, СНТ "Радищево", уч.130).

Позднее, судом первой инстанции принято уточненное заявление в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно:

1. Признать незаконным действия (бездействие) финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича (ИНН 772825791583, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"), выразившиеся в нарушении преимущественного права Алексеевой Н.С. при заключении договора купли -продажи имущества должника Алексеева И.В.

2. Признать незаконным действия финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича (ИНН 772825791583, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"), выразившиеся в заключении договора купли- продажи реализованного на торгах имущества должника Алексеева И.В. с Кильдеевой Галиной Михайловной.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 произведен перевод прав Покупателя на Алексееву Наталью Сергеевну (19.05.1972г.р., место рождения г. Москва) по договору купли-продажи б/н от 10.06.2021 (зарегистрирован в УФРС по Московской области 16.07.2021), заключенному на торгах по продаже имущества должника Алексеева Игоря Викторовича между Алексеевым Игорем Викторовичем в лице финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича (Продавец) и Кильдеевой Галиной Михайловной (Покупатель) в отношении следующего недвижимого имущества: здание, назначение жилое, площадью 166,4 кв.м, кадастровый номер 50:09:0020712:293, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе п. Радищево, 17 кв. Поваровского лесничества, СНТ "Радищево", уч. 130 (запись в ЕГРН N 50:09:0020712:293-50/416/2021-8 от 16.07.2021); сооружение, назначение нежилое, площадью 29,6 кв.м, кадастровый номер 50:09:0020712:294, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе п. Радищево, 17 кв. Поваровского лесничества, СНТ "Радищево", уч. 130 (запись в ЕГРН N 50:09:0020712:294-50/416/2021-8 от 16.07.2021); сооружение, назначение нежилое, площадью 34,8 кв. м., кадастровый номер 50:09:0020712:307, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе п. Радищево, 17 кв. Поваровского лесничества, СНТ "Радищево", уч. 130 (запись в ЕГРН N 50:09:0020712:307-50/416/2021-8 от 16.07.2021). Признана обоснованной жалоба Алексеевой Натальи Сергеевны на действия (бездействие) финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича. Прекращено производство по заявлению Алексеевой Натальи Сергеевны о разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим Башмаковым Вячеславом Вячеславовичем и Алексеевой Натальей Сергеевной, а также по требованиям Алексеевой Натальи Сергеевны об обязании финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича заключить договор купли-продажи с Алексеевой Натальей Сергеевной по предложенной ею цене.

Не согласившись с принятым судебным актом, Башмаков В.В.обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2021 отменить в части признания действий финансового управляющего должника незаконными, принять по делу в данной части новый судебный акт.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об отказе от заявления в части признания действий финансового управляющего должника незаконными.

Представитель финансового управляющего не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Данное заявление подписано представителем заявителем Шарковой Т.А. с приложением копии доверенности с предоставлением права отказываться от исковых требований полностью или в части.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что заявленных отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В остальной части судебный акт суда первой инстанции не обжалуется, оснований для переоценки данного судебного акта у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Алексеевой Н.С от заявленных требований в части признания незаконных действий финансового управляющего должника, об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 в данной части и о прекращении производство по заявлению Алексеевой Н.С в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271, АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления в части признания жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего Башмакова Вячеслава Вячеславовича незаконными.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2021 по делу N А40-85786/17 в данной части - отменить, производство в указанной части прекратить

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л.Головачева

Судьи

С.А.Назарова Ж.Ц.Бальжинимаева