Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 г. N 09АП-13340/22 по делу N А40-137404/2021

г. Москва

20 апреля 2022 г.

Дело N А40-137404/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей Кочешковой М.В., Суминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО Коммерческий банк "Северный кредит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 по делу N А40-137404/21,

по заявлению АО Коммерческий банк "Северный кредит"

к МИФНС России N 46 по г. Москве

об оспаривании действий,

в присутствии:

от заявителя:	Бабаева А.Ф. (по доверенности от 15.12.2021);
от заинтересованного лица:	Накутная О.В. (по доверенности от 06.10.2021);

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 оставлено без удовлетворения заявление АО Коммерческий банк "Северный кредит"" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве (далее - налоговый орган) об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 16.07.2020 за ГРН 2207706205485 о прекращении деятельности ООО "Эксперт-Система" (ОГРН: 5167746228293, ИНН: 7751029983), об оспаривании записи от 16.07.2020 за ГРН 2207706205485 о прекращении деятельности ООО "Эксперт-Система".

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель налогового органа поддержал решение суда.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителей общества и налогового органа, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4.2. ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.5 ст.11 Закона о государственной регистрации регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В п/п "б" п.5 ст.21.1. Закона о государственной регистрации сказано, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В рамках положений Закона о государственной регистрации налоговым органом проведена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Эксперт-Система" по заявлению гражданки Бирюковой К.С.

По результатам проверки в отношении в ЕГРЮЛ была внесена запись от 26.06.2018 о недостоверности сведений в отношении учредителя ООО "Эксперт-Система" Бирюковой К.С.

В отсутствие документов, подтверждающих достоверность сведений, налоговым органом в отношении общества принято решение от 30.03.2020 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Эксперт-Система" из ЕГРЮЛ.

16.07.2020 налоговым органом внесена запись об исключении ООО "Эксперт-Система" из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Обществом во исполнение положений ч.1 ст.9, ч.1 ст.65 АПК РФ не представлено суду доказательств того, что ООО "Эксперт-Система", несмотря на исключение из ЕГРЮЛ, фактически осуществляет свою деятельность.

Доказательства, опровергающие содержание представленных налоговым органом документов обществом во исполнение положений ч.1 ст.9, ч.1 ст.65 АПК РФ не представлены.

Изложенные выше обстоятельства позволяют апелляционному суду прийти к выводу, что в отношении ООО "Эксперт-Система" имели место быть правовые основания для совершения налоговым органом оспариваемых действий и записи

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 по делу N А40-137404/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина