Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2022 г. N 13АП-5352/22 по делу N А56-78858/2021

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2022 г.

Дело N А56-78858/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зотеевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Хариной И.С.,

при участии:

от истца: Богданова Я.В. по доверенности от 24.10.2019;

от ответчика: Кареба Т.В. по паспорту, директор;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5352/2022) общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2022 по делу N А56-78858/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" (далее - ответчик) о взыскании 189 000 руб. основного долга по договору от 06.10.2020 N 20-10-01 на выполнение полиграфических работ, 567 000 руб. неустойки за период с 08.10.2020 по 03.08.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 27.10.2021, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен в заявленном размере. Мотивированное решение изготовлено судом первой инстанции 08.02.2022.

Не согласившись с вынесенным решением ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 20.04.2022 стороны представили в материалы дела мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" (ответчик) и ходатайствовали о его утверждении апелляционным судом.

Согласно условиям представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения от 19.04.2022:

общество с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз", в лице представителя Богдановой Яны Вячеславовны, действующей на основании доверенности от 24 октября 2019 года N 78/158-н/78-2019-8-73, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и

общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" в лице Генерального директора Каребы Тимофея Викторович, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-78858/2021, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь статьями 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору N 20-10-01 от 06 октября 2020 года по товарной накладной N ТД-10200002 от 20 октября 2020 года перед Истцом в размере 189 000 руб. 00 коп., а также по оплате половины государственной пошлины в размере 9 060 руб. 00 коп.

2. Указанная задолженность выплачивается Ответчиком в следующем порядке: 19 апреля 2022 года путем передачи наличных денежных средств Истцу в размере 190 000 руб. 00 коп. и в срок до 20 июля 2022 года путем передачи наличных денежных средств Истцу в размере 8 060 руб. 00 коп. итого: 198 060 руб. 00 коп.

3. Истец полностью прощает долг Ответчика по штрафной неустойке в размере 567 000 руб. 00 коп. по договору N 20-10-01 от 06 октября 2020 года.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 19.04.2022 по делу N А56-78858/2021 и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 08.02.2022 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В связи с заключением мирового соглашения на основании части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз" из федерального бюджета РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 060 руб. уплаченная платежным поручением от 10.08.2021 N 7640 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" из федерального бюджета РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 500 руб. уплаченная по квитанции от 28.01.2022 N 27 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 139-141, 150, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" срок на подачу апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 февраля 2022 года по делу N А56-78858/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19 апреля 2022 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" (ответчик) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору N 20-10-01 от 06 октября 2020 года по товарной накладной N ТД-10200002 от 20 октября 2020 года перед Истцом в размере 189 000 руб. 00 коп., а также по оплате половины государственной пошлины в размере 9 060 руб. 00 коп.

2. Указанная задолженность выплачивается Ответчиком в следующем порядке: 19 апреля 2022 года путем передачи наличных денежных средств Истцу в размере 190 000 руб. 00 коп. и в срок до 20 июля 2022 года путем передачи наличных денежных средств Истцу в размере 8 060 руб. 00 коп. итого: 198 060 руб. 00 коп.

3. Истец полностью прощает долг Ответчика по штрафной неустойке в размере 567 000 руб. 00 коп. по договору N 20-10-01 от 06 октября 2020 года.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу А56-78858/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Типографский комплекс "Девиз" из федерального бюджета РФ 9 060 руб. государственной пошлины уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Шеф-Премьер" из федерального бюджета РФ 1 500 руб. государственной пошлины уплаченной за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.В. Зотеева