Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2022 г. N 19АП-3603/21 по делу N А64-3285/2020

г. Воронеж

22 апреля 2022 г.

Дело N А64-3285/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Сурненкова А.А.,
судей	Серегиной Л.А.,
	Семенюта Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бутыриной Е.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": Мулина И.Н., представитель по доверенности от 30.12.2021 N ТЭК/Д/7, выданной сроком до 31.12.2022, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от Муниципального образования городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области: Корабанов А.Н., представитель по доверенности от 03.02.2022 N 2-40-67/22, выданной сроком на один год, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ООО Специализированный застройщик "Компания Козерог": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО УК "Новый дом": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Тамбовэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от АО "ОРЭС-Тамбова": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от ООО "Жилищная инициатива - 5": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления по регулированию тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2021 по делу N А64-3285/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к Муниципальному образованию городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области (ИНН 6829015056, ОГРН 1056882343352) о взыскании задолженности, третьи лица: АО "ОРЭС-Тамбова", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"-"Тамбовэнерго", ООО СЗ "Компания Козерог", ООО "Жилищная инициатива - 5", ООО УК "Новый дом", Управление по регулированию тарифов Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129, дата регистрации 11.01.2005 г., г.Тамбов, ул.Советская, 104/14) (далее - ПАО "ТЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации г. Тамбова Тамбовской области (ИНН 6829015056, ОГРН 1056882343352, дата регистрации: 23.08.2005 г., 392036, г. Тамбов, ул. Коммунальная, д.6) (далее - МО г.о.г. Тамбова в лице Администрации г. Тамбова, ответчик) о взыскании 148 197,04 руб.

Определением арбитражного суда от 17.02.2021 дела N А64-3285/2020 и N А64- 6767/2020, N А64-7528/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения (номер объединенного дела N А64-3285/2020).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "ОРЭС-Тамбов", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра") - "Тамбовэнерго", ООО "Жилищная инициатива - 5", ООО "УК "Новый дом", Управление по регулированию тарифов Тамбовской области.

Истец уточнил исковые требования, а также наименование ответчика, просил взыскать с Муниципального образования - городского округа города Тамбова в лице Администрации города Тамбова Тамбовской области стоимость потерь электрической энергии за период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года в размере 917 029,38 руб.

Решением арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2021, с муниципального образования - городского округа города Тамбова в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области в пользу Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" взыскан основной долг в размере 917 029,38 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 341,00 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МО г.о.г. Тамбова в лице Администрации г. Тамбова обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывают на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2021, в связи с чем, просят его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ПАО "МРСК Центра" переименовано в публичное акционерное общество "Россети Центр" (далее - ПАО "Россети Центр"), о чем 03.08.2021 внесены сведения в ЕГРЮЛ.

В суде апелляционной инстанции представителем истца было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной электротехнической экспертизы.

Ходатайство было удовлетворено, проведение экспертизы было поручено эксперту ФГБОУ ВО "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" Белицыну Игорю Владимировичу (656038, г. Барнаул, пр-т Ленина, д. 46).

От ФГБОУ ВО "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" в суд апелляционной инстанции поступило экспертное заключение N 1-03/22 от 18.03.2022.

Представители ООО "Жилищная инициатива-5", ПАО "Россети Центр", Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, ООО Специализированный застройщик "Компания Козерог", ООО Управляющая компания "Новый дом", АО "ОРЭС-Тамбов" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель О г.о.г. Тамбова в лице Администрации г. Тамбова доводы апелляционной жалобы поддержал, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представитель ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" возражал против доводов апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В материалы дела посредством сервиса "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу от Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, при рассмотрении апелляционной жалобы полагается на усмотрение суда апелляционной инстанции.

В материалы дела посредством сервиса "Мой арбитр" поступили отзывы на апелляционную жалобу от ООО Управляющая компания "Новый дом", ООО Специализированный застройщик "Компания Козерог", доводы апелляционной жалобы поддерживают, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просили суд его отменить.

В материалы дела посредством сервиса "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу от ПАО "Россети Центр", которое считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения.

Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее (с учетом дополнений), заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2021 - без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Постановлению Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 N 36-э ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области.

В зоне деятельности гарантирующего поставщика ПАО "ТЭСК" располагаются комплектные трансформаторные подстанции (далее - КТП), расположенные по адресу г. Тамбов, ул. Сабуровская, д.2Г и Мичуринская, д. 14, собственником которых является муниципальное образование - городской округ г. Тамбова Тамбовской области, что подтверждается договорами пожертвования N 01-15-16-/16 от 31.03.2016 и N 01-13-16-/16 от 10.03.2016, выписками из ЕГРН от 04.04.2016, от 21.03.2016 соответственно.

В период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года на спорные объекты электросетевого хозяйства поставлена электрическая энергия в объеме потерь, возникающих в сетях ответчика, на общую сумму 917 029,38 руб.

В целях заключения договора энергоснабжения для целей компенсации потерь электрической энергии, потребленной объектами электросетевого хозяйства города Тамбова - городского округа, истец письмом от 30.07.2018 N ИСХ/ТО/Т/11482 направил в адрес администрации города Тамбова оферту на заключение договора.

Факт получения письма от 30.07.2018 N ИСХ/ТО/Т/11482 подтверждается соответствующей отметкой.

Между тем, ответ на предложение истца заключить договор не поступил. Таким образом, договор, обеспечивающий покупку электрической энергии в объеме фактических потерь, между истцом и администрацией г. Тамбова в отношении объектов: двухтрансформаторная подстанция КТП6/0,4 кВ 2*1250кВА, установленная по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г и трехтрансформаторная подстанция КТП6/0,4 кВ 3*1000кВА по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 142, не заключен.

Факт передачи электрической энергии в объеме фактических потерь в период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности), счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Как следует из уточненных исковых требований от 25.03.2021, потери электрической энергии возникли в принадлежащих муниципальному образованию объектах: КТПб/0,4 кВ 2* 1250кВА (г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г) и КТПб/0,4 кВ 3*1000кВА (г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 142), являющихся составными частями объектов электросетевого хозяйства, присоединенного к ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8".

Помимо вышеуказанных объектов муниципального образования к линейным ячейкам 6кВ N 19 и N 32 1 секции шин ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8", подключены следующие объекты электросетевого хозяйства:

- 2БКТП-400/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов в районе пересечения ул. Пахотной и ул. Славной (принадлежит ООО "Жилищная инициатива - 5");

- 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В (принадлежит ООО УК "Новый дом");

- 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41А (принадлежит ООО УК "Новый дом");

- 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б (принадлежит ООО СЗ "Компания Козерог");

- кабельные линии (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенные от ячеек типа "отходящая линия" N 19 и N 32 ЗРУ-бкВ ПС 110/6 кВ "Тамбовская N8" до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г, состоящие из трех кабелей АПв ПУ 1x400-6 длиной 1340-м каждая (принадлежит ООО УК "Новый дом");

- кабельные линии (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенные от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г, до вводных ячеек I и II секциях сборных шин РУВН ЗБКТП-1000/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, 142, состоящие из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 505-м каждая (принадлежит ООО УК "Новый дом");

- кабельные линии (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенные от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1250/6/0.4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г, до вводных ячеек I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-400/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов в районе пересечения ул. Пахотной и ул. Славной, состоящие из одного кабеля АВБбШв 3x150-6 длиной 367 м каждая (принадлежит ООО УК "Новый дом");

- кабельные линии (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенные от ячеек типа "отходящая линия" N 19 и N 32 ЗРУ-бкВ ПС 110/6 кВ "Тамбовская N8" до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В, состоящие из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 1320-м каждая (принадлежит ООО СЗ "Компания Козерог");

- кабельные линии (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенные от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б, состоящие из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 180 м каждая (принадлежит ООО СЗ "Компания Козерог");

- кабельные линии (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенные от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41 А, состоящие из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 170 м каждая (принадлежит ООО СЗ "Компания Козерог");

- кабельные линии, напряжением 0,4 кВ, проложенные от РУ 0,4 кВ 2БКТП1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (принадлежность ООО СЗ "Компания 7 А64-3285/2020 Козерог" оспаривается);

- кабельные линии, напряжением 0,4 кВ, проложенные от РУ 0,4 кВ ЗБКТП1000/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, 142 до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (принадлежность ООО СЗ "Компания Козерог" оспаривается);

- кабельные линии, напряжением 0,4 кВ, проложенные от РУ 0,4 кВ 2БКТП1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (принадлежность ООО СЗ "Компания Козерог" оспаривается);

- кабельные линии, напряжением 0,4 кВ, проложенные от РУ 0,4 кВ 2БКТП1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (принадлежность ООО СЗ "Компания Козерог" оспаривается);

- кабельные линии, напряжением 0,4 кВ, проложенные от РУ 0,4 кВ 2БКТП1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41А до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (принадлежность ООО СЗ "Компания Козерог" оспаривается).

На вышеперечисленных объектах электросетевого хозяйства, включая объекты ответчика, также отсутствует учет фактических потерь электроэнергии, в связи с чем, истец, на основании п. 190 Основных положений N 442 произвел расчет объема потерь в объектах электросетевого хозяйства, присоединенных к линейным ячейкам 6кВ N 19 и N 32 1 секции шин ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8" с учетом пропорционального распределения объема потерь электроэнергии на владельцев объектов электросетевого хозяйства с учетом технических характеристик объектов.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих муниципальному образованию - городскому округу городу Тамбову в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области на праве собственности, ПАО "ТЭСК" обратилось в арбитражный суд с настоящих иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики. Среди прочего данным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (ч. 3 п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32), Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (п. 2 ст. 21).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике и п. 4 Основных положений N 442 определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию: сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электроэнергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В силу пункта 129 Основных положений N 442, в редакции, действовавшей в спорный период, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Согласно пункту 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В силу пункта 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

Положениями Правил N 861 определено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50).

На основании указанных норм вывод суда первой инстанции о том, что обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иное лицо, которому эти объекты переданы во владение и пользование, является правомерным. При этом обязанным производить оплату потерь является лицо, в чьем фактическом владении находились объекты электросетевого хозяйства в спорный период.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае также как потребители.

В соответствии с п. 136 Основных положений N 442 (в редакции, действующей в спорный период) определение объема потребления фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Пункт 145 Основных положений N 442 возлагает на собственников энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно обязанность по обеспечению оснащения их приборами учета.

Как усматривается из материалов дела, ответчик - муниципальное образование - городской округ г. Тамбов Тамбовской области является собственником двухтрансформаторной подстанции КТП6/0,4 кВ 2*1250кВА, установленной по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г и трехтрансформаторной подстанции КТП6/0,4 кВ 3*1000кВА по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 142, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.04.2016, от 21.03.2016 соответственно.

В период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года на спорные объекты электросетевого хозяйства города Тамбова - городского округа поставлена электрическая энергия в объеме потерь возникающих в сетях ответчика на общую сумму 917 029,38 руб.

Договор, обеспечивающий покупку электрической энергии в объеме фактических потерь, между истцом и администрацией г. Тамбова в отношении вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства (КТП) не заключен.

Как справедливо отмечено судом области, предметом исковых требований по настоящему спору является требование о взыскании стоимости потерь электрической энергии за период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года, только в отношении объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику (КТП). Взыскание потерь в иных объектах электросетевого хозяйства, присоединенных к линейным ячейкам 6кВ N 19 и N 32 1 секции шин ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8", является предметом рассмотрения по делу NА64-5524/2019.

Возникновение потерь электрической энергии является неизбежной технологической составляющей процесса использования объектов электросетевого хозяйства, в связи с чем, гарантирующий поставщик имеет право требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии с лица, осуществляющего владение указанными объектами.

Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2015 N 309-ЭС15-8875 усматривается, что по общему правилу субъект гражданского оборота, владеющий электросетями, через которые поставляется энергия до присоединенных к ним потребителей, не может быть освобожден от оплаты потерь в своих сетях. Муниципальное образование не является исключением из этого правила.

Положения статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указывают на безусловный приоритет приборного способа учета ресурсов.

Количество переданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, на спорных объектах электросетевого хозяйства ответчика, отсутствует учет фактических потерь электроэнергии.

Таким образом, определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 Основных положений N 442, а в случае отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

В соответствии с п.185 Основных положений N 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: - объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; - объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; - объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; - фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Согласно п. 186 Основных положений N 442 каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

В соответствии с п. 187 Основных положений N 442 баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Согласно п. 188 Основных положений N 442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

В силу п. 189 Основных положений N 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период. В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа), не предоставила указанную информацию, такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 настоящего документа.

Пунктом 190 Основных положений N 442 определено, что в случае, если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 или 59 данного документа), суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 или 59 документа) на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом: если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В целях данного пункта под нормативными потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии (в процентах) в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации, определенные в соответствии с требованиями этого пункта.

В силу вышеприведенных норм ответчик как иной владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые электрическая энергия поставляется потребителям, обязаны компенсировать истцу как энергосбытовой организации, осуществляющей поставку электроэнергии на объекты ответчиков, стоимость потерь электроэнергии.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений N 442).

Законодательство об электроэнергетике построено таким образом, что сетевая организация обязана доказать объем электроэнергии, потерянной исключительно в своих сетях, и оплатить его. В то же время гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций.

С этой целью наряду с пунктами 50, 51 Правил N 861 гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный пунктом 190 Основных положений N 442 и позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2014 по делу N 308-ЭС14-91).

С учетом норм статьи 129 Основных положений N 442 это правило применимо и к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, которые несут риск последствий отсутствия приборов учета электрической энергии на входе и выходе из соответствующих объектов.

Принадлежность КТП, расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г и ул. Мичуринская, д. 142, ответчиком не оспаривалась, равно как и факт перетока электроэнергии через указанные объекты.

Договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии истцом и ответчиком в спорный период не заключался; расчетными приборами учета электроэнергии электросетевые объекты, принадлежащие ответчику, не оборудованы, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Как установлено судом первой инстанции, к линейным ячейкам 6кВ N 19 и N 32 1 секции шин ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8" присоединены различные объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие разным владельцам.

Спорные КТП, принадлежащие ответчику, являются частью электросетевого хозяйства, присоединенного к линейным ячейкам 6кВ N 19 и N 32 1 секции шин ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8".

Объем энергии, поступивший в спорный период на все объекты сетевого хозяйства, присоединенные к линейным ячейкам 6кВ N 19 и N 32 1 секции шин ПС 110/6кВ "Тамбовская N 8", определен по приборам учета и не опровергнут участниками спора; показания приборов учета конечных потребителей сторонами не опровергнуты; объем остальных (нераспределенных) потерь, приходящихся на объекты ответчика, может быть определен расчетным способом с учетом положений пункта 190 Основных положений N 442.

В соответствии со статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В суде апелляционной инстанции представителем истца было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной электротехнической экспертизы с целью установления объема и стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в КТП, расположенных по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г, ул. Мичуринская, д. 142.

Ходатайство было удовлетворено, проведение экспертизы было поручено эксперту ФГБОУ ВО "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" Белицыну Игорю Владимировичу (656038, г. Барнаул, пр-т Ленина, д. 46).

По результатам проведенного исследования, эксперт в заключении N 1-03/22 от 18.03.2022 указал, что определить фактический объем потерь электрической энергии в муниципальных сетях на указанных участках не представляется возможным из-за приборов учета, однако они определены расчетным способом.

Объем потерь электрической энергии с применением расчетных методов за период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2020) года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года составил:

-фактические потери для 2БКТП 6/0,4 кВ 2*1250 кВА, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г (принадлежит Администрации города Тамбова) за весь рассматриваемый период составили 130959 кВт*ч;

-фактические потери для ЗКТП 6/0,4 кВ 3*1000 кВА, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 142 (принадлежит Администрации города Тамбова) за весь рассматриваемый период составили 168500 кВт*ч;

-фактические потери для 2БКТП-400/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов в районе пересечения ул. Пахотной и ул. Славной (принадлежит ООО "Жилищная Инициатива -5") за весь рассматриваемый период составили 48357 кВт*ч;

-фактические потери для 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В (принадлежит ООО УК "Новый дом") за весь рассматриваемый период составили 126194 кВт*ч;

-фактические потери для 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41А (принадлежит ООО УК "Новый дом") за весь рассматриваемый период составили 127828 кВт*ч;

-фактические потери для 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б (принадлежит ООО СЗ "Компания Козерог") за весь рассматриваемый период составили 127210 кВт*ч;

-фактические потери на кабельных линиях (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенных от ячеек типа "отходящая линия N 19 и N 32 ЗРУ-бкВ ПС 110/6 кВ "Тамбовская N8" до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г, состоящих из трех кабелей АПвПУ 1x400-6 длиной 1340-м каждая (принадлежат ООО УК "Новый дом") за весь рассматриваемый период составили 29378 кВт*ч;

-фактические потери на кабельных линиях (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенных от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г, до вводных ячеек I и II секциях сборных шин РУВН ЗБКТП-1000/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, 142. состоящих из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 505-м каждая (принадлежат ООО УК "Новый дом") за весь рассматриваемый период составили 3196 кВт*ч;

-фактические потери на кабельных линиях (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенных от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г, до вводных ячеек I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-400/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов в районе пересечения ул. Пахотной и ул. Славной, состоящих из одного кабеля АВБбШв 3x150-6 длиной 367 м каждая (принадлежат ООО УК "Новый дом") за весь рассматриваемый период составили 148 кВт*ч;

-фактические потери на кабельных линиях (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенных от ячеек типа "отходящая линия" N 19 и N 32 ЗРУ-бкВ ПС 110/6 кВ "Тамбовская N8" до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В, состоящих из одного кабеля АСБл 3x240- 6 длиной 1320-м каждая (принадлежат ООО СЗ "Компания Козерог") за весь рассматриваемый период составили 16781 кВт*ч;

-фактические потери на кабельных линиях (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенных от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная. 41 Б. состоящих из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 180 м каждая (принадлежат ООО СЗ "Компания Козерог") за весь рассматриваемый период составили 1137 кВт*ч;

-фактические потери на кабельных линиях (основная и резервная) напряжением 6 кВ, проложенных от ячеек типа "отходящая линия" РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б до вводных ячеек на I и II секциях сборных шин РУВН 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41 А. состоящих из одного кабеля АСБл 3x240-6 длиной 170 м каждая (принадлежат ООО СЗ "Компания Козерог") за весь рассматриваемый период составили 294 кВт*ч;

Суммарные фактические потери на:

-кабельных линиях, напряжением 0,4 кВ, проложенных от РУ 0,4 кВ 2БКТП-1250/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, 2Г до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (бесхозяйные сети, потери отнесены на ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россеги Центр" - "Тамбовэнерго");

-кабельных линиях, напряжением 0,4 кВ, проложенных от РУ 0,4 кВ ЗБКТП-1000/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, 142 до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (бесхозяйные сети, потери отнесены на ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго");

-кабельных линиях, напряжением 0,4 кВ, проложенных от РУ 0,4 кВ 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного но адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41В до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (бесхозяйные сети, потери отнесены на ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго");

-кабельных линиях, напряжением 0,4 кВ, проложенных от РУ 0,4 кВ 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41Б до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (бесхозяйные сети, потери отнесены на ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго");

-кабельных линиях, напряжением 0,4 кВ, проложенных от РУ 0,4 кВ 2БКТП-1600/6/0,4, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Магистральная, 41А до конечных потребителей согласно схеме электроснабжения улиц Магистральная, Сабуровская/ Мичуринская отдельно по каждой кабельной линии (бесхозяйные сети, потери отнесены на ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго");

За весь рассматриваемый период потери составили 87519 кВт*ч;

Проанализировав указанное заключение эксперта с точки зрения соответствия процессуальным критериям, суд апелляционной установил, что судебная экспертиза проведена лицом, имеющим право на осуществление такой деятельности, оснований для отвода эксперта не имелось, экспертом соблюден порядок проведения экспертизы.

Суд апелляционной инстанции какой-либо неполноты, неясности или противоречий в заключении судебной экспертизы не усмотрел, в связи с чем сомнений в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы, подготовленной экспертом ФГБОУ ВО "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" Белицыным И.В. у судебной коллегии не имеется.

С учётом результатов судебной экспертизы, подготовленной экспертом ФГБОУ ВО "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" Белицыным И.В., объем фактических потерь рассчитан в большем размере, нежели заявлено истцом по делу.

Между тем, право истца заявить требования в меньшем размере, нежели он имел право, не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы ответчика по делу.

На основании вышеизложенного, объем фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика за период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года определен истцом с учетом пропорционального распределения объема потерь электроэнергии на всех владельцев объектов электросетевого хозяйства с учетом технических характеристик объектов.

Все владельцы объектов электросетевого хозяйства, технологически присоединенных от ячеек 6 кВ N 19 и N32 ПС-110кВ "Тамбовская N8", и в равной степени участвующих в процессе передачи электроэнергии до конечных потребителей, поставлены в равные условия в части оплаты стоимости фактических потерь в принадлежащих им объектах, что соответствует принципу равенства участников гражданских правоотношений, закрепленному в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, а также позиции Управления по регулированию тарифов по Тамбовской области.

Приведенный расчет ответчиком, третьими лицами не опровергнут, технические характеристики объектов электросетевого хозяйства не оспорены, контррасчет задолженности не представлен, стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика за период июнь 2018 года - январь 2019 года, март 2019 года, декабрь 2019 года - февраль 2020 года, апрель 2020 года - июль 2020 года составила 917 029,38 руб.

Довод МО г.о.г. Тамбова в лице Администрации г. Тамбова, что он не является сетевой организацией и не оказывает услуги по передаче электрической энергии, соответственно, не обязан оплачивать стоимость потерь, подлежат отклонению, так как были известны арбитражному суду первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу. Правовая оценка указанных доводов заявителя апелляционной жалобы содержится и в настоящем постановлении.

Муниципальное образование - городской округ г. Тамбов Тамбовской области является собственником двухтрансформаторной подстанции КТП6/0,4 кВ 2*1250кВА, установленной по адресу: г. Тамбов, ул. Сабуровская, д. 2Г и трехтрансформаторной подстанции КТП6/0,4 кВ 3*1000кВА по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 142, что подтверждается выписками из ЕГРН от 04.04.2016, от 21.03.2016 соответственно.

Истец вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданный в сети сторонних организаций, при этом отсутствие договора с ответчиком (как с иным владельцем электросетевого хозяйства) не является основанием для отказа гарантирующему поставщику во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов.

При разрешении спора судебная коллегия исходит из правового подхода, изложенного Арбитражным судом Центрального округа в постановлении от 18/02/2022 по делу N А64-5524/2019, в соответствии с которым следует, что риск ненадлежащего учета владельцами объектов электросетевого хозяйства объемов поступившей к ним и объемов вышедшей из их объектов энергии возлагается на данных владельцев. При этом гарантирующий поставщик рассчитывается с соответствующими потребителями, подключенными к сетям названных владельцев, по показаниям приборов учета данных потребителей, которые имеют надлежащее введение в эксплуатацию. 18 В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа), не предоставила указанную информацию, такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 настоящего документа. Таким образом, при отсутствии возможности использования показаний иных приборов учета, отсутствующих у ответчиков по делу, применение правового подхода по расчету фактических потерь с учетом вышеизложенных норм права является законным и обоснованным.

Вступивший в законную силу судебный акт обладает признаками общеобязательности и преюдициальности в силу ст.ст. 16, 69 АПК РФ.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит.

Позиция заявителя апелляционной жалобы сводится к несогласию с выводами суда первой инстанции, однако не опровергает их, в связи с чем не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2021 не имеется.

Расходы по оплате судебной экспертизы распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2021 по делу N А64-3285/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области - без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального образования городской округ город Тамбов в лице администрации г. Тамбова Тамбовской области (ИНН 6829015056, ОГРН 1056882343352) в пользу публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) расходы по оплате судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции в размере 80 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу ФГБОУ ВО "Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова" 80 000 рублей - за проведение экспертизы по реквизитам:

Получатель (плательщик) ИНН 2224017710 КПП 222401001 УФК по Алтайскому краю (АлтГТУ л/счёт 20176X19030)

Единый казначейский счет 40102810045370000009

БИК Банка 010173001

Казначейский счет 03214643000000011700

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

КБК 00000000000000000130

ОКТМО 01701000001.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Л.А. Серегина Е.А. Семенюта