Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2022 г. N 07АП-2552/22 по делу N А27-2809/2021

город Томск

25 апреля 2022 г.

Дело N А27-2809/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022 г.

В полном объеме постановление изготовлено 25 апреля 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Аюшева Д.Н.,

Смеречинской Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания проводимого без использования средств аудиозаписи помощником судьи Кирсановым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-2552/2022) публичного акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" на решение от 22.02.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2809/2021 (судья Н.К. Фуртуна) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Коршуновский горнообогатительный комбинат" (ОГРН 1023802658714, ИНН 3834002314 665651, Иркутская область, Нижнеилимский р-н, г. Железногорск-Илимский, ул. Иващенко, д.9а/1) к акционерному обществу "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090 650054, Кемеровская Область - Кузбасс область, г. Кемерово, Пионерский б-р, д. 4а) о взыскании задолженности в связи со сверхнормативным простоем вагонов,

третьи лица: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (филиал ОАО "Российские железные дороги" - "Западно-Сибирская железная дорога", ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727); общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Транс" (ОГРН 1027739053374, ИНН 7728246919); публичное акционерное общество "Трансфин-М", г. Москва (ОГРН: 1137746854794, ИНН: 7708797192),

без участия представителей сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - ответчик, компания) о взыскании задолженности в связи со сверхнормативным простоем вагонов в рамках договора поставки от 10.12.2018 N 19650 (далее - договор) в размере 466 431 рублей.

Решением от 22.02.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требований удовлетворены в части. С компании в пользу общества взыскано 394 120 рублей задолженности за сверхнормативное использование вагонов.

Истец не согласился с принятым судебным актом и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований апеллянт указывает, что произведенный им расчет задолженности в связи со сверхнормативным использованием является верным и соответствует условиям договора, что подтверждается, в частности, информацией ОАО "РЖД" Западно-Сибирской железной дороги от 24.01.2022, а также информацией Восточно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО "РЖД от 28.07.2021.

Ответчик в порядке статьи 262 АПК РФ представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на отсутствие правовых оснований для ее удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и компанией (покупатель) заключен договор, предмет которого включет обязательство поставщика поставить концентрат железорудный (продукцию) производства общества, наименование, количество, качество, технические условия производства, сроки и условия поставки, сроки оплаты которой, цены, реквизиты и коды грузополучателя согласовываются сторонами в спецификациях, и обязательства покупателя принимать и оплачивать продукцию в порядке, установленном договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2. договора поставка продукции производится путем ее отгрузки покупателю (грузополучателю) отдельными предварительно согласованными партиями в течение установленных спецификациями периодов поставки. Если иное не установлено в спецификациях, периодом поставки является один календарный месяц.

Как следует из пункта 2.3. договора поставщик организует доставку продукции железнодорожным транспортом до станции назначения. Доставка продукции производится за счет покупателя в вагонах парка ОАО "РЖД", в арендованных (собственных) вагонах третьих лиц непосредственно в адрес грузополучателя, имеющего местонахождение на территории РФ, указанного покупателем по настоящему договору в спецификации. Отгрузка продукции производится в полувагонах навалом, повагонными отправками, отправительскими маршрутами или группой вагонов.

Поставщик обеспечивает извещение покупателя о произведенной отгрузке продукции в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента передачи продукции перевозчику, не включая выходные и праздничные дни. Извещение направляется покупателю любым способом, отражающим необходимую для покупателя информацию об отгруженной продукции, в частности сведения о дате передачи продукции перевозчику, номерах; транспортных средств и перевозочных документов, общем весе нетто отгруженной продукции (пункт 2.4).

Обязанности покупателя в связи с оборотом вагонов предусмотрены в пункте 2.9 и включают обеспечение нормативного времени пользования вагонами на подъездных путях (на станциях разгрузки) не более: "в летний период (с 01 апреля по 30 сентября) - 24,0 ч (1 сутки), в зимний период (с 01 октября по 31 марта) - 48,0 ч (2 суток). Срок нахождения вагонов на подъездных путях станции разгрузки определяется с даты прибытия вагонов на станцию разгрузки до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции разгрузки на станцию, указанную поставщиком. Дата прибытия вагонов на подъездные пути (станцию разгрузки) и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе "Прием груза к перевозке") со станции разгрузки определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе "ЭТРАН" ОАО "РЖД" (данные не заверяются) (пункт 2.9.3).

Согласно пункту 2.9.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2019, в случае нахождения вагонов при прибытии на станцию выгрузки свыше нормативного времени пользования вагонами, указанному в настоящем договоре пункте 2.9.3, покупатель оплачивает поставщику штрафную неустойку за сверхнормативное использование вагонов 1670 рублей/вагон/сутки (календарные, том числе и неполные (без налога (НДС)

Истцом составлены акты сверхнормативного использования вагонов N 3 и 4 от 01.12.2020 и в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате неустойки в размере 466 431 рулбль.

Претензии истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договорам поставки товара, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом виде договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 458 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункты 1, 3 статьи 513 ГК РФ).

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

При заключении договора поставки сторонами установлены обязательства поставщика по организации доставки продукции в многооборотной таре - грузовых железнодорожных вагонах и обязательства покупателя возвратить многооборотную тару, одновременно определен порядок взаимодействия сторон как между собой, так и с владельцем вагонов по поводу предоставления, использования и возврата вагонов (многооборотной тары).

Исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в пункте 2.9.3 договора поставки, нормативное время пользования вагонами определяется с даты прибытия вагонов на станцию разгрузки до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции разгрузки на станцию, указанную поставщиком.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 АПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Как следует из сведений АС "ЭТРАН", представленных ОАО "РЖД" по запросу суда:

вагон 60544947 прибыл на станцию назначения 09.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N Э3962802, возвращен на пути общего пользования 12.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001793, следовательно, сверхнормативный простой 2 суток;

вагон 61719712 прибыл на станцию назначения 08.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ818615, возвращен на пути общего пользования 12.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001793, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток;

вагон 52799160 прибыл на станцию назначения 10.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ913172, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001350, следовательно, сверхнормативный простой 11 суток;

вагон 52839388 прибыл на станцию назначения 10.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ913172, возвращен на пути общего пользования 17.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001311, следовательно, сверхнормативный простой 6 суток;

вагон 52875895 прибыл на станцию назначения 18.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ913172, возвращен на пути общего пользования 18.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001328, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 552932290 прибыл на станцию назначения 08.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ817913, возвращен на пути общего пользования 18.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001325, следовательно, сверхнормативный простой 9 суток;

вагон 52992278 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001350, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 53260030 прибыл на станцию назначения 20.08.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭК160708, возвращен на пути общего пользования 12.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001274, следовательно, сверхнормативный простой 21 суток;

вагон 53302840 прибыл на станцию назначения 08.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ817913, возвращен на пути общего пользования 14.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001291, следовательно, сверхнормативный простой 5 суток;

вагон 53309662 прибыл на станцию назначения 10.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ913172, возвращен на пути общего пользования 10.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001328, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 54660089 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001350, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 54771381 прибыл на станцию назначения 10.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ913172, возвращен на пути общего пользования 17.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001311, следовательно, сверхнормативный простой 6 суток;

вагон 55724181 прибыл на станцию назначения 20.08.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭК160708, возвращен на пути общего пользования 12.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001274, следовательно, сверхнормативный простой 21 суток;

вагон 55737902 прибыл на станцию назначения 08.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ817913, возвращен на пути общего пользования 14.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001291, следовательно, сверхнормативный простой 5 суток;

вагон 57547432 прибыл на станцию назначения 10.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ913172, возвращен на пути общего пользования 18.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001325, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 57783011 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001357, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 57904724 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001357, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 58039819 прибыл на станцию назначения 20.08.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭК160708, возвращен на пути общего пользования 12.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001274, следовательно, сверхнормативный простой 21 суток;

вагон 58375296 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 58662669 прибыл на станцию назначения 20.08.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭК160708, возвращен на пути общего пользования 20.08.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001196, следовательно, сверхнормативный простой 11 суток;

вагон 59183970 прибыл на станцию назначения 20.08.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭК160708, возвращен на пути общего пользования 20.08.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001196, следовательно, сверхнормативный простой 11 суток;

вагон 59720342 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001357, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 60556256 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ107011, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается ведомостью подачи и уборки вагонов N 001357, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 55589097 прибыл на станцию назначения 09.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ818277, возвращен на пути общего пользования 12.09.2020, что подтверждается памяткой приемосдатчика N 1188, следовательно, сверхнормативный простой 2 суток;

вагон 52717337 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ084914, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается памяткой приемосдатчика N 3188, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 52953312 прибыл на станцию назначения 14.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭМ084914, возвращен на пути общего пользования 22.09.2020, что подтверждается памяткой приемосдатчика N 3188, следовательно, сверхнормативный простой 7 суток;

вагон 53145132 прибыл на станцию назначения 09.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ827640, возвращен на пути общего пользования 13.09.2020, что подтверждается памяткой приемосдатчика N 3094, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток;

вагон 56301260 прибыл на станцию назначения 09.09.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭЛ827640, возвращен на пути общего пользования 13.09.2020, что подтверждается памяткой приемосдатчика N 3094, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток;

вагон 52881455 прибыл на станцию назначения 23.10.2020, что подтверждается ж/д накладной N Э0708650, возвращен на пути общего пользования 28.10.2020, что ведомостью подачи и уборки вагонов N 002113, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток;

вагон 54666516 прибыл на станцию назначения 23.10.2020, что подтверждается ж/д накладной N Э0708650, возвращен на пути общего пользования 28.10.2020, что ведомостью подачи и уборки вагонов N 002113, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток;

вагон 54906672 прибыл на станцию назначения 24.10.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭО707351, возвращен на пути общего пользования 29.10.2020, что памяткой приемосдатчика N 3578, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток;

вагон 56980162 прибыл на станцию назначения 24.10.2020, что подтверждается ж/д накладной N ЭО707351, возвращен на пути общего пользования 29.10.2020, что памяткой приемосдатчика N 3578, следовательно, сверхнормативный простой 3 суток.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции при принятии решения руководствовался данными, содержащимися в системе АС "Этранс" в соответствии с пунктом 2.9.3 договора.

Согласно содержащимся в системе сведениям сверхнормативный простой вагонов составляет 236 суток.

Таким образом сумма неустойки (236 суток * 1670 рублей = 394 120 рублей) верно определена судом первой инстанции

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы не была уплачена государственная пошлина, с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей на основании статьи 102 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.02.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2809/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Коршуновский горнообогатительный комбинат" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Д.Н. Аюшев Я.А. Смеречинская