Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2022 г. N 09АП-7587/22 по делу N А40-179323/2021

г. Москва

21 апреля 2022 г.

Дело N А40-179323/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей: Лепихина Д.Е., Суминой О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нитэк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2021 по делу N А40-179323/21,

по иску ПАО "Нефтяная компания "Роснефть"

к ООО "Нитэк"

о взыскании штрафа, убытков,

при участии от истца: Куликов С.В. по доверенности от 22.12.2021; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - истец, ПАО "НК "Роснефть") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нитэк" (далее - ответчик) о взыскании 1 307 500 руб. денежных средств по генеральным соглашениям N 100019/04916Д от 23.09.2019, N 100019/06885Д от 28.11.2019, из них 199 500 руб. штраф, 1 108 000 руб. убытки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2022 иск ПАО "НК "Роснефть".

ООО "Нитэк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части суммы взысканных с него убытков за сверхнормативный простой вагонов-цистерн изменить. По мнению ответчика при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с пунктом 22.01 Приложения N 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила торгов), в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО "СПбМТСБ" Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения N 01а к настоящим Правилам торгов).

В связи с чем, между ПАО "НК "Роснефть" (Поставщик) и ООО "Нитэк" (Покупатель) было заключено Генеральное соглашение N 100019/04916Д от 23.09.2019, в соответствии с которым Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".

Поставка товара осуществлялась на условиях "франко-вагон станция отправления", что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных Покупателем.

Согласно разделу 01. Приложения N 01 к Правилам торгов Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно пункту 06.13. Приложения N 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

В соответствии с подпунктом 06.18.1. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Подпунктом 06.18.2. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно подпункту 06.18.3. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1. Приложения N 01 к Правилам торгов.

В силу подпункта 06.18.4. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО "РЖД", Ответчик допустил простой 57 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 134 суток.

Пунктом 18.05. Приложения N 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

в размере 3 000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

При этом пунктом 06.17. Приложения N 01 к Правилам торгов установлено, что Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Также в соответствии с подпунктом 06.18.9. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО "НК "Роснефть" в адрес Покупателя были направлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 199 500 рублей (претензии перечислены в расчете исковых требований).

Ответчиком претензии, перечисленные в расчете исковых требований получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Штраф на момент подачи искового заявления не оплачен.

На момент предъявления в суд настоящего искового заявления, не погашенными остаются претензионные требования на сумму 199 500 рублей.

Детализированный (подробный) расчет штрафа с указанием дат прибытия вагонов с грузом и даты отправления порожних вагонов обратно, приложен к настоящему исковому заявлению.

В подпункте 06.18.8. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов стороны предусмотрели, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе "уборка" вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте "Время уборки".

Ответчик не представил предусмотренных подпунктом 06.18.8. пункта 06.18. Приложения N 01 к Правилам торгов документов, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя цистерн и опровергающих данные, указанные в предъявленных претензиях с учетом их корректировок.

В соответствии с пунктом 22.01 Приложения N 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - Правила торгов), в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО "СПбМТСБ" Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения N 01а к настоящим Правилам торгов).

В связи с чем, между ПАО "НК "Роснефть" и ООО "Нитэк" заключено Генеральное соглашение N 100019/06885Д от 28.11.2019 (далее - Генеральное соглашение), согласно условиям, которого Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ".

Согласно пункту 06.13. Приложения N 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18. настоящего Приложения N 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО "РЖД", Ответчик допустил простой 62 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 504 суток.

В соответствии с договорами транспортной экспедиции N 4350018/0949Д от 07.12.2018, N 4350019/0960Д от 01.01.2020 (далее - договоры транспортной экспедиции), заключенным между ПАО "НК "Роснефть" (Клиент) и АО "РН-Транс" (Экспедитор), АО "РН-Транс" были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, связанные с транспортировкой Продукции ПАО "НК "Роснефть".

В соответствии с договором транспортной экспедиции, ПАО "НК "Роснефть" было принято обязательство по обеспечению выгрузки цистерн АО "РН-Транс" на станции назначения в течение 2 (двух) суток с момента их прибытия к грузополучателю.

АО "РН-Транс" в адрес ПАО "НК "Роснефть" были предъявлены претензии N N РНТ/П-120394-Б от 14.04.2021, РНТ/П-120395-Б от 14.04.2021, РНТ/П-120396-Б от 14.04.2021, РНТ/П-120484-Р от 14.04.2021, РНТ/П-120508-Б от 14.04.2021, РНТ/П-122687-Б от 14.04.2021, РНТ/П-127399-Б от 14.04.2021 о взыскании неустойки за превышение норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн АО "РН-Транс" на общую сумму 1 108 000 рублей.

Следовательно, претензионные требования АО "РН-Транс" о взыскании неустойки в размере 1 108 000 рублей, возникшие в результате превышения норм слива (выгрузки) вагонов-цистерн, являются прямыми убытками Истца.

Письмом N 73-18394 от 08.04.2021 ПАО "НК "Роснефть" признало требования АО "РН-Транс" подлежащими удовлетворению.

Платежными поручениями N N 31498 от 14.04.2021, 31499 от 14.04.2021,

31500 от 14.04.2021, 31501 от 14.04.2021, 31502 от 14.04.2021, 31503 от 14.04.2021 ПАО "НК "Роснефть" оплатило АО "РН-Транс" неустойку в размере 1 108 000 рублей.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, ПАО "НК "Роснефть" в адрес Покупателя были направлены претензии об уплате убытков за сверхнормативный простой цистерн в размере 1 108 000 рублей (претензии перечислены в расчете исковых требований).

По состоянию на момент предъявления в суд настоящего искового заявления, не погашенными остаются претензионные требования к ООО "Нитэк" на сумму 1 108 000 рублей.

Детализированный (подробный) расчет штрафа с указанием дат прибытия вагонов с грузом и даты отправления порожних вагонов обратно является приложением к исковому заявлению Истца.

Удовлетворяя иск ПАО "НК "Роснефть", суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение Ответчиком условий договора, Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины, доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные Ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных Истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования Истца правильно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что не согласен с решением суда первой инстанции в части взыскания с него убытков в сумме 168 900 руб., так как указанная сумма была уплачена им добровольно после подачи истцом иска в суд.

В суде апелляционной инстанции представителем истца было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика убытков в сумме 168 900 руб. от общей суммы иска 1 307 500 руб.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявленный отказ судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований вправе заявлять отказ от заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, принимает заявленный истцом отказ от иска в части взыскания с ответчика убытков в сумме 168 900 руб. от общей суммы иска 1 307 500 руб., что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" от исковых требований в части взыскания 168 900 руб. убытков от общей суммы иска 1 307 500 руб. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.12.2021 по делу N А40-179323/21 в этой части отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.12.2021 по делу N А40-179323/21 оставить без изменения.

Возвратить ООО "Нитэк" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Д.Е. Лепихин
О.С. Сумина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.