Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2022 г. N 09АП-17085/22 по делу N А40-253258/2021

г. Москва

25 апреля 2022 г.

Дело N А40-253258/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК СТАНДАРТ КАЧЕСТВА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 по делу N А40-253258/2021, принятое судьей С.С. Хорлиной в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, юр.адрес: 119526, г. Москва, Пр-кт Вернадского, д. 101, к. 3, эт/кааб 20/2017) к ООО "УК СТАНДАРТ КАЧЕСТВА" (ОГРН 1167746244478, юр.адрес: 125315, г. Москва, ул. Асеева, д. 8, эт/пом/ком цок/II/12) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (ПАО "МОЭК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "УК Стандарт Качества" задолженности за тепловую энергию по договору N 02.101388-ТЭ от 12.04.2018 за период октябрь 2020, январь 2021 года на общую сумму 418 960 руб. 16 коп., неустойки (пени), рассчитанной по 10.06.2021 в размере 22 492 руб. 83 коп., неустойки (пени), рассчитанной с 11.06.2021 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 15.02.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на отсутствие доказательств поставки ресурса на спорную сумму в спорный период.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 12.04.2018 сторонами заключен договор теплоснабжения N 02.101388-ТЭ.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнены, иск ПАО "МОЭК" о взыскании с ООО "УК Стандарт Качества" долга в сумме 418 960 руб. 16 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Также истец правомерно на основании статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" обратился с требованием о взыскании неустойки в размере 22 492 руб. 83 коп. с продолжением ее начисления с 11.06.2021 по дату фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга.

Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции, является правильным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно п.3.4.2 договора количество (объем) поставленной тепловой энергии на отопление определяется расчетным способом:

А) до истечении 3-х расчетных периодов- исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, потребленного за отопительный период, определенного по показаниям ОДПУ, за вычетом объема тепловой энергии, потребленного за отопительный период для приготовления горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества- при условии, что период работы ОДПУ составил более 3-х месяцев отопительного периода;

Б) по истечении 3-х расчетных периодов и в случае, если период работы ОДПУ составил менее 3-х месяцев отопительного периода- исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилых и нежилых помещений в МКД.

Согласно пункту 3.5 количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате за расчетный период, определяется расчетным способом как сумма двух составляющих - количества (объема) тепловой энергии, поставленного для целей отопления и подлежащего оплате за расчетный период, и количества (объема) фактически поставленной тепловой энергии для приготовления горячей воды с использованием оборудования ИТП, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД.

Согласно п. 3.5.1. количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате, корректируется один раз в год до стоимости фактически поставленного количества (объема) тепловой энергии, определенного в соответствии с п.п. 3.4,3.4.3,3.4.4 договора.

Договор теплоснабжения N 02.101388-ТЭ подписан сторонами, разногласий о порядке определения количества (объема) тепловой энергии и теплоносителя не поступало. Следовательно, довод ответчика о том, что методика расчета истца не основана на нормах права, является необоснованным и не подтвержденным.

Кроме того, расчеты между истом и ответчиком регулируются Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 N 629-ПП "О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41", которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном 2 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю: в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год); в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем, и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года); в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Все акты приемки-передачи утверждены без разногласий. В счетах указывается Тепловая энергия (потери ТЭ). Счета утверждены по каждому месяцу без разногласий. Все расчетно-платежные документы направленные в адрес ответчика утверждены генеральным директором ООО УК "Стандрат-Качества", что подтверждается электронной отметкой.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается подписанными ответчиком без замечаний посредством электронного документооборота актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата поставленной тепловой энергии производится абонентом в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате за указанный период, оплачена не в полном объеме.

Задолженность по состоянию на дату вынесения решения по договору теплоснабжения N 02.101388-ТЭ от 12.04.2018 за период октябрь 2020, январь 2021 года составляет 418 960 руб. 16 коп., что подтверждает справка об задолженности.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года по делу N А40-253258/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УК СТАНДАРТ КАЧЕСТВА" (ОГРН 1167746244478, юр.адрес: 125315, г. Москва, ул. Асеева, д. 8, эт/пом/ком цок/II/12) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев