Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2022 г. N 09АП-18301/22 по делу N А40-261115/2021

г. Москва

25 апреля 2022 г.

Дело N А40-261115/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца -

ООО "ССУ-10" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2022,

принятое в порядке упрощенного производства по делу по делу N А40-261115/21

по иску ООО "ССУ-10" (ОГРН 1055006320775) к ООО "СПМ-ЖИЛСТРОЙ" (ОГРН 1027700357134) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ССУ-10" (подрядчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ООО "СПМ-ЖИЛСТРОЙ" (заказчик) о взыскании гарантийного удержания по договору подряда N 05/16/Ш-Х от 12.10.2016 г. в размере 438 405 руб. 81 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 12 октября 2016 года между ООО "СПМ-жилстрой" (Заказчик) и ООО "ССУ - 10" (Подрядчик) заключен Договор подряда N 05/16/Ш-Х от 12.10.2016 г.

Общая стоимость работ по договору в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 01.03.2017 г. составила 4 384 058,07 руб.

Выплаты согласно п. 4.7. Договора N 05/16/Ш-Х от 12.10.2016 г. подлежали в следующем порядке:

5% от сумм, указанных в актах о приемке выполненных работ Заказчик оплачивает в течение 20 рабочих дней после выполнения подрядчиком всех работ и подписания Заказчиком итогового акта о приемке выполненных работ.

3% от сумм, указанных в актах о приемке выполненных работ Заказчик оплачивает в течение 6 месяцев после выполнения подрядчиком всех работ и подписания Заказчиком итогового акта о приемке выполненных работ.

2% от сумм, указанных в актах о приемке выполненных работ Заказчик оплачивает в течение 24 месяцев после выполнения подрядчиком всех работ и подписания Заказчиком итогового акта о приемке выполненных работ.

Во исполнение условий заключенного договора истцом в полном объеме были выполнены и сданы ответчику предусмотренные договором работы, что подтверждаются подписанными сторонами актами КС-2, КС-3.

Согласно Акту N 1 о приемке выполненных работ от 25.03.2017 г. Заказчиком приняты работы стоимостью 2 848 022,71 руб.

Согласно Акту N 2 о приемке выполненных работ от 25.04.2017 г. Заказчиком приняты работы стоимостью 1 536 035,36 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма в размере 438 405 руб. 81 коп, составляющая 10% от каждой суммы, выплачиваемой подрядчику за принятые работы, является суммой гарантийных удержаний в силу закона (статьи 329, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) и согласованных сторонами условий договора (абзац 2 пункта 4.4.2 договора). Обязанность по ее уплате возникает после выполнения подрядчиком всего объема работ по договору и подписания акта приемки законченного строительством объекта.

Факт выполнения истцом работ на заявленную сумму по вышеназванному договору ответчиком не оспаривается.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком также не оспаривается.

Вместе с тем, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о необоснованности требований подрядчика, поскольку по требованию о взыскании суммы гарантийного удержания в размере 438 405,81 руб. истцом пропущен срок исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку течение исковой давности было прервано подписанием между сторонами в порядке статьи 203 ГК РФ Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019 (т. 1 л.д. 48-50), в котором ответчиком в лице генерального директора общества было подтверждено наличие и размер задолженности.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 438 405 руб. 81 коп. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2022 по делу N А40-261115/21 отменить.

Взыскать с ООО "СПМ-ЖИЛСТРОЙ" в пользу ООО "ССУ-10" долг в размере 438 405 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 768 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова