г. Москва |
|
25 апреля 2022 г. |
Дело N А40-270384/21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика -
ООО "БАМСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2022,
принятое в порядке упрощенного производства по делу по делу N А40-270384/21
по иску ФКР Москвы (ОГРН: 1157700003230) к ООО "БАМСТРОЙ" (ОГРН: 1147746344778) о взыскании,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ФКР Москвы (заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ООО "БАМСТРОЙ" (подрядчик) о взыскании неустойки в размере 150 000 руб. 00 коп. на основании п. 12.4.9. договора N КР-002429-17 от 31.07.2017.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что 31.07.2017 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Заказчик) и ООО "ТРЕЙД ЛИФТ" (05.08.2021 года полное наименование изменено на ООО "БАМСТРОЙ") (Генподрядчик) был заключен договор N КР-002429-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) САО г. Москвы по адресу(-ам): ул. Севанская, д. 17 (далее - Объект).
В соответствии с п. 6.1.23. Договора Генподрядчик обязан обеспечить:
- производство работ в полном соответствии с договором, проектной и сметной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и иными действующими на территории РФ нормативно-правовыми актами;
- качество выполнения всех работ в соответствии с проектными и сметными документациями, действующими нормами и требованиями настоящего Договора;
- производство восстановительных и отделочных работ по ремонту стен, потолков, полов и иных конструктивных элементов здания, в случае повреждения отделки помещений собственников либо иных помещениях, в которых Генподрядчик производит Работы;
- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока;
- бесперебойное функционирование смонтированных инженерных систем и установленного оборудования при нормальной эксплуатации Объекта(-ам) в течение гарантийного срока;
- прием проектной документации, журнала производства работ, журнала авторского надзора, журнала приеме населения в порядке, предусмотренном п.5.1.9. настоящего Договора.
В соответствии с положениями раздела 10 Договора Генподрядчик гарантирует соответствие качества всех выполненных работ проектной документации и действующим на территории РФ нормам и правилам; возможность безаварийной эксплуатации Объекта на протяжении Гарантийного срока; бесперебойное функционирование инженерных систем, смонтированных Генподрядчиком, при эксплуатации Объекта в Гарантийный срок; высокое качество всех работ, смонтированного Генподрядчиком оборудования, систем, установок, механизмов, инженерных систем, общестроительных работ.
В нарушение принятых на себя обязательств ООО "БАМСТРОЙ" при производстве работ на объекте по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 17, были зафиксированы нарушения/дефекты, что подтверждается Актом фиксации нарушений от 28.05.2019 года.
В соответствии с п. 12.4.9. Договора, в случае, если в выполненных Генподрядчиком Работах будет обнаружено и зафиксировано Актом об обнаружении недостатков (дефектов) нарушение качества работ Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 рублей за каждое зафиксированное нарушение качества производства работ.
Заказчиком произведён расчёт неустойки в размере 150 000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.
Доказательств погашения неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере 150 000 руб.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Истец основывает свои требования на одном Акте фиксации нарушений от 28.05.2019, следовательно, в соответствии с п. 12.4.9 договора должен быть начислен штраф в размере 50 000 руб., подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку Подрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере 50 000 рублей за каждое зафиксированное нарушение качества производства работ.
Учитывая, что при выполнении расчета по начислению неустойки за обнаружение и не устранение недостатков (дефектов) нарушений качества работ по адресу: ул. Севанская, д. 17 по договору от 31.07.2017 года N КР-002429-17 учитывались пункты нарушений, зафиксированные Актом фиксации договорных нарушений от 28 мая 2019 г., исчисление суммы штрафных санкций происходило по следующему расчету:
За каждый пункт нарушения, указанный в Акте фиксации: 2 х 50 000, 00 рублей = 100 000,00 рублей;
За не устранение недостатков (дефектов) нарушений качества работ - 50 000,00 рублей, а всего 150 000 руб.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционные жалобы по изложенным в них доводам являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 по делу N А40-270384/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-270384/2021
Истец: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ООО "БАМСТРОЙ"