Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 09АП-14598/22 по делу N А40-171532/2019

г. Москва

26 апреля 2022 г.

Дело N А40-171532/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей Ю.Н.Федоровой и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола помощником судьи В.М. Кировым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у АО "Бусиновский МПК" Р.А. Трусовой,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2022 г. по делу N А40- 171532/19, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой, о включении требования ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в размере 20 039 854 руб. 20 коп., из них 13 582 836 руб. 00 коп. основного долга, 2 591 422 руб. 60 коп. пени и 3 864 595 руб. 60 коп. штрафа, в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Бусиновский МПК" с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Бусиновский МПК",

при участии в судебном заседании:

от к/у АО "Бусиновский МПК" Р.А. Трусовой -Ефанова Н.Б. по дов. от 05.03.2022

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2019 принято к производству заявление ООО "Марстранс-М" о признании АО "Бусиновский МПК" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2019 в отношении АО "Бусиновский МПК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Трусова Руслана Анатольевна, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 206 (6686) от 09.11.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 09.07.2020) АО "Бусиновский МПК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Трусова Руслана Анатольевна, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 131 (6852) от 25.07.2020.

Определение суда от 09.02.2022 включены требования ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве в размере 20 039 854 руб. 20 коп., из них 13 582 836 руб. 00 коп. основного долга, 2 591 422 руб. 60 коп. пени и 3 864 595 руб. 60 коп. штрафа, в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Бусиновский МПК" с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с вынесенным определением от 09.02.2022, конкурсный управляющий АО "Бусиновский МПК" Р.А. Трусова обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Кредитор, иные лица, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.

Согласно доводам конкурсного управляющего, налоговым органом не представлены доказательства соблюдения надлежащих мер принудительного порядка, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке истек

Суд первой инстанции, признавая требование уполномоченного органа обоснованным, исходил из того, что оно надлежащим образом подтверждено представленными в материалы дела документами.

Заявление подано в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве".

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, АО "Бусиновский МПК" имеет неисполненные обязательства перед бюджетом Российской Федерацией в размере 20 039 854 руб. 20 коп., из которых 13 582 836 руб. 00 коп. основного долга, 2 591 422 руб. 60 коп. пени и 3 865 595 руб. 60 коп. штрафа, возникшие по страховым взносам за 3, 12 мес. 2018 г., по земельному налогу за 2018 г., по НДС за 3, 4 кв. 2018 г., по налогу на прибыль за 9 мес. 2018 г., по налогу на имущество за 12 мес. 2017 г., 3 мес. 2018 г., а также по проведенным мероприятиям налогового контроля: Решение КНП N 7989 от 07.10.2019, N 7988 от 07.10.2019, N 100422 от 08.04.2019, N 82785 от 05.04.2018, N 82780 от 05.04.2018, N 82788 от 05.04.2018.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена. Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями ст. 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" влечет признание данных требований необоснованными.

Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"). К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание 4 задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ИФНС России N 43 по г. Москве в адрес налогоплательщика АО "Бусиновский МПК" были выставлены и направлены требования об уплате налога (сбора) N 160970 от 20.11.2019, N 160971 от 20.11.2019, N 160459 от 13.11.2019, N 252768 от 14.02.2019, N 251425 от 13.02.2019, N 31033 от 31.07.2018, N 31034 от 31.07.2018, N 31035 от 31.07.2018, N 206048 от 16.05.2018 и N 196717 от 17.04.2018, а также вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах банках N 112031 от 28.08.2018, N 112030 от 28.08.2018, N 112029 от 28.08.2018, N 104636 от 11.06.2018, N 31724 от 09.12.2019, N 128091 от 19.03.2019, N 128090 от 19.03.2019, N 34180 от 16.12.2019, N 34181 от 16.12.2019 и N 11878 от 14.05.2018.

Обязанность самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах предусмотрена положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Заявление о признании должника банкротом принято судом определением от 21.08.2019.

Как верно установил суд первой инстанции, в адрес налогоплательщика АО "Бусиновский МПК" были выставлены и направлены требования об уплате налога (сбора) N 160970 от 20.11.2019, N 160971 от 20.11.2019, N 160459 от 13.11.2019, N 252768 от 14.02.2019, N 251425 от 13.02.2019, N 31033 от 31.07.2018, N 31034 от 31.07.2018, N 31035 от 31.07.2018, N 206048 от 16.05.2018 и N 196717 от 17.04.2018, а также вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах банках N 112031 от 28.08.2018, N 112030 от 28.08.2018, N 112029 от 28.08.2018, N 104636 от 11.06.2018, N 31724 от 09.12.2019, N 128091 от 19.03.2019, N 128090 от 19.03.2019, N 34180 от 16.12.2019, N 34181 от 16.12.2019 и N 11878 от 14.05.2018.

Суд первой инстанции оценил доводы конкурсного управляющего об утрате возможности принудительного взыскания и дал им надлежащую правовую оценку.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

Поскольку срок принудительного взыскания не истек, эта возможность не была утрачена, определение Арбитражного суда города Москвы вынесено при правильном применении норм материального права и в отсутствие нарушений процессуальных норм, в связи с чем отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы 09.02.2022 г. по делу N А40- 171532/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АО "Бусиновский МПК" Р.А. Трусовой - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Юркова

Судьи

М.С.Сафронова Ю.Н.Федорова