Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 09АП-22111/22 по делу N А40-23008/2022

г. Москва

26 апреля 2022 г.

Дело N А40-23008/22

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2022 г.

Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2022 по делу N А40-23008/22,

по исковому заявлению акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН 7703702341)

к обществу с ограниченной ответственности "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 2537094381)

о взыскании,при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.094.182 руб. 80 коп., неустойки за период с 09.02.19 по 26.06.21 в размере 2.156.499 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.21 по 03.09.21 в размере 12.740 руб. 49 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.21 исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ Ф по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 18.03.2022, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд усмотрел основания для прекращения производства по жалобе исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В абзаце втором пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в случаях, если обжалование этого определения предусмотрено Арбитражным кодексом, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение о принятии искового заявления к производству в силу статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит, что является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184-185, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственности "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2022 по делу N А40-23008/22 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина