г. Москва |
|
26 апреля 2022 г. |
Дело N А41-105276/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего акционерного общества "А-Секьюрити" Григорьевой Анастасии Андреевны: представитель не явился, извещен,
от акционерного общества "Сервис-Реестр": представитель не явился, извещен,
от федерального государственного унитарного предприятия "СВЭКО": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "СВЭКО" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2021 года по делу N А41-105276/17, по ходатайству конкурсного управляющего акционерного общества "А-Секьюрити" Григорьевой Анастасии Андреевны об истребовании доказательств у акционерного общества "Сервис-Реестр",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий акционерного общества (АО) "А-Секьюрити" Григорьева Анастасия Андреевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании у АО "Сервис-Реестр" в материалы дела N А41-15276/17:
- реестр акционеров по состоянию на 01.01.17,
- реестр акционеров по состоянию на 08.11.17,
- реестр акционеров по состоянию на 25.12.17,
- анкеты зарегистрированных лиц в качестве акционеров (л.д. 2).
Ходатайство заявлено на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2021 года в удовлетворении заявленных требований было отказано (л.д. 21).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, федеральное государственное унитарное предприятие "СВЭКО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 23).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, АО "А-Секьюрити" было зарегистрировано в качестве юридического лица 14.03.11 (л.д. 8-15).
С 2015 года реестр акционеров АО "А-Секьюрити" вело АО "Сервис-Реестр".
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2020 года АО "А-Секьюрити" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Насонова Кристина Викторовна.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2020 года Насонова К.В. была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "А-Секьюрити", конкурсным управляющим должника утвержден Скрынник Алексей Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2021 года Скрынник А.Г. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО "А-Секьюрити", конкурсным управляющим должника утверждена Григорьева А.А.
Письмом от 07.06.21 конкурсный кредитор должника ФГУП "СВЭКО" обратился к конкурсному управляющему АО "А-Секьюрити" Григорьевой А.А. за содействием в получении информации у АО "Сервис-Реестр" о контролировавших должника лицах в целях привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
15.06.21 конкурсный управляющий Григорьева А.А. направила в адрес АО "Сервис-Реестр" письмо, в котором просила предоставить следующие документы:
- реестр акционеров по состоянию на 01.01.17,
- реестр акционеров по состоянию на 08.11.17,
- реестр акционеров по состоянию на 25.12.17,
- анкеты зарегистрированных лиц в качестве акционеров.
Указанное письмо было получено адресатом 21.06.21, что следует из информации, размещенной на официальном сайте АО "Почта России" в сети "Интернет".
Поскольку ответ на полученное письмо АО "Сервис-Реестр" представлен не был, конкурсный управляющий Григорьева А.А. обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены назначенным Законом.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с пунктом 3.13 статьи 8 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.96 "О рынке ценных бумаг" лицо, которое осуществляло ведение реестра, предоставляет сведения и имеющиеся у него документы, связанные с ведением им этого реестра, эмитенту (лицу, обязанному по ценным бумагам) по его требованию, Банку России, судам и арбитражным судам (судьям), при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве, а также органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений в сфере экономики при наличии согласия руководителя указанных органов.
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, конкурсный управляющий АО "А-Секьюрити" Григорьева А.А. указала, что АО "Сервис-Реестр" не было исполнено требование управляющего о предоставлении сведений о контролировавших должника лицах.
Между тем, согласно пояснениям АО "Сервис-Реестр" в ответ на полученный от конкурсного управляющего Григорьевой А.А. запрос последней были представлены анкеты зарегистрированных лиц, а также указано на невозможность предоставления запрошенных реестров акционеров по следующим причинам.
Согласно распоряжению АО "Сервис-Реестр"N 263 от 28.10.19 заключенный с АО "А-Секьюрити" договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг был прекращен в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица (должника) (л.д. 18).
После признания внесенной в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица недействительной и внесения соответствующих изменений в реестр АО "А-Секьюрити" в АО "Сервис-Реестр" с целью возобновления ведения реестра владельцев ценных бумаг не обращалось.
В силу пункта 3.11 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" (в редакции, действовавшей на 28.10.19) в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра передает указанному эмитентом (лицом, обязанным по ценным бумагам) держателю реестра реестр, составленный на дату прекращения договора, и документы, связанные с ведением реестра. Перечень указанных документов, а также порядок и сроки передачи реестра и указанных документов устанавливаются нормативными актами Банка России. Все выписки, выданные лицом, осуществлявшим ведение реестра, после передачи реестра другому держателю реестра, недействительны.
Согласно пункту 7.5. Положения Банка России N 572-П от 27.12.16 "О требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг" (зарегистрировано в Минюсте России 15.02.17 N 45649) (в редакции, действовавшей на 28.10.19) держатель реестра обязан передать следующие документы, связанные с ведением реестра:
список открытых лицевых и иных счетов, включающий сведения, позволяющие идентифицировать зарегистрированных лиц (если применимо), сведения о ценных бумагах на указанных счетах и их количестве, об обременениях ценных бумаг, ограничениях распоряжения ценными бумагами, составленный на дату прекращения договора на ведение реестра (далее - Список). Список составляется и передается в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица держателя реестра, передающего реестр, и при наличии требования держателя реестра, принимающего реестр, - также на бумажном носителе, скрепленный подписью уполномоченного лица держателя реестра, передающего реестр;
список лицевых счетов, которые были закрыты в период ведения реестра держателем реестра, передающим реестр, а также за предыдущие периоды (при наличии соответствующих сведений у держателя реестра), содержащий имеющиеся у держателя реестра сведения о таких лицах, позволяющие их идентифицировать, составленный на дату прекращения договора на ведение реестра. Указанный список составляется и передается в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица держателя реестра, передающего реестр, и при наличии требования держателя реестра, принимающего реестр, - также на бумажном носителе, скрепленный подписью уполномоченного лица держателя реестра, передающего реестр;
анкеты эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам), зарегистрированных лиц, залогодержателей со всеми имеющимися документами, которые были представлены для открытия и (или) внесения изменений в сведения, содержащиеся в анкете;
решения о выпуске ценных бумаг эмитента со всеми внесенными в такие решения изменениями, отчеты или уведомления об итогах всех выпусков ценных бумаг, уведомления о государственной регистрации всех выпусков ценных бумаг эмитента, иные документы, подтверждающие количество размещенных ценных бумаг (если применимо), а также документы, подтверждающие объединение выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, аннулирование индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг, признание выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся или недействительным;
учетные записи, содержащиеся в регистрационном журнале, за период ведения реестра держателем реестра, сформированные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица держателя реестра, передающего реестр;
регистрационные журналы за все предшествующие периоды ведения реестра всеми предыдущими держателями реестра в бумажном и (или) электронном виде;
копии документов, содержащих сведения о размере долей участников долевой собственности, являющихся зарегистрированными лицами на дату составления реестра при его передаче;
документы (оригиналы или копии), являющиеся основанием для фиксации обременения ценных бумаг или основанием для фиксации ограничения распоряжения ценными бумагами, включая сведения об условиях залога, ареста ценных бумаг, в том числе полученные от предыдущих держателей реестра и действующие на момент передачи реестра;
устав эмитента (лица, обязанного по ценным бумагам) со всеми изменениями в устав (при наличии);
при передаче реестра владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда - заявки на приобретение инвестиционных паев или их копии, предусматривающие, что выдача инвестиционных паев осуществляется при каждом включении денежных средств в состав паевого инвестиционного фонда (при наличии), а также заявки на приобретение, погашение или обмен инвестиционных паев, неисполненные на дату передачи реестра;
документы и информацию, полученные в соответствии с пунктом 7.11 настоящего Положения (при наличии).
В пункте 7.10 Положения Банка России N 572-П от 27.12.16 закреплено, что в случае если договор на ведение реестра прекращен, в том числе в связи с реорганизацией эмитента, а эмитент в соответствии с пунктом 3.11 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" не указал держателя реестра, которому должен быть передан реестр, то держатель реестра обязан хранить реестр и документы, связанные с его ведением, не менее пяти лет.
Таким образом, перечень информации и документов, подлежащих хранению в случае прекращения ведения реестра акционеров, прямо закреплен действующим законодательством.
Анкеты зарегистрированных лиц хранились АО "Сервис-Реестр" в порядке пункта 7.5. Положения Банка России N 572-П от 27.12.16 и были переданы конкурсному управляющему АО "А-Секьюрити", что последним не оспаривается.
Действующее законодательство не предусматривает представление выписок из реестра акционеров за прошедшие периоды в случае прекращения ведения реестра.
Так, в соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 8 Закона "О рынке ценных бумаг" реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Формирование лицом, осуществлявшим ведение реестра, каких-либо записей после прекращения ведения реестра владельцев ценных бумаг действующим законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2021 года по делу N А41-105276/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-105276/2017
Должник: ЗАО "А-СЕКЬЮРИТИ", Матрасулов Рустам Раззакович
Кредитор: АО "ЗАГОРСКАЯ ГАЭС-2", АО "Корп Софт", АО "МОРСКИЕ НАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ", АО "Недвижимость ИЦ ЕЭС", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СОДЕЙСТВИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ И ДУХОВНОМУ РАЗВИТИЮ ОТЕЧЕСТВА "ПЕРЕСВЕТ", АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР", Богунов Константин Александрович, ЗАО "ИНТЕГРАТОР", ЗАО "НАДЕЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ", ЗАО компания Б-Графф, Инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве, Картавцев Николай Матвеевич, Линская Елена Владимировна, Межрайонная ИФНС N14 по Московской области, Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Насонова Кристина Викторовна, ООО "Ай Ти Эл", ООО "АРМАН", ООО "Егоров, Кряжевских и партнеры", ООО "ЛУИС+", ООО "ПЕРЕСВЕТ", ООО "РОНОВА КОММЕРШИЭЛ КЛИНИНГ", ООО О-СИ-ЭС-ЦЕНТР, Орловский Андрей Михайлович, ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГИДРОГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ - РУСГИДРО", САУ "СО "ДЕЛО", Скрынник Алексей Геннадьевич, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА", ФГУП "СВЭКО"
Третье лицо: к/у Григорьева Анастасия Андреевна, Григорьева Анастасия Андреевна, НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ"
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-105276/17
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23210/2021
26.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4196/2022
23.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1163/2022
30.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11957/2021
04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23210/2021
16.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18150/2021
21.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11957/2021
28.01.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-105276/17
21.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-105276/17
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-105276/17