Вход
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 20АП-1192/22 по делу N А62-170/2021
|
г. Тула |
|
|
26 апреля 2022 г. |
Дело N А62-170/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2022.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.04.2022.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Тучковой О.Г. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровниковой В.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Колб Елены Игоревны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2022 по делу N А62-170/2021 (судья Алмаев Р.Н.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" - Овчинникова Виталия Альбертовича к Колб Елене Игоревне о признании сделки недействительной по делу N А62-170/2021 по заявлению открытого акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное предприятие N44" (ОГРН 1106725000227, ИНН 6725015439) о признании должника общество с ограниченной ответственностью "БЛОК" (ОГРН 1156733001347, ИНН 6725030050) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2021 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" (далее - ООО "Блок", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Овчинников Виталий Альбертович.
Решением суда от 14.07.2021 ООО "БЛОК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Овчинников Виталий Альбертович.
01.09.2021 конкурсный управляющий ООО "БЛОК" Овчинников Виталий Альбертович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
Признать недействительной сделкой перечисление за период с 22.01.2018 по 25.01.2019 обществом с ограниченной ответственностью "БЛОК" в пользу Колб Елены Игоревны денежных средств на общую сумму 7 255 570 рублей из них:
- 22.01.2018 на сумму 33 000 рублей (платежное поручение N 8 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 29.01.2018 на сумму 40 000 рублей (платежное поручение N 10 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 02.02.2018 на сумму 198 500 рублей (платежное поручение N 13 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 05.02.2018 на сумму 50 000 рублей (платежное поручение N 14 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 14.02.2018 на сумму 155 000 рублей (платежное поручение N 16 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 19.02.2018 на сумму 93 000 рублей (платежное поручение N 19 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 06.03.2018 на сумму 172 000 рублей (платежное поручение N 41 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.06.2018 на сумму 198 400 рублей (платежное поручение N 108 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.06.2018 на сумму 80 000 рублей (платежное поручение N 115 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 18.06.2018 на сумму 165 300 рублей (платежное поручение N 116 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.06.2018 на сумму 93 600 рублей (платежное поручение N 117 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 26.06.2018 на сумму 147 850 рублей (платежное поручение N 120 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 27.06.2018 на сумму 102 300 рублей (платежное поручение N 125 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.07.2018 на сумму 146 700 рублей (платежное поручение N 131 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.07.2018 на сумму 129 850 рублей (платежное поручение N 133 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 18.07.2018 на сумму 98 520 рублей (платежное поручение N 148 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.07.2018 на сумму 79 050 рублей (платежное поручение N 150 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.07.2018 на сумму 100 000 рублей (платежное поручение N 152 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 30.07.2018 на сумму 98 500 рублей (платежное поручение N 155 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 02.08.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 160 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.08.2018 на сумму 15 000 рублей (платежное поручение N 166 с назначением платежа: "НДС не облагается. на хоз. нужды);
- 10.08.2018 на сумму 149 800 рублей (платежное поручение N 167 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 17.08.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 169 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 20.08.2018 на сумму 100 000 рублей (платежное поручение N 178 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.08.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 181 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 29.08.2018 на сумму 124 500 рублей (платежное поручение N 188 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 04.09.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 198 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 06.09.2018 на сумму 103 850 рублей (платежное поручение N 200 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 17.09.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 215 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.09.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 219 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 04.10.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 233 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.10.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 239 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.10.2018 на сумму 99 000 рублей (платежное поручение N 240 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.10.2018 на сумму 100 500 рублей (платежное поручение N 252 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 30.10.2018 на сумму 120 000 рублей (платежное поручение N 253 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 08.11.2018 на сумму 80 000 рублей (платежное поручение N 257 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 258 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 12.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 260 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 267 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 271 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.11.2018 на сумму 148 750 рублей (платежное поручение N 274 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 26.11.2018 на сумму 139 500 рублей (платежное поручение N 275 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 28.11.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 276 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 03.12.2018 на сумму 149 850 рублей (платежное поручение N 279 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 05.12.2018 на сумму 149 000 рублей (платежное поручение N 281 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 10.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 284 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 285 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 14.12.2018 на сумму 149 000 рублей (платежное поручение N 289 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 19.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 298 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 299 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 24.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 301 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 303 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 27.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 304 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 28.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 305 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.01.2019 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 6 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.01.2019 на сумму 146 000 рублей (платежное поручение N 7 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы); применить последствия недействительности сделок: взыскать с Колб Елены Игоревны в пользу ООО "БЛОК" 7 255 570 рублей.
Определением суда от 01.02.2022 признана недействительной сделкой перечисление за период с 22.01.2018 по 25.01.2019 ООО "БЛОК" в пользу Колб Елены Игоревны денежных средств на общую сумму 7 255 570 рублей из них:
- 22.01.2018 на сумму 33 000 рублей (платежное поручение N 8 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 29.01.2018 на сумму 40 000 рублей (платежное поручение N 10 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 02.02.2018 на сумму 198 500 рублей (платежное поручение N 13 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 05.02.2018 на сумму 50 000 рублей (платежное поручение N 14 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 14.02.2018 на сумму 155 000 рублей (платежное поручение N 16 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 19.02.2018 на сумму 93 000 рублей (платежное поручение N 19 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 06.03.2018 на сумму 172 000 рублей (платежное поручение N 41 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.06.2018 на сумму 198 400 рублей (платежное поручение N 108 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.06.2018 на сумму 80 000 рублей (платежное поручение N 115 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 18.06.2018 на сумму 165 300 рублей (платежное поручение N 116 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.06.2018 на сумму 93 600 рублей (платежное поручение N 117 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 26.06.2018 на сумму 147 850 рублей (платежное поручение N 120 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 27.06.2018 на сумму 102 300 рублей (платежное поручение N 125 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.07.2018 на сумму 146 700 рублей (платежное поручение N 131 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.07.2018 на сумму 129 850 рублей (платежное поручение N 133 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 18.07.2018 на сумму 98 520 рублей (платежное поручение N 148 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.07.2018 на сумму 79 050 рублей (платежное поручение N 150 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.07.2018 на сумму 100 000 рублей (платежное поручение N 152 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 30.07.2018 на сумму 98 500 рублей (платежное поручение N 155 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 02.08.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 160 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.08.2018 на сумму 15 000 рублей (платежное поручение N 166 с назначением платежа: "НДС не облагается. на хоз. нужды);
- 10.08.2018 на сумму 149 800 рублей (платежное поручение N 167 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 17.08.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 169 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 20.08.2018 на сумму 100 000 рублей (платежное поручение N 178 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.08.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 181 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 29.08.2018 на сумму 124 500 рублей (платежное поручение N 188 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 04.09.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 198 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 06.09.2018 на сумму 103 850 рублей (платежное поручение N 200 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 17.09.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 215 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.09.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 219 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 04.10.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 233 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.10.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 239 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.10.2018 на сумму 99 000 рублей (платежное поручение N 240 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.10.2018 на сумму 100 500 рублей (платежное поручение N 252 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 30.10.2018 на сумму 120 000 рублей (платежное поручение N 253 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 08.11.2018 на сумму 80 000 рублей (платежное поручение N 257 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 258 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 12.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 260 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 267 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 271 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.11.2018 на сумму 148 750 рублей (платежное поручение N 274 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 26.11.2018 на сумму 139 500 рублей (платежное поручение N 275 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 28.11.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 276 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 03.12.2018 на сумму 149 850 рублей (платежное поручение N 279 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 05.12.2018 на сумму 149 000 рублей (платежное поручение N 281 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 10.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 284 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 285 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 14.12.2018 на сумму 149 000 рублей (платежное поручение N 289 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 19.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 298 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 299 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 24.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 301 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 303 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 27.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 304 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 28.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 305 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.01.2019 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 6 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.01.2019 на сумму 146 000 рублей (платежное поручение N 7 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы); применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Колб Елены Игоревны в пользу ООО "БЛОК" 7 255 570 рублей.
В жалобе Колб Е.И. просит определение суда от 01.02.2022 отменить, прекратить производство по делу. В обоснование своей позиции ссылается на отсутствие совокупности обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными, пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям. Указывает на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о неплатежеспособности и недостаточности имущества у ООО "Блок" на момент перечисления денежных средств Колб Е.И. Обращает внимание на то, что на момент рассмотрения заявления конкурсного управляющего был вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного бухгалтера ОАО ДЭП-44 Дворяновой О.С. (дело N 1-33/2021, рассматриваемое Рославльским городским судом Смоленской области), где она констатировала тот факт, что перечисляла, а потом и сама забирала все незаконно перечисленные денежные средства от ОАО ДЭП-44 к ООО "Блок".
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия установила, что вместе с апелляционной жалобой в адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2022 по делу N А62-170/2021, подписанное генеральным директором ООО "Блок" Колб В.М.
Судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения указанного ходатайства с учетом положений статей 126, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, во исполнение обязанностей конкурсного управляющего, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, конкурсный управляющий проанализировал сделки должника, в том числе перечисление средств контрагентам по расчетному счету должника.
Из выписки о движении денежных средств по счету должника в ПАО Сбербанк России установлено, что должником в период подозрительности, а именно с 22.01.2018 по 25.01.2019 пятьюдесятью шестью платежными поручения перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 7 255 570 рублей из них:
- 22.01.2018 на сумму 33 000 рублей (платежное поручение N 8 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 29.01.2018 на сумму 40 000 рублей (платежное поручение N 10 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 02.02.2018 на сумму 198 500 рублей (платежное поручение N 13 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 05.02.2018 на сумму 50 000 рублей (платежное поручение N 14 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 14.02.2018 на сумму 155 000 рублей (платежное поручение N 16 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 19.02.2018 на сумму 93 000 рублей (платежное поручение N 19 с назначением платежа: "НДС не облагается под отчет на материалы);
- 06.03.2018 на сумму 172 000 рублей (платежное поручение N 41 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.06.2018 на сумму 198 400 рублей (платежное поручение N 108 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.06.2018 на сумму 80 000 рублей (платежное поручение N 115 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 18.06.2018 на сумму 165 300 рублей (платежное поручение N 116 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.06.2018 на сумму 93 600 рублей (платежное поручение N 117 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 26.06.2018 на сумму 147 850 рублей (платежное поручение N 120 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 27.06.2018 на сумму 102 300 рублей (платежное поручение N 125 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.07.2018 на сумму 146 700 рублей (платежное поручение N 131 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.07.2018 на сумму 129 850 рублей (платежное поручение N 133 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 18.07.2018 на сумму 98 520 рублей (платежное поручение N 148 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.07.2018 на сумму 79 050 рублей (платежное поручение N 150 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.07.2018 на сумму 100 000 рублей (платежное поручение N 152 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 30.07.2018 на сумму 98 500 рублей (платежное поручение N 155 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 02.08.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 160 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.08.2018 на сумму 15 000 рублей (платежное поручение N 166 с назначением платежа: "НДС не облагается. на хоз. нужды);
- 10.08.2018 на сумму 149 800 рублей (платежное поручение N 167 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 17.08.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 169 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 20.08.2018 на сумму 100 000 рублей (платежное поручение N 178 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.08.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 181 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 29.08.2018 на сумму 124 500 рублей (платежное поручение N 188 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 04.09.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 198 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 06.09.2018 на сумму 103 850 рублей (платежное поручение N 200 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 17.09.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 215 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.09.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 219 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 04.10.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 233 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.10.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 239 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.10.2018 на сумму 99 000 рублей (платежное поручение N 240 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.10.2018 на сумму 100 500 рублей (платежное поручение N 252 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 30.10.2018 на сумму 120 000 рублей (платежное поручение N 253 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 08.11.2018 на сумму 80 000 рублей (платежное поручение N 257 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 09.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 258 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 12.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 260 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 267 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.11.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 271 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 23.11.2018 на сумму 148 750 рублей (платежное поручение N 274 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 26.11.2018 на сумму 139 500 рублей (платежное поручение N 275 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 28.11.2018 на сумму 99 850 рублей (платежное поручение N 276 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 03.12.2018 на сумму 149 850 рублей (платежное поручение N 279 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 05.12.2018 на сумму 149 000 рублей (платежное поручение N 281 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 10.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 284 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 11.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 285 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 14.12.2018 на сумму 149 000 рублей (платежное поручение N 289 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 19.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 298 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 21.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 299 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 24.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 301 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.12.2018 на сумму 150 000 рублей (платежное поручение N 303 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 27.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 304 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 28.12.2018 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 305 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 15.01.2019 на сумму 200 000 рублей (платежное поручение N 6 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы);
- 25.01.2019 на сумму 146 000 рублей (платежное поручение N 7 с назначением платежа: "НДС не облагается, на материалы).
Ссылаясь на то, что оспариваемые платежи совершены в отношении заинтересованного лица, в отсутствии встречного исполнения, конкурсный управляющий на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.
В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Согласно подпункту 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 63), по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться банковские операции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума N 63 следует, что для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего постановления).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
На основании пункта 6 постановления Пленума N 63, согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:
а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;
б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Исходя из пункта 7 постановления Пленума N 63, в силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.
Таким образом, при оспаривании сделки по специальным основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, необходимо доказать наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки, наличие цели и фактическое причинение вреда имущественным правам кредиторов, информированность контрагента об указанных обстоятельствах.
При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частично утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Следует также отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.05.2019 N 305-ЭС19-924 (1,2) по делу N А41-97272/2015 сама по себе недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда при оспаривании сделки по основанию пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве) также не исключает возможность квалификации такой сделки в качестве подозрительной.
В данном случае заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 19.01.2021, соответственно, оспариваемые платежи (с 22.01.2018 по 25.01.2019) совершены в период подозрительности, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Из общедоступных сведений, размещенных в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в отношении дела N А62-170/2021 следует, что на дату перечисления оспариваемых платежей у должника была задолженность перед ОАО "ДЭП N 44" (решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2019 по делу N А62-10136/2019 с ООО "Блок" в пользу ОАО ДЭП N 44 взыскано неосновательное обогащение в сумме 656 500 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 16 130 рублей, решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.08.2020 по делу N А62-3001/2020 в ООО "Блок" в пользу ОАО ДЭП N 44 взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 179 750 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 24 798 рублей). Указанная задолженность явилась основанием для обращения ОАО ДЭП N 44 в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждения производства по настоящему делу. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2021 требование ОАО "ДЭП N 44" в размере 1 836 250 рублей - основной долг, 40 928 рублей - расходы по уплаченной государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнении вышеуказанных денежных обязательств вызвано иными причинами, нежели недостаточностью средств, суду не представлено.
Таким образом, на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Законом о защите конкуренции входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.
Пунктом 2 статьи 19 Закона о банкротстве предусмотрено, что заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором названного пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 названной статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
Судом области установлено, что единственным участником ООО "БлоК" является Колб Виталий Михайлович, генеральным директором общества с 03.02.2015 по дату введения конкурсного производства также являлся Колб Виталий Михайлович. Ответчик - Колб Е.И. является супругой Колб Виталия Михайловича.
Учитывая вышеизложенное, суд области пришел к правильному выводу, что должник и ответчик являлись в силу положений статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами.
При таких обстоятельствах презюмируется осведомленность Колб Е.И. о финансовом положении должника на момент совершения оспариваемой сделки и том, что кредитором будут предъявлены требования об уплате задолженности.
В назначении платежа спорных перечислений указаны основания - под отчет на материалы, на материалы или на хоз. нужды.
Документов, подтверждающих встречное исполнение на сумму перечисленных ему денежных средств, ответчик суду не представил.
Соответственно, указанные обстоятельства презюмируют, что спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, другая сторона по сделке (Колб Е.И.), как аффилированное лицо, должна была знать о противоправной цели сделки, вследствие совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку произошло безвозмездное выбытие денежных средств должника, за счет которых могли быть погашены требования его кредиторов.
С учетом изложенного, суд области правомерно признал спорные платежи недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Выводы суда в части применения последствий недействительности сделок также являются правильными.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований не согласиться с выводом суда области в части довода ответчика о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности.
Следует отметить, что право на подачу заявления об оспаривании сделки должника по указанным в статье 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве основаниям возникает с даты введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве оснований.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума N 63 заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности )пункт 2 статьи 181 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что решением суда от 14.07.2021 ООО "БЛОК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Овчинников Виталий Альбертович.
С рассматриваемым заявлением конкурсный управляющий обратился в суд 01.09.2021, то есть в пределах годичного срока. Следовательно, срок исковой давности конкурсным управляющим не пропущен.
Доводы заявителя жалобы о том, что на момент рассмотрения заявления конкурсного управляющего был вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего главного бухгалтера ОАО ДЭП-44 Дворяновой О.С. (дело N 1-33/2021, рассматриваемое Рославльским городским судом Смоленской области), где она констатировала тот факт, что перечисляла, а потом и сама забирала все незаконно перечисленные денежные средства от ОАО ДЭП-44 к ООО "Блок", не заслуживают внимания, поскольку данный документ в материалах дела отсутствует. Поскольку судом первой инстанции указанное обстоятельно не исследовалось и не оценивалось, суд апелляционной инстанции, с учетом ограничений, установленных статьями 257, 268 АПК РФ, не вправе рассматривать новые доводы.
Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы УФ Колб Елены Игоревны и отмены вынесенного определения.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2022 по делу N А62-170/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
|
Судьи |
О.Г. Тучкова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-170/2021
Должник: Колб Е.И., ООО "БЛОК"
Кредитор: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N1 ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ОАО "ДОРОЖНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ N 44", ООО к/у "Блок" Овчинниклв В.А.
Третье лицо: ОАО "Дорожноэксплуатационное предприятие N44", АО "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО", Ассоциация "МСРО "Содействие", Колб Елена Игоревна, Овчинников Виталий Альбертович