Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 г. N 09АП-14942/22 по делу N А40-176397/2021

г. Москва

26 апреля 2022 г.

Дело N А40-176397/21

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В. Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПОЛИТЕКС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2022 года

по делу N А40-176397/21, принятое судьей Константиновской Н.А.,

по иску ООО "РТС-КАПИТАЛ"

к ООО "ПОЛИТЕКС",

АО "САХАРНЫЙ КОМБИНАТ БОЛЬШЕВИК"

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца - Семеютин В.Г. по доверенности от 15.12.2021 г.;

от ООО "ПОЛИТЕКС" - не явился, извещен;

от АО "САХАРНЫЙ КОМБИНАТ БОЛЬШЕВИК" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании неустойки, начисленной на остаток суммы первых платежей за период с момента образования задолженности по 03.09.2021 включительно в размере 1 675 798,04 руб. (согласно уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САХАРНЫЙ КОМБИНАТ БОЛЬШЕВИК".

Решением суда от 25 января 2022 года принят отказ истца от исковых требований в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САХАРНЫЙ КОМБИНАТ БОЛЬШЕВИК".

Прекращено производство по делу в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САХАРНЫЙ КОМБИНАТ БОЛЬШЕВИК".

С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИТЕКС" (346500, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШАХТЫ ГОРОД, ПУШКИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 29-А, ОФИС 427, ОГРН: 1126182006334, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2012, ИНН: 6155065548) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС-КАПИТАЛ" (121151, МОСКВА ГОРОД, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 23А, ЭТАЖ 25 ПОМ 1, ОГРН: 1114401006026, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2011, ИНН: 4401128887) взысканы 1 005 478 (один млн. пять тыс. четыреста семьдесят восемь) руб. 83 коп. - неустойки, а также 29 758 (двадцать девять тыс. семьсот пятьдесят восемь) руб. - расходов по госпошлине. В остальной части отказано.

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТС- КАПИТАЛ" (121151, МОСКВА ГОРОД, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 23А, ЭТАЖ 25 ПОМ 1, ОГРН: 1114401006026, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2011, ИНН: 4401128887) возвращено из дохода Федерального бюджета 16 629 (шестнадцать тыс. шестьсот двадцать девять) руб. госпошлины.

С решением не согласился ответчик ООО "Политекс", подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

Истец просит решение суда оставить в силе, пред ставил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 25 января 2022 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ФТ-Капитал" (далее - Фактор, актуальное наименование Общество с ограниченной ответственностью "РТС-Капитал" на основании Решения единственного участника N 20 от 05.02.2021) и Обществом с ограниченной ответственностью "Политекс" (ИНН 6155065548) (далее - Клиент) заключен договор факторинга N 8835 от 22.06.2020 (далее - Договор факторинга), в соответствии с которым Клиент уступил Фактору денежные требования к Акционерному обществу "Сахарный комбинат Большевик" (ИНН 3108004214) (далее - Дебитор), на общую сумму 6 460 200 руб. согласно реестрам денежных требований: N 010920090013 от 01.09.2020 на сумму 2 788 000 рублей; N 150920070755 от 15.09.2020 на сумму 1 676 000 рублей; N 180920122507 от 18.09.2020 на сумму 1 629 600 рублей; N 180920010206 от 18.09.2020 на сумму 1 084 400 рублей (далее - Реестры).

Договор факторинга заключен путем акцепта в Информационной системе, размещённой в сети Интернет по адресу https://getfinance.ru/ предложения Фактора. Предложение о заключении Договора факторинга является офертой Фактора заключить Договор факторинга (п. 2.5 Договора факторинга). Акцепт Клиента является фактом, подтверждающим заключение Договора факторинга между Клиентом и Фактором путем присоединения Клиента к Правилам факторинга Истца в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 2. 6 Договора факторинга).

Правила факторинга ООО "РТС-Капитал" определяют общие условия факторингового обслуживания в ООО "РТС-Капитал", порядок заключения Договора факторинга, а также регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Фактором (п. 2.1 Договора факторинга).

Составными частями Договора факторинга являются предложение о заключении договора факторинга N 8835 (оферта) и Правила факторинга ООО "РТС-Капитал". Договор факторинга заключен посредством его подписания электронными подписями сторон (скриншот, подтверждающий подписание в электронном виде в Информационной системе).

Согласно п. 9.9 Договора факторинга любые изменения и дополнения в Правила, в том числе утвержденная Фактором новая редакция Правил, с момента вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к Правилам, в том числе присоединившихся к Правилам ранее даты вступления изменений в силу.

Для лиц, присоединившихся к Правилам ранее даты вступления новых Правил в силу, все изменения и дополнения в Правилах являются изменениями и дополнениями, внесенными в ранее заключенный Договор факторинга с момента вступления новых Правил в силу, если Фактором не будет установлено иное.

Согласно Предложению Фактора по заявке, ставка за выдачу (первая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание) 2% годовых, ставка за пользование (вторая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание) 14% годовых.

На сумму вознаграждения, рассчитанную в соответствии с указанными ставками, начисляется НДС согласно действующей ставке (20%).

Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне -финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Согласно п. 1 ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении.

Согласно п. 2.2 Договора факторинга, Фактор в порядке, предусмотренном Правилами, обязуется передать Клиенту денежные средства в счет Денежного требования Клиента к Дебитору, вытекающего из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору, и осуществлять права по указанным Денежным требованиям, а Клиент обязуется оплатить Вознаграждение за факторинговое обслуживание в соответствии с утвержденными Тарифами Фактора и уступить Фактору Денежное требование к Дебитору.

Согласно п. 3.4 Договора факторинга приобретение у Клиента каждого Существующего денежного требования, а также уступка Клиентом каждого такого Денежного требования в рамках Договора факторинга осуществляется на условиях факторинга с правом предъявления регрессного требования к Клиенту или без (о чем указывается в Реестре), оформляется отдельным Реестром, а отношения между Клиентом и Фактором регулируются соответствующими пунктами Договора факторинга, исходя из указанных условий факторинга.

Согласно п. 3.6 Договора факторинга Реестр подписывается Фактором, Клиентом и Дебитором в Системе ЭДО в электронной форме с применением электронных подписей уполномоченных лиц. Подписание Сторонами Реестра и иных документов с использованием электронных подписей в Системе ЭДО означает, что такие документы направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью. Факт подписания Реестров Дебитором является фактом, подтверждающим, что Дебитор уведомлен об уступке Клиентом Фактору Денежных требований, указанных в Реестрах.

Подписывая Реестры, Дебитор подтвердил, что с даты подписания Реестров будет перечислять денежные средства в оплату денежных требований, указанных в Реестрах, по реквизитам Фактора, указанным в Реестрах.

Фактор, Клиент и Дебитор (в соответствии с п. 4.1.1 Договора факторинга) зарегистрировались в системе ЭДО путем присоединения к Правилам работы в системе электронного документооборота "Fintender EDS".

Согласно п. 3.7 Договора факторинга Существующее денежное требование в рамках Договора факторинга переходит к Фактору с момента подписания Реестра всеми Сторонами в порядке, предусмотренном п. 3.6 Договора факторинга.

Фактор свои обязательства исполнил, в соответствии с п. 3.14 и п. 4.3.2. Договора факторинга перечислил в пользу Клиента первые платежи по реестрам в размере 6 460 200 руб. по платежным поручениям.

Однако, Дебитор не оплатил денежные требования в полном объеме, по Реестрам в установленный в Реестрах срок.

Уступка денежного требования в соответствии с реестрами осуществлена с правом Фактора предъявлять регрессные требования по реестру к Клиенту.

В соответствии с п. 4.4.7. Договора факторинга, в случае неоплаты Дебитором полностью или частично Денежного требования в установленный Реестром срок, если в Реестре указано, что Денежное требование приобретается с правом предъявления регрессного требования к Клиенту, Фактор приобретает право требовать от Клиента перечислить разницу между суммой уступленного Денежного требования и суммой фактически полученных Фактором платежей. Данное право приобретается Фактором, в том числе, в случае неоплаты или уменьшения оплаты связанной с претензиями Дебитора относительно качества поставленного товара, выполненных работ, оказанных услуг по Договору подряда, вследствие чего часть товара, услуг, работ не была принята Дебитором. При этом уступленное Денежное требование считается исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет Фактора, указанный в Реестре.

В соответствии с п. 4.1.8 Договора факторинга Клиент обязан оплатить вознаграждение Фактору в порядке, предусмотренном Договором факторинга.

Согласно п. 3.15 Договора факторинга вторая часть вознаграждения за факторинговое обслуживание (вознаграждение за оказание факторинговых услуг), рассчитывается в соответствии с Тарифами Фактора (14% годовых) за весь период пользования денежными средствами с даты, следующей за датой перечисления денежных средств в оплату Денежного требования, по дату возврата Фактору суммы соответствующего Денежного требования.

Датой возврата Денежного требования является дата поступления суммы Денежного требования на банковский счет Фактора, указанный в Реестре.

Согласно п. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии с п. 7.5 Договора факторинга в случае приобретения Фактором Денежного требования с правом предъявления регрессного требования к Клиенту Клиент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение Дебитором обязательств по оплате уступленного в рамках Договора факторинга Фактору Денежного требования.

Клиент обязуется отвечать перед Фактором в том же объеме, что и Дебитор, в том числе за возмещение убытков и уплату Дебитором всех видов штрафных санкций, предусмотренных Договором Подряда, Денежные требования по которому уступлены Фактору.

Клиент отвечает всем своим имуществом. Обязательства Клиента предельными размерами не ограничены, Клиент и Дебитор отвечают перед Фактором солидарно.

Клиент не имеет права выдвигать против требований Фактора каких-либо возражений, которые мог бы предоставить Дебитор.

В соответствии с п. 7.7 Договора факторинга если Фактором приобретено Денежное требование с правом предъявления регрессного требования к Клиенту, в случае неисполнения Дебитором обязательства, в отношении которого Фактору уступлены Денежные требования в соответствии с условиями Договора факторинга в установленный срок, указанный в Реестре, Клиент выплачивает неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы финансирования за каждый календарный день просрочки, перечисленной Фактором Клиенту или по поручению Клиента в пользу Дебитора в оплату уступленного Денежного требования. Уплата неустойки не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств по Договору факторинга.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в размере принятого уточнения.

Довод ответчика о том, что сторонами достигнуто соглашение о пролонгации сроков оплаты требований, отклоняется судебной коллегией.

Согласно п. 4.4.9. Договора факторинга (в редакции от 14.12.2020, действовавшей на момент оплаты счета за пролонгацию) В случае если сумма Денежного требования (сумма финансирования) не будет погашена в полном объеме в срок, указанный в Реестре, дата оплаты Денежного требования (суммы финансирования) может быть изменена по согласованию с Фактором путем подписания Реестра Фактором, Клиентом и Дебитором в новой редакции (с указанием новой даты оплаты), при этом, Фактор вправе в одностороннем порядке определять размер первой части вознаграждения (вознаграждения за выдачу финансирования), подлежащей оплате Клиентом в связи с изменением даты оплаты Денежного требования (суммы финансирования) по Реестру.

Первая часть вознаграждения (вознаграждение за выдачу финансирования) оплачивается Клиентом на основании выставляемого Фактором счета до подписания Фактором Реестра в новой редакции

Как правильно указал Ответчик 25.12.2020 в его адрес посредством Системы ЭДО "Fintender EDS" были выставлены счета N 816 на 15 013,06 руб., N818 на 9 025,07 руб., N824 на 8 775,20 руб., N822 на 5 839,37 руб. за факторинговые услуги в соответствии с п.4.4.9 Договора факторинга. Счета были оплачены 28.12.2020.

26.02.2021 в адрес ООО "Политекс" (Клиента), а также АО "Сахарный Комбинат Большевик" (Дебитор) посредством Системы ЭДО "Fintender EDS" были направлены оспариваемые Реестры содержащие новые срок оплаты 30.03.2021, Реестры были подписаны со стороны Ответчика только 09.12.2021, подпись Дебитора ответственного за погашение основного требования на реестрах отсутствует до настоящего времени.

Поскольку реестр является трехсторонней сделкой, то для ее совершения необходимо получить согласие всех ее участников. В связи с несвоевременным подписанием ООО "Политекс" реестра, и не подписанием его со стороны Дебитора оснований считать спорные реестры пролонгированными со стороны ООО "РТС-Капитал" не имелось.

Между тем, решение суда подлежит изменению, так как п. 7.7. Правил в редакции, действовавшей на дату заключения договора и до 24 февраля 2021 года, условия о начислении неустойки 0,1% за каждый день просрочки не предусматривал.

При этом не могут быть приняты во внимание возражения истца о наличии у него права в одностороннем порядке вносить изменения в Правила с их распространением на предшествовавшие периоды (п. 9.9.1 договора), поскольку в силу ст.425 ГК РФ условия договора можно распространить на ранее существовавшие отношения, но не установить ответственность за неисполнение договора, если ранее такой ответственности не существовало.

Более того, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" указано: " в то же время, поскольку согласно пункту 4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании ст. 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 ГК РФ.

Таким образом, предложенное истцом толкование п. 9.9.1 Правил как наделяющее истца правом вводит ранее не предусмотренную за неисполнение договора ответственность противоречит как положениям ст.425 ГК РФ, так и принципу добросовестности в отношении сторон (ст.10 ГК РФ).

В этой связи во взыскании неустоек, начисленных истцом за период с 03.11.2020 г. по 24.02.2021 г. в общей сумме 678 496,56 руб., следует отказать.

Поскольку решение суда в части применения ст.333 ГК РФ сторонами не обжалуется, суд апелляционной инстанции в собственных расчетах считает необходимым придерживаться примененной судом первой инстанции ст.333 ГК РФ в процентном отношении 40% от удовлетворенной суммы требований.

В этой связи с ответчика в пользу истца следует взыскать 598 380,89 руб. ((1 675 798,04 - 678 496,56) х 0,60%).

Госпошлина, приходящаяся на уменьшение иска в суде первой инстанции, подлежит возврату истцу из бюджета в размере 70%, что в денежном выражении составляет 11 640 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

В остальном расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета применения ст.333 ГК РФ, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 15 495 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2022 года по делу N А40- 176397/21 изменить. Взыскать с ООО "Политекс" в пользу ООО "РТС-Капитал" 598 380 руб. 89 коп. - неустойки, 15 495 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "РТС-Капитал" 11 640 руб. - госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 5233 от 16.08.2021 из федерального бюджета.

В части отказа от иска и прекращения производства по делу в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САХАРНЫЙ КОМБИНАТ БОЛЬШЕВИК" решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2022 года по делу N А40- 176397/21 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова Е.А. Сазонова