Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 19АП-4098/21 по делу N А36-9216/2019

г. Воронеж

28 апреля 2022 г.

Дело N А36-9216/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2022.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Владимировой Г.В.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии:

от ИП Денисова Д.М.: Бороздин С.В., представитель по доверенности от 10.12.2020, удостоверение N 48/18; Денисов М.Д., представитель по доверенности N 48 АА 1721227 от 16.06.2021, паспорт гражданина РФ;

от Локтионовой Н.Ф., Холуевой Т.Д: Епанчин А.В., представитель по доверенности N 48 АА 1918398 от 19.04.2022, удостоверение 48/699,

от Рыбина Н.А.: Рыбин Н.А., паспорт гражданина РФ; Епанчин А.В., представитель по доверенности N 48 АА 1918409 от 20.04.2022, удостоверение 48/699,

от Рыбина А.П.: Рыбин А.П., паспорт гражданина РФ; Епанчин А.В., представитель по доверенности N 48 АА 1918409 от 20.04.2022, удостоверение 48/699,

от Рыбина А.П.: Рыбин А.П., паспорт гражданина РФ; Епанчин А.В., представитель по доверенности N 48 АА 1918409 от 20.04.2022, удостоверение 48/699,

от Сидельник Я.В.: Сидельник Я.В., паспорт гражданина РФ;

от Сидельник И.В.: Сидельник И.В., паспорт гражданина РФ;

от Наливкиной И. И.: Наливкина И.И., паспорт гражданина РФ;

от Карцевой Е.Г.: Худяков Д.Е., представитель по доверенности N 48 АА 1860909 от 29.11.2021, удостоверение N48/494;

от Балашова С. А.: Мелихов О.В., представитель по доверенности N 48 АА 1918400 от 20.04.2022, паспорт гражданина РФ;

от Шацких О.М., Акуловой Т.С.: Шарапов Е.А., представитель по доверенности N 48 АА 1918411 от 20.04.2022, паспорт гражданина РФ;

от Деминой А.К., Деминой О.А.: Соловьев О.А., представитель по доверенности N 48 АА 1918405 от 20.04.2022, удостоверение N48/663;

от ООО "Борсалино": Королев А.А., представитель по доверенности от 01.04.2022, паспорт гражданина РФ;

от Шальневой Е.В., Журова А.А., Гончарова И.Е., Гончарова А.Е., Семиной О.А.: Шеховцев В.И., представитель по доверенности N 48 АА 1918270 от 11.04.2022, паспорт гражданина РФ; Лепекина А.С., представитель по доверенности N 48 АА 1918270 от 11.04.2022, паспорт гражданина РФ;

от Гончаровой Н.Б.: Шеховцев В.И., представитель по доверенности N 48 АА 1918329 от 14.04.2022, паспорт гражданина РФ, Лепекина А.С., представитель по доверенности представитель по доверенности N 48 АА 1918329 от 14.04.2022, паспорт гражданина РФ;

от Управления строительства и архитектуры Липецкой области: Дубовская И.Г., представитель по доверенности N 6 от 10.01.2022, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Карцевой Екатерины Геннадьевны, Семиной Ольги Аркадьевны, Акуловой Татьяны Сергеевны, Шацких Ольги Михайловны, Холуева Геннадия Сергеевича, Холуевой Натальи Александровны, Холуевой Татьяны Дмитриевны, Шевелевой Александры Викторовны, Тимохиной Натальи Валерьевны, Филатова Дмитрия Анатольевича, Шабалиной Ольги Георгиевны, Волковой Елены Борисовны, Локтионовой Нины Федоровны, Наливкиной Ирины Ивановны, Новиковой Елены Владимировны, Рыбина Александра Павловича, Рыбина Андрея Павловича, Рыбина Николая Александровича, Балашова Сергея Алексеевича, Гончарова Алексея Евгеньевича, Гончарова Игоря Евгеньевича, Гончаровой Надежды Борисовны, Журова Александра Андреевича, Шальневой Елены Витальевны, Деминой Анны Клавдиевны, Сидельника Ильи Владимировича, Сидельника Ярослава Владимировича, Деминой Олеси Александровны, ООО "Борсалино", Донковцевой Юлии Николаевны, Денисова Дмитрия Михайловича, Гревцевой Надежды Александровны, Синициной Веры Александровны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2022 по делу N А36-9216/2019,

по заявлению Управления строительства и архитектуры Липецкой области о разрешении разногласий в части включения в реестр требований участников долевого строительства общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 треста "Липецкстрой" (ОГРН 1104823006672, ИНН 4824051152),

УСТАНОВИЛ:

Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Фонд) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 треста "Липецкстрой" (далее - ООО СУ - 10 треста "Липецкстрой", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2019 заявление принято к производству. Суд применил при рассмотрении дела о банкротстве ООО СУ - 10 треста "Липецкстрой" правила параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщика.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) ООО СУ - 10 треста "Липецкстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком один год.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.10.2019 (резолютивная часть от 01.10.2019) конкурсным управляющим утвержден Фурсов С.В., являющийся членом Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

12.10.2019 в газете "Коммерсантъ" N 187 опубликовано сообщение N77033152129 о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

31.01.2020 Управление строительства и архитектуры Липецкой области обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий и исключении из реестра требований участников долевого строительства ООО СУ - 10 треста "Липецкстрой" требований следующих граждан:

Акуловой Татьяны Сергеевны, кв. 187, 188;

Балашова Сергея Алексеевича, кв. 208, 223, 298;

Болотова Александра Сергеевича, кв. 182, 219,

Бреднева Сергея Николаевича, кв. 218, 225, 226;

Бунеевой Валентины Васильевны, кв. 260

Волковой Елены Борисовны, кв. 154-5, 215;

Гончарова Алексея Евгеньевича, кв. 167, 173;

Гончарова Игоря Евгеньевича, кв. 164, 163, 294;

Гончаровой Надежды Борисовны, кв. 191, 255;

Горшкова Геннадия Ивановича, кв. 199, 243;

Гребнева Владимира Юрьевича, кв. 252;

Деминой Анны Клавдиевны, кв. 286-2, 289, 298-2;

Деминой Олеси Александровны, кв. 196, 312;

Денисова Дмитрия Михайловича, кв. 168;

Егоровой Натальи Васильевны, кв. 248;

Журова Александра Андреевича, кв. 176, 177, 325;

Журова Андрея Борисовича, квартира 35;

Иванова Андрея Николаевича, кв. 236, 296;

Иванова Николая Ивановича, кв. 302, 303, 304;

Казимир Людмилы Леонидовны, кв. 286-1, 289-1,

Калиничевой Елены Владимировны, кв. 314;

Карцевой Екатерины Геннадиевны, кв. 240, 242,

Леоненко Ольги Дмитриевны, кв. 265, 309;

Локтионовой Нины Федоровны, кв. 315, 319, 323;

Любченко Олега Ивановича, квартира 239;

Наливкиной Ирины Ивановны, кв. 287-1, 290;

Новиковой Елены Владимировны, кв. 267;

Полухиной Надежды Николаевны, кв. 268;

Рыбина Александра Павловича, кв. 287;

Рыбина Андрея Павловича, кв. 287-2, 288-1;

Рыбина Николая Александровича, кв. 256, 264, 310;

Сёминой Ольги Аркадьевны, кв. 232, 297;

Сидельника Ильи Владимировича, кв. 286, 295;

Сидельник Елены Ильиничны, кв. 70-15, 70-15-1;

Сидельник Ярослава Владимировича, кв. 70-13-5, 301, 305;

Сидлецкого Юрия Константиновича, кв. 322, 324

Тимохиной Натальи Валерьевны, кв. 269, 318, 321;

Филатова Дмитрия Анатольевича, кв. 258;

Холуева Геннадия Сергеевича, кв. 154-4, 263;

Холуевой Натальи Александровны, кв. 299, 307, 311;

Холуевой Татьяны Дмитриевны, кв. 313, 317, 70-13-4;

Шабалиной Ольги Георгиевны, кв. 288;

Шальневой Елены Витальевны, кв. 192, 291;

Шацких Ольги Михайловны, кв. 172, 306;

Шевелевой Александры Викторовны, кв. 244, 300;

Шевелева Давида Андреевича, кв. 279;

Шевелевой Русланы Сергеевны, кв. 224;

Шостака Георгия Леонидовича, кв. 220, 251.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Борсалино", а также участники, которые в рамках дела заявили права требования на квартиры, являющиеся предметом настоящего спора: Самсонов Юрий Андреевич, Маклакова Юлия Николаевна, Силантьева Инна Александровна, Асатрян Гагик Вагаршакович.

Впоследствии представитель Управления строительства и архитектуры Липецкой области уточнил требования, пояснив, что в отношении Сидлецкого Ю.К. разногласия отсутствуют, поскольку им представлены документы подтверждающие обоснованность его требований.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение заявителем требований.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.11.2021 выделены в отдельное производство требования Управления строительства и архитектуры Липецкой области о разрешении разногласий в части включения в реестр требований о передаче жилых помещений ООО СУ - 10 треста "Липецкстрой" в отношении следующих граждан:

Полухиной Надежды Николаевны (кв. 268);

Калиничевой Елены Владимировны (кв. 314),

Любченко Олега Ивановича (кв. 239).

Кроме того, определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.12.2021 выделены в отдельное производство требования Управления строительства и архитектуры Липецкой области о разрешении разногласий в отношении следующих граждан:

Бреднева Сергея Николаевича (кв. 218, кв. 225, кв. 226)

Болотова Александра Сергеевича (кв. 182, кв. 219)

Гончаровой Надежды Борисовны (кв. 191)

Горшкова Геннадия Ивановича (кв. 199, кв. 243)

Гребнева Владимира Юрьевича (кв. 252)

Егоровой Натальи Васильевны (кв. 248)

Сидельник Елены Ильиничны (кв. 70-15, кв. 70-15-1)

Семиной Ольги Аркадьевны (кв. 232)

Шевелевой Александры Викторовны (кв. 244)

Шевелевой Русланы Сергеевны (кв. 224)

Шевелева Давида Андреевича (кв. 279)

Шостак Георгия Леонидовича (кв. 220, кв. 251)

Журова Андрея Борисовича (кв. 35).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2022 заявление Управления строительства и архитектуры Липецкой области удовлетворено. Исключены из реестра требований участников строительства ООО СУ - 10 треста "Липецкстрой" требования о передаче жилых помещений следующих лиц:

Акуловой Татьяны Сергеевны на кв. 187 площадью 34,64 кв.м., кв. 188 площадью 87,80 кв.м.

Балашова Сергея Алексеевича на кв. 208 площадью 45,06 кв.м., кв. 223 площадью 49,91 кв.м., кв. 298 площадью 37 кв.м.,

Бунеевой Валентины Васильевны на кв. 260 площадью 90,43 кв.м.,

Волковой Елены Борисовны на кв. 154-5 площадью 45,84 кв.м. кв. 215 площадью 49,91 кв.м.,

Гончарова Алексея Евгеньевича на кв. 167 площадью 49,46 кв.м., кв. 173 площадью 51,66 кв.м.,

Гончарова Игоря Евгеньевича на кв.163 площадью 49,46 кв.м., кв. 164 площадью 42,06 кв.м., кв. 294 площадью 37 кв.м.,

Гончаровой Надежды Борисовны на кв. 255 площадью 50,64,

Деминой Анны Клавдиевны на кв. 286-2 площадью 40,88 кв.м., кв. 289-2 площадью 41,90 кв.м., кв. 289 площадью 40,88 кв.м.,

Деминой Олеси Александровны на кв. 196 площадью 87,80 кв.м., кв. 312 площадью 36,88 кв.м.,

Денисова Дмитрия Михайловича на кв.168 площадью 44,3 кв.м.,

Журова Александра Андреевича на кв.176 площадью 44,31 кв.м., кв. 177 площадью 40,33 кв.м., кв.325 площадью 41,87 кв.м.,

Иванова Андрея Николаевича на кв. 236 площадью 90,43 кв.м., кв. 296 площадью 36,29 кв.м.,

Иванова Николая Ивановича на кв. 302 площадью 37 кв.м., кв. 303 площадью 43,23 кв.м., кв.304 площадью 36,29 кв.м.,

Казимир Людмилы Леонидовны на кв. 286-1 площадью 63,09 кв.м., кв. 289-1 площадью 63,09 кв.м.,

Карцевой Екатерины Геннадьевны на кв. 240 площадью 45,54 кв.м., кв. 242 площадью 42,44 кв.м.,

Леоненко Ольги Дмитриевны на кв. 265 площадью 42,44 кв.м., кв. 309 площадью 40,72 кв.м.,

Локтионовой Нины Федоровны на кв. 315 площадью 43,98, кв. 319 площадью 43,98 кв.м., кв. 323 площадью 43,98 кв.м.,

Наливкиной Ирины Ивановны на кв. 287-1 площадью 50,92 кв.м., кв.290 площадью 35,88 кв.м.,

Новиковой Елены Владимировны на кв. 267 площадью 35,54 кв.м.,

Рыбина Александра Павловича на кв. 287 площадью 68,49 кв.м.,

Рыбина Андрея Павловича на кв. 287-2 площадью 49,58 кв.м., кв. 288-1 площадью 68,49 кв.м.),

Рыбина Николая Александровича на кв. 256 площадью 45,54 кв.м., кв. 264 площадью 45,54 кв.м., кв. 310 площадью 38,22 кв.м.,

Семиной Ольги Аркадьевны на кв. 297 площадью 40,72 кв.м.,

Сидельника Ильи Владимировича на кв. 286 площадью 41,9 кв.м., кв. 295 площадью 43,23 кв.м.,

Сидельника Ярослава Владимировича на кв. 301 площадью 40,72 кв.м., кв. 305 площадью 40,72 кв.м., кв. 70-13-5 площадью 48,78 кв.м.,

Тимохиной Натальи Валерьевны на кв. 269 площадью 51,84 кв.м., кв. 318 площадью 38,22 кв.м., кв. 321 площадью 41,87 кв.м.),

Филатова Дмитрия Анатольевича на кв. 258 площадью 42,44 кв.м.,

Холуева Геннадия Сергеевича на кв. 263 площадью 50,64 кв.м., кв. 154-4 площадью 49,01 кв.м.,

Холуевой Натальи Александровны на кв. 299 площадью 43,23 кв.м., кв.307 площадью 43,23 кв.м., кв. 311 площадью 43,98 кв.м.,

Холуевой Татьяны Дмитриевны на кв. 313 площадью 41,87 кв.м., кв. 317 площадью 41,87 кв.м., кв. 70-13-4 площадью 45,84 кв.м.,

Шабалиной Ольги Георгиевны на кв. 288 площадью 105,79 кв.м.,

Шальневой Елены Витальевны на кв. 192 площадью 44,31 кв.м., кв. 291 площадью 43,23 кв.м.,

Шацких Ольги Михайловны на кв. 172 площадью 87,80 кв.м., кв. 306 площадью 37 кв.м.,

Шевелевой Александры Викторовны на кв. 300, площадью 36,29 кв.м.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Карцева Екатерина Геннадьевна, Семина Ольга Аркадьевна, Акулова Татьяна Сергеевна, Шацких Ольга Михайловна, Холуев Геннадий Сергеевич, Холуева Наталья Александровна, Холуева Татьяна Дмитриевна, Шевелева Александра Викторовна, Тимохина Наталья Валерьевна, Филатов Дмитрий Анатольевич, Шабалина Ольга Георгиевна, Волкова Елена Борисовна, Локтионова Нина Федоровна, Наливкина Ирина Ивановна, Новикова Елена Владимировна, Рыбин Александр Павлович, Рыбин Андрей Павлович, Рыбин Николай Александрович, Балашов Сергей Алексеевич, Гончаров Алексей Евгеньевич, Гончаров Игорь Евгеньевич, Гончарова Надежда Борисовна, Журов Александр Андреевич, Шальнева Елена Витальевна, Демина Анна Клавдиевна, Сидельник Илья Владимирович, Сидельник Ярослав Владимирович, Демина Олеся Александровна, ООО "Борсалино", Донковцева Юлия Николаевна, Денисов Дмитрий Михайлович, Гревцева Надежда Александровна, Синицина Вера Александровна обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2022 отменить.

20.04.2022 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Управления строительства и архитектуры Липецкой области поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором Управление просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, считая обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Кроме того, 21.04.2022 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" поступили письменные объяснения.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявители апелляционных жалоб и их представители поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

Представитель Управления строительства и архитектуры Липецкой области с доводами апелляционных жалоб не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционные жалобы.

Иные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, в судебное заседание не явились.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайств Денисова Д.М., Гревцевой Н.А., Синициной В.А., Рыбина А.П., Рыбина А.П., Рыбина Н.А. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных статьей 268 АПК РФ, поскольку заявители в нарушение части 2 статьи 268 АПК РФ, пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не обосновали невозможность представления данных документов в суд первой инстанции по не зависящим от них уважительным причинам, а также с учетом общедоступности судебной практики (протокольное определение от 21.04.2022).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и отзывы на апелляционные жалобы, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2022 следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом из материалов дела, в соответствии с договором участия в долевом строительстве N 221 от 24.09.2009, заключенным между ООО "Строительная компания "Граунд" - правопредшественник ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" (Застройщик) и ООО "Торговый Дом Возрождение" (Дольщик), Застройщик взял на себя обязательства осуществить строительство и ввести в эксплуатацию многоэтажный жилой дом с объектами соцкультбыта, расположенный по строительному адресу: г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК. Долевое участие Дольщика в строительстве многоэтажного жилого дома осуществляется в части 109 квартир, перечень которых указан в договоре. Общий размер долевого взноса составляет 26 334 000 руб.

Из пояснений бывшего директора ООО СК "Граунд" Шевелева А.Е., данных им в рамках уголовного дела, следует, что ООО ТД "Возрождение" являлось подрядчиком на указанном объекте и за выполненные работы ООО "СК "Граунд" обязалось произвести расчет путем передачи прав требований на жилые и нежилые помещения по договорам долевого участия в строящемся доме. В конце 2013 года подрядчиком, осуществлявшим постройку объекта стало ООО "Борсалино".

24.12.2012 между ООО "Торговый Дом Возрождение" (Цедент) и ООО "Борсалино" (Цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого Цедент передает Цессионарию принадлежащее по договору участия в долевом строительстве N 221 от 24.09.2009 право требования на сто семь квартир, перечень которых согласован в пункте 1.1 договора. Общий размер долевого взноса составляет 16 000 000 руб. из расчета фиксированной стоимости за один квадратный метр общей площади.

Государственная регистрация договора осуществлена 11.01.2013.

15.04.2009 между ООО "Строительная компания "Граунд" (Застройщик, ИНН 4824025642) и ООО Строительная компания "Граунд" (ИНН 7733604006, Дольщик) был заключен договор N 210 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, расположенного по строительному адресу: г.Липецк, улица 50 лет НЛМК, от 15.04.2009.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора Дольщик поручил, а Застройщик принял на себя обязательства за счет средств долевого участия Дольщика осуществить строительство и ввести в эксплуатацию многоэтажный жилой дом с объектами соцкультбыта, расположенного по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, ул.50 лет НЛМК.

Долевое участие Дольщика в строительстве многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта осуществляется в части шести квартир, перечень которых согласован в пункте 2.2 договора.

Государственная регистрация договора N 210 от 15.04.2009 осуществлена 21.04.2009.

22.08.2012 между ООО Строительная компания "Граунд" (ИНН 7733604006, Цедент) и ООО "Борсалино" (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки права требования на квартиру), по условиям которого Цедент передает Цессионарию, в том числе принадлежащее по договору участия в долевом строительстве N 210 от 15.04.2009, договору N 133 от 02.10.2007, договору N 112 от 29.06.2007, заключенным между Цедентом и Застройщиком ООО СУ-10 "Липецкстрой", право требования на 12 квартир (т.11, л.д.97-98).

Общий размер долевого взноса составляет 4 797 250 руб. из расчета фиксированной стоимости за один квадратный метр общей площади.

Дополнительными соглашениями стороны неоднократно изменяли предмет договора (т.11, л.д. 99-107).

В отношении части квартир, права на которые принадлежат ООО "Борсалино" в соответствии с договорами участия в долевом строительстве N 221 от 24.09.2009 и N 210 от 15.04.2009, ООО "Борсалино" заключило следующие договоры цессии:

1. 15.05.2019 между Акуловой Татьяной Сергеевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Акулова Т.С. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 187 площадью 34,64 кв.м., 3 подъезд, а также на кв. 188 площадью 87,80 кв.м., 3 подъезд (т.1, л.д. 53-54).

В подтверждение оплаты по договору Акуловой Т.С. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 20 от 15.05.2019 на сумму 4 285 400 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 15.05.2019 (т.1, л.д. 54 на обороте).

Уведомлением исх.N 197 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.52).

2. 27.03.2019 между Балашовым Сергеем Алексеевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Балашов С.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 208 площадью 45,06 кв.м., подъезд 3, на кв. 223 площадью 49,91 кв.м., подъезд 3, на кв. 298 площадью 37 кв.м., подъезд 4 (т.1, л.д.50-51).

В подтверждение оплаты по договору Балашовым С.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 15 от 27.03.2019 на сумму 4 618 950 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.08.2018) (т.9 л.д. 8).

Уведомлением исх.N 188 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.49).

3. 23.05.2019 между Бунеевой Валентиной Васильевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Бунеева В.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на трехкомнатную квартиру N 260 площадью 90,43 кв.м., подъезд 3 (т.1, л.д. 82-85).

В подтверждение оплаты по договору Бунеевой В.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 21 от 23.05.2019 на сумму 3 165 050 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.05.2019 (т.1, л.д.86).

Уведомлением исх.N 43 от 05.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.79).

4. 27.03.2019 между Волковой Еленой Борисовной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Волкова Е.Б. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 154-5 площадью 45,84 кв.м., подъезд 2, кв. 215 площадью 49,91 кв.м., подъезд 3 (т.1, л.д.93-94).

В подтверждение оплаты по договору Волковой Е.Б. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 17 от 27.03.2019 на сумму 3 351 250 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 27.03.2019 (т.1, л.д.95).

Уведомлением исх.N 178 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.90).

5. 20.02.2019 между Гончаровым Алексеем Евгеньевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Гончаров А.Е. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой на кв. 167 площадью 49,46 кв.м., подъезд 3, кв. 173 площадью 51,66 кв.м., подъезд 3 (т.1, л.д. 101-102).

В подтверждение оплаты по договору Гончаровым А.Е. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 8 от 20.02.2019 на сумму 3 539 200 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 20.02.2019 (т.1, л.д.103).

Уведомлением исх.N 177 от 09.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.98).

6. 23.01.2019 между Гончаровым Игорем Евгеньевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Гончаров И.Е. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв.163 площадью 49,46 кв.м., подъезд 3, на кв. 164 площадью 42,06 кв.м., подъезд 3, на кв. 294 площадью 37 кв.м., подъезд 4 (т.1, л.д.110-111).

В подтверждение оплаты по договору Гончаровым И.Е. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 4 от 23.01.2019 на сумму 4 498 200 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.01.2019 (т.1, л.д.112).

Уведомлением исх.N 154 от 25.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.107).

7. 23.10.2018 между Гончаровой Надеждой Борисовной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Гончарова Н.Б. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 255 площадью 50,64, подъезд 3 (т.1, л.д.118-119).

В подтверждение оплаты по договору Гончаровой Н.Б. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 61 от 23.10.2018 на сумму 1 772 400 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.10.2018 (т.1, л.д.120).

Уведомлением исх.N 153 от 25.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.115).

8. 15.08.2018 между Деминой Анной Клавдиевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Демина А.К. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 286-2 площадью 40,88 кв.м., подъезд 1, на кв. 289-2 площадью 41,90 кв.м., подъезд 2, на кв. 289 площадью 40,88 кв.м., подъезд 2 (т.1, л.д.156-157).

В подтверждение оплаты по договору Деминой А.К. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 44 от 15.08.2018 на сумму 4 328 100 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 15.08.2018 (т.1, л.д.158).

Уведомлением исх.N 186 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.1, л.д.153).

9. 14.11.2018 между Деминой Олесей Александровной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Демина О.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 196 площадью 87,80 кв.м., подъезд 3, на кв. 312 площадью 36,88 кв.м., подъезд 4 (т.2, л.д.5-6).

В подтверждение оплаты по договору Деминой О.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 68 от 14.11.2018 на сумму 4 363 800 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 14.11.2018 (т.2, л.д.7).

Уведомлением исх.N 185 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.2).

10. 10.07.2019 между Денисовым Дмитрием Михайловичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Денисов Д.М. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв.168 площадью 44,3 кв.м., подъезд 3 (т.2, л.д.14-15).

В подтверждение оплаты по договору Денисовым Д.М. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 22 от 10.07.2019 на сумму 1 550 500 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 10.07.2019 (т.2, л.д.18).

Уведомлением исх.N 187 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.11).

11. 23.08.2018 между Журовым Александром Андреевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Журов А.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв.176 площадью 44,31 кв.м., подъезд 3, на кв. 177 площадью 40,33 кв.м., подъезд 3, на кв.325 площадью 41,87 кв.м., подъезд 4 (т.2, л.д.41-42).

В подтверждение оплаты по договору Журовым А.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 48 от 23.08.2018 на сумму 4 427 850 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.08.2018 (т.2, л.д.43).

Уведомлением исх.N 140 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.38).

12. 12.11.2018 между Ивановым Андреем Николаевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Иванов А.Н. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 236 площадью 90,43 кв.м., подъезд 3, кв. 296 площадью 36,29 кв.м., подъезд 4 (т.2, л.д.92-93).

В подтверждение оплаты по договору Ивановым А.Н. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 67 от 12.11.2018 на сумму 4 435 200 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 12.11.2018 (т.2, л.д.94).

Уведомлением исх.N 106 от 23.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.89).

13. 03.06.2019 между Ивановым Николаем Ивановичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Иванов Н.И. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 302 площадью 37 кв.м., подъезд 4, на кв. 303 площадью 43,23 кв.м., подъезд 4, на кв.304 площадью 36,29 кв.м., подъезд 4 (т.2, л.д.100-101).

В подтверждение оплаты по договору Ивановым Н.И. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 28 от 03.06.2019 на сумму 4 078 200 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 03.06.2019 (т.2, л.д.102).

Уведомлением исх.N 146 от 25.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.97).

14. 23.01.2019 между Казимир Людмилой Леонидовной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Казимир Л.Л. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 286-1 площадью 63,09 кв.м., подъезд 1, на кв. 289-1 площадью 63,09 кв.м., подъезд 2 (т.2, л.д.109-110).

В подтверждение оплаты по договору Казимир Л.Л. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 5 от 23.01.2019 на сумму 4 416 300 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.01.2019 (т.2, л.д.111).

Уведомлением исх.N 157 от 25.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.106).

15. 06.08.2019 между Карцевой Екатериной Геннадьевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Карцева Е.Г. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 240 площадью 45,54 кв.м., подъезд 3, на кв. 242 площадью 42,44 кв.м., подъезд 3 (т.2, л.д.140-141).

В подтверждение оплаты по договору Карцевой Е.Г. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 29 от 06.08.2019 на сумму 3 079 300 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 06.08.2019 (т.2, л.д.145).

Уведомлением от 05.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.2, л.д.137).

16. 12.09.2018 между Леоненко Ольгой Дмитриевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Леоненко О.Д. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 265 площадью 42,44 кв.м., подъезд 3, на кв. 309 площадью 40,72 кв.м., подъезд 4 (т.3, л.д.7-8).

В подтверждение оплаты по договору Леоненко О.Д. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 50 от 12.09.2018 на сумму 1 496 880 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии N 17 от 12.09.2018 (т.3, л.д.9).

Уведомлением от 16.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.2).

17. 16.10.2018 между Локтионовой Ниной Федоровной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Локтионова Н.Ф. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 315 площадью 43,98, подъезд 4, на кв. 319 площадью 43,98 кв.м., подъезд 4, на кв. 323 площадью 43,98 кв.м., подъезд 4 (т.3, л.д.24-25).

В подтверждение оплаты по договору Локтионовой Н.Ф. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 60 от 16.10.2018 на сумму 4 617 900 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 16.10.2018 (т.3, л.д.26).

Уведомлением от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.21).

18. 27.03.2019 между Наливкиной Ириной Ивановной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Наливкина И.И. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 287-1 площадью 50,92 кв.м., подъезд 1, на кв.290 площадью 35,88 кв.м., подъезд 4 (т.3, л.д.49-50).

В подтверждение оплаты по договору Наливкиной И.И. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 17-1 от 27.03.2019 на сумму 3 038 000 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 27.03.2019 (т.3, л.д.51).

Уведомлением исх.N 129 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.46).

19. 29.04.2019 между Новиковой Еленой Владимировной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Новикова Е.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 267 площадью 35,54 кв.м., подъезд 3 (т.3, л.д.56-57).

В подтверждение оплаты по договору Новиковой Е.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 18 от 29.04.2019 на сумму 1 243 900 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 29.04.2019 (т.3, л.д.61).

Уведомлением исх.N 70 от 17.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.53).

20. 14.11.2018 между Рыбиным Александром Павловичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Рыбин А.П. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 287 площадью 68,49 кв.м., подъезд N 1 (т.3, л.д.108-109).

В подтверждение оплаты по договору Рыбиным А.П. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 69 от 14.11.2018 на сумму 2 397 150 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 14.11.2018 (т.3, л.д.110).

Уведомлением исх.N 128 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.100).

21. 22.04.2019 между Рыбиным Андреем Павловичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Рыбин А.П. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 287-2 площадью 49,58 кв.м., кв. 288-1 площадью 68,49 кв.м. (т.3, л.д.127-128).

В подтверждение оплаты по договору Рыбиным А.П. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 21 от 22.04.2019 на сумму 4 132 450 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 22.04.2019 (т.3, л.д.129).

Уведомлением исх.N 126 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.124).

22. 16.10.2018 между Рыбиным Николаем Александровичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Рыбин Н.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 256 площадью 45,54 кв.м., подъезд 3, на кв. 264 площадью 45,54 кв.м., подъезд 3, на кв. 310 площадью 38,22 кв.м., подъезд 4 (т.3, л.д.136-137).

В подтверждение оплаты по договору Рыбиным Н.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 59 от 16.10.2018 на сумму 4 525 500 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 16.10.2018 (т.3, л.д.138).

Уведомлением исх.N 127 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.133).

23. 18.04.2019 между Семиной Ольгой Аркадьевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Семина О.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 297 площадью 40,72 кв.м., подъезд 4 (т.3, л.д.144-145).

В подтверждение оплаты по договору Семиной О.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 16 от 18.04.2019 на сумму 1 425 200 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 18.04.2019 (т.3, л.д.146).

Уведомлением исх.N 131 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.3, л.д.141).

24. 03.06.2019 между Сидельником Ильей Владимировичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Сидельник И.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 286 площадью 41,9 кв.м., подъезд 1, на кв. 295 площадью 43,23 кв.м., подъезд 4 (т.4, л.д.13-14).

В подтверждение оплаты по договору Сидельником И.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 29 от 03.06.2019 на сумму 2 979 550 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 03.06.2019 (т.4, л.д.15).

Уведомлением исх.N 163 от 09.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.10).

25. 24.09.2018 между Сидельником Ярославом Владимировичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Сидельник Я.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 301 площадью 40,72 кв.м., подъезд 4, на кв. 305 площадью 40,72 кв.м., подъезд 4, на кв. 70-13-5 площадью 48,78 кв.м., подъезд 1 (т.4, л.д.38-39).

В подтверждение оплаты по договору Сидельником Я.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 24.09.2018 на сумму 4 557 700 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 24.09.2018 (т.4, л.д.40).

Уведомлением исх.N 130 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.35).

26. 18.04.2019 между Тимохиной Натальей Валерьевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Тимохина Н.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 269 площадью 51,84 кв.м., подъезд 3, на кв. 318 площадью 38,22 кв.м., подъезд 4, на кв. 321 площадью 41,87 кв.м. (т.4, л.д.66-67).

В подтверждение оплаты по договору Тимохиной Н.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 16-1 от 18.04.2019 на сумму 4 617 550 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 18.04.2019 (т.4, л.д.68).

Уведомлением исх.N 137 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.63).

27. 01.03.2019 между Филатовым Дмитрием Анатольевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Филатов Д.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 258 площадью 42,44 кв.м., подъезд 3 (т.4, л.д.75-76).

В подтверждение оплаты по договору Филатовым Д.А. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 10 от 01.03.2019 на сумму 1 485 400 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 01.03.2019 (т.4, л.д.77).

Уведомлением исх.N 139 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.72).

28. 19.04.2019 между Холуевым Геннадием Сергеевичем и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Холуев Г.С. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 263 площадью 50,64 кв.м., подъезд 3, на кв. 154-4 площадью 49,01 кв.м., подъезд 2 (т.4, л.д.89-90).

В подтверждение оплаты по договору Холуевым Г.С. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 21-1 от 19.04.2019 на сумму 3 487 750 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 19.04.2019 (т.4, л.д.91).

Уведомлением исх.N 176 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.86).

29. 23.08.2018 между Холуевой Натальей Александровной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Холуева Н.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв.307 площадью 43,23 кв.м., подъезд 4, на кв. 311 площадью 43,98 кв.м., подъезд 4 (т.4, л.д.100-101).

28.08.2018 между Холуевой Натальей Александровной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Холуева Н.А. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 299 площадью 43,23 кв.м., подъезд 4 (т.4, л.д.97-98).

В подтверждение оплаты по договорам Холуевой Н.А. представлены квитанция к приходному кассовому ордеру N 52-1 от 28.08.2018 на сумму 1 513 050 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 28.08.2018, квартира N 299 (т.4, л.д.99), квитанция к приходному кассовому ордеру N 49 от 23.08.2018 на сумму 3 052 350 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.08.2018, квартира N 307, 311 (т.4, л.д.102).

Уведомлением исх.N 177 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.94).

30. 26.09.2018 между Холуевой Татьяной Дмитриевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Холуева Т.Д. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 313 площадью 41,87 кв.м., подъезд 4, на кв. 317 площадью 41,87 кв.м., подъезд 4, на кв. 70-13-4 площадью 45,84 кв.м., подъезд 1 (т.4, л.д.108-109).

В подтверждение оплаты по договору Холуевой Т.Д. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 55 от 26.09.2018 на сумму 4 535 300 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 26.09.2018 (т.4, л.д.110).

Уведомлением исх.N 136 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.105).

31. 24.05.2019 между Шабалиной Ольгой Георгиевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Шабалина О.Г. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 288 площадью 105,79 кв.м., подъезд 2 (т.4, л.д.115-116).

В подтверждение оплаты по договору Шабалиной О.Г. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 22 от 24.05.2019 на сумму 3 702 650 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 24.05.2019 (т.4, л.д.117).

Уведомлением исх.N 147 от 25.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.112).

32. 15.05.2019 между Шальневой Еленой Витальевной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Шальнева Е.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 192 площадью 44,31 кв.м., подъезд 3, на кв. 291 площадью 43,23 кв.м., подъезд 4 (т.4, л.д.124-125).

В подтверждение оплаты по договору Шальневой Е.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 19 от 15.05.2019 на сумму 3 063 900 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 15.05.2019 (т.4, л.д.126).

Уведомлением исх.N 132 от 24.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.121).

33. 23.08.2018 между Шацких Ольгой Михайловной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Шацких О.М. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 172 площадью 87,80 кв.м., подъезд 3, на кв. 306 площадью 37 кв.м., подъезд 4 (т.4, л.д.144-145).

В подтверждение оплаты по договору Шацких О.М. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 47 от 23.08.2018 на сумму 4 368 000 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 23.08.2018 (т.4, л.д.146).

Уведомлением исх.N 200 от 13.01.2020 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.141).

34. 14.03.2019 между Шевелевой Александрой Викторовной и ООО "Борсалино" подписан договор цессии, по условиям которого Шевелева А.В. принимает право требования к ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" на кв. 300, площадью 36,29 кв.м. (т.4, л.д.152-153).

В подтверждение оплаты по договору Шевелевой А.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N 12 от 14.03.2019 на сумму 1 270 150 руб. с назначением платежа - оплата по договору цессии от 14.03.2019 (т.4, л.д.154).

Уведомлением исх.N 151 от 25.12.2019 конкурсный управляющий известил участника о включении требований в реестр участников долевого строительства (т.4, л.д.149).

Ссылаясь на то, что требования вышеназванных участников необоснованно включены конкурсным управляющим в реестр участников долевого строительства, Управление строительства и архитектуры Липецкой области обратилось в суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявление по существу, суд первой инстанции, оценив совокупность представленных в материалы дела документов, с учетом установленных фактических обстоятельств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд правомерно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Исходя из подпункта 3 пункта 1 статьи 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под требованием о передаче жилого помещения понимается требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 7 статьи 201.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.

Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, он вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично.

Пунктом 6 статьи 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в случае заключения договора участия в долевом строительстве, а также в случае заключения иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

Порядок перемены лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При этом уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 ГК РФ).

Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлено, что договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральными законом (пункт 3 статьи 4 Закона).

Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ. Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (статья 11 Закона).

Договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (статья 17 Закона).

Между тем, как установлено судом из материалов дела, все представленные участниками для включения их требований в реестр договоры цессии были заключены с ООО "Борсалино" в 2018 и 2019 годах и не зарегистрированы в установленном законом порядке.

При этом не представлено доказательств того, что участники обращались за такой регистрацией.

Из пояснений представителя Управления Росреестра, данных в рамках уголовного дела, следует, что регистрация договоров цессии приостановлена еще в 2014 году в связи с тем, что Управление строительства направило сведения о наличии у объекта, в отношении которого регистрируются договоры, признаков самовольной постройки (т.13 л.д.32).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 06.06.2016 по делу N А36-1673/2016 в отношении ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" введено наблюдение.

В рамках указанного дела судом установлено, что застройщиком не исполнены договоры участия, заключенные в 2006 году в отношении многоквартирного жилого дома по адресу ул.50 лет НЛМК в г. Липецке, что явилось основанием для их расторжения и обращения ряда участников с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из судебных актов о включении требований участников в реестр по делу N А36-1673/2016, договоры участия в долевом строительстве заключались с 2006 года, при этом срок ввода дома в эксплуатацию - первое полугодие 2009 года. Указанный срок неоднократно продлевался.

Судом также было установлено, что срок действия разрешения на строительство, выданного застройщику, истек 01.12.2016.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.04.2019 производство по делу N А36-1673/2016 прекращено в связи с отсутствием финансирования процедуры.

Новая процедура банкротства в отношении ООО СУ-10 треста "Липецкестрой" возбуждена 21.08.2019 на основании заявления публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".

Как пояснил бывший руководитель должника Шевелев А.Е. в ходе рассмотрения спора по заявлению конкурсного управляющего ООО СУ-10 треста "Липецкстрой" об истребовании у него документов, вся первичная документация, в том числе кассовые книги и приходные кассовые ордера, договоры, справки КС-2 и КС-3 были изъяты в рамках уголовного дела, которое было возбуждено в 2011 году. После 2011 года в кассу предприятия денежные средства не поступали, договоры не заключались, расчетный счет отсутствовал (определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.09.2020 по делу N А36-9216/2019).

Кроме того, судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 по делу N А32-28442/2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Борсалино".

Определением суда от 20.07.2016 в отношении ООО "Борсалино" введена процедура банкротства - наблюдение.

Впоследствии, в связи с заключением мирового соглашения, определением суда от 26.02.2018 производство по делу в отношении ООО "Борсалино" прекращено.

Между тем, в материалы дела не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что после указанной выше даты ООО "Борсалино" осуществляло хозяйственную деятельность, получало прибыль.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Более того, в рамках рассмотрения обособленных споров по настоящему делу представитель ООО "Борсалино" неоднократно указывал на то, что в Обществе работником числится только руководитель Сидельник В.В., имущество отсутствует, в период с 2018 по 31.12.2019 годы движений по счету не было.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал, что на дату заключения вышеназванных договоров цессии с ООО "Борсалино" в 2018 и 2019 годах строительство дома уже не велось более 5 лет (нарушение первоначального срока ввода в эксплуатацию составило около 10 лет), при этом ни должник (ООО СУ-10 треста "Липецстрой"), ни ООО "Борсалино" не осуществляли хозяйственную деятельность, регистрация договоров в отношении объекта долевого строительства приостановлена с 2014 года.

Представленные ООО "Борсалино" в подтверждение доводов о получении от участников долевого строительства денежных средств и их расходовании копии кассовых книг, согласно которым полученные от участников денежные средства в ту же дату перечислялись Зайцеву А.В. с назначением платежа "частичный возврат по договору процентного займа от 07.08.2014" (т.10, л.д. 7-116), правомерно не приняты судом в качестве достоверных и достаточных доказательств по следующим основаниям.

Так, в соответствии с договором займа N 08/2014 от 07.08.2014 Зайцев А.В. передает ООО "Борсалино" денежные средства в сумме 75 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты в срок до 07.08.2019 (т.12, л.д.75).

Однако в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, бесспорно подтверждающие факт получения ООО "Борсалино" денежных средств по указанному договору займа от Зайцева А.В.

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел по делу N А32-28442/2015 о признании ООО "Борсалино" несостоятельным (банкротом), Зайцев А.В. не заявлял требований о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов ООО "Борсалино".

Представитель Управления строительства и архитектуры заявил о фальсификации представленных кассовых книг, а также договора займа от 07.08.2014, подписанного между ООО "Борсалино" и Зайцевым А.В., полагая, что документы составлены в иные даты.

В связи с указанным заявлением суд неоднократно истребовал документы у ООО "Борсалино", однако определение суда исполнено не было.

Как указал в пояснениях от 25.08.2021 представитель ООО "Борсалино", оригиналы документов, о фальсификации которых заявлено Управлением, представлялись для обозрения в судебном заседании. В настоящее время ООО "Борсалино" не имеет возможности представить истребуемые судом документы. При этом от исключения их из числа доказательств по делу отказался (т.14, л.д.78-79).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма АПК РФ закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судебного акта, который не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме (статья 9 АПК РФ).

Таким образом, довод Управления о фальсификации документов суду не представилось возможным проверить ввиду того, что подлинный договор и кассовые книги для проведения экспертизы ООО "Борсалино" не представило.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (часть 3 статьи 79 ГПК РФ).

Возможность истребования у Зайцева А.В. документов по факту заключения и исполнения договора займа у суда отсутствует по причине его смерти.

В то же время, судом принято во внимание, что согласно заключению экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела (т.14, л.д.95-102), подпись Зайцева А.В. на договоре займа N 08/2014 от 07.08.2014, а также на расходных кассовых ордерах выполнены не лицом, образцы подписного почерка которого перечислены под пунктом "б" вводной части заключения, а именно:

- в сшивках по отчетности за 4 квартал 2018 г., за 1-3 квартал 2019 г., в бухгалтерском балансе от 22.03.2019, от 15.03.2019, от 10.07.2019, от 16.10.2019, в отчетах о финансовых результатах, в отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, в бухгалтерском балансе на 31.03.2019, в отчете о финансовых результатах за январь-март 2019,

- в двух расписках (лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении о разъяснении ему его процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ) от 19.12.2019;

- в двух протоколах об административном правонарушении, совершенном в сфере долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

На основании вышеизложенного, поскольку проверить заявление о фальсификации договора займа и кассовых книг в рамках настоящего дела не представляется возможным, суд первой инстанции, оценив совокупность представленных доказательств, пришел к правильному выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих факт получения ООО "Борсалино" денежных средств по договорам цессии и их дальнейшей передаче Зайцеву А.В. в счет исполнения обязательств по договору займа.

Судом также учтено отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих платежеспособность большинства участников, которые ссылаются на перечисление денежных средств ООО "Борсалино" по договорам цессии.

В частности, не подтвердили источник поступления денежных средств:

Акулова Т.С. (представленный договор купли-продажи от 29.03.1997 не свидетельствует о наличии денежных средств на дату заключения договора цессии - 15.05.2019); Балашов С.А., Бунеева В.В.; Волкова Е.Б.; Демина А.К. и Демина О.А. (представленный договор купли-продажи от 16.11.2012 не свидетельствует о наличии денежных средств на дату заключения договоров цессии от 15.08.2018 и от 14.11.2018); Денисов Д.М., Иванов Н.И., Казимир Л.Л., Леоненко О.Д. (представленный договор купли-продажи от 10.03.2017 не свидетельствует о наличии денежных средств на дату заключения договора цессии 12.09.2018); Локтионова Н.В. (представленный договор купли-продажи от 17.03.2014 не свидетельствует о наличии денежных средств на дату заключения договора цессии 16.10.2018); Наливкина Е.В., Новикова Е.В., Рыбин Андрей Павлович (представленный договор купли-продажи от 13.03.2013 не свидетельствует о наличии денежных средств на дату заключения договора цессии 22.04.2019), Семина О.А., Сидельник Я.В. (представленный кредитный договор от 24.05.2019 не подписан, отсутствуют доказательства получения по нему денежных средств), Тимохина Н.В. (представленный договор купли-продажи от 22.07.2016 не свидетельствует о наличии денежных средств на дату заключения договора цессии 18.04.2019), Филатов Д.А., Шабалина О.Г., Шацких О.М., Шевелева А.В.

В квитанции к приходному кассовому ордеру, представленной Балашовым С.А., указано, что оплата произведена по договору цессии от 23.08.2018, вместе с тем, представлен договор от 27.03.2019.

При этом как следует из материалов дела, большинство из граждан приобретало по 2-3 квартиры:

Так, по две квартиры приобрели: Акулова Т.С., Волкова Е.Б., Гончаров А.Е., Гончарова Н.Б., Демина О.А., Иванов А.Н., Казимир Л.Л., Карцева Е.Г., Леоненко О.Д., Наливкина И.И., Рыбин А.П., Сидельник И.В., Филатов Д.А., Холуев Г.С., Шацких О.М., Шевелева А.В.

По три квартиры приобрели: Балашов С.А., Гончаров И.Е., Демина А.К., Журов А.А., Иванов Н.И., Локтионова Н.Ф., Рыбин Н.А., Семина О.А., Сидельник Я.В., Тимохина Н.В., Холуева Н.А., Холуева Т.Д., Шальнева Е.В.

Гончаров А.Е., Гончаров И.Е., Гончарова Н.Б., Журов А.А., Журов А.Б., Шальнева Е.В. являются родственниками и в общей сложности приобрели права на 14 квартир.

Демина А.К. и Демина О.А. (мать и дочь) приобрели права на 5 квартир; Рыбин Александр Павлович, Рыбин Андрей Павлович и Рыбин Н.А. приобрели права на 6 квартир; Сидельник И.В., Сидельник Е.И. и Сидельник Я.В., являющиеся родственниками директора ООО "Борсалино" - Сидельника В.В., приобрели в общей сложности права на 7 квартир; Холуев Г.С., Холуева Н.А., Холуева Т.Д. приобрели права на 8 квартир; Тимохина Н.В., зарегистрированная по одному адресу с Локтионовой Н.В. и приобрели права на 6 квартир.

При этом вышеназванные лица не привели каких-либо разумных пояснений в части экономического обоснования заключения ими договоров цессии в отношении прав на квартиры Застройщика, который признан банкротом и длительное время не осуществляет строительство.

Кроме того, не представлено и пояснений относительно целесообразности заключения договоров цессии теми участниками, перед которыми (либо перед их родственниками) на дату заключения договоров с ООО "Борсалино" должником не были исполнены обязательства по ранее заключенным договорам (Денисов Д.М., Иванов А.Н., Леоненко О.Д., Рыбин Александр Павлович, Рыбин Андрей Павлович, Рыбин Н.А., Семина О.А., Филатов Д.А., Шальнева Е.В., Журов А.Б., Гончаров А.Е., Гончаров И.Е., Гончарова Н.Б., Шевелева А.В., Сидельник И.В., Сидельник Я.В.).

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из положений статей 2, 12, 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" создан Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений.

Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Средства компенсационного фонда используются, в том числе на выплату возмещения гражданам-участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, а также финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства.

Выплата возмещения гражданину - участнику долевого строительства по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилых помещений, осуществляется в размере уплаченной цены такого договора, но не более предельной суммы возмещения, определяемой как произведение общей площади всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков, подлежащих передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения на первичном рынке жилья в соответствующем субъекте Российской Федерации, значение которого определяется в период, в который был заключен договор, уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере официального статистического учета.

Следовательно, законом установлен предел выплаты участнику долевого строительства стоимости жилого помещения - не более ста двадцати квадратных метров.

При этом, как верно отметил суд, нормы Закона N 214-ФЗ об участии в долевом строительстве, а также нормы Закона N 218-ФЗ направлены на защиту добросовестных участников долевого строительства, права которых нарушены в результате неисполнения Застройщиком обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае поведение граждан по приобретению прав участников в отношении объекта, строительство которого не ведется уже около десяти лет, при отсутствии каких-либо сведений о возможности его дальнейшего строительства по причине банкротства Застройщика нельзя отнести к разумному и добросовестному поведению, и что при отсутствии в материалах дела достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих платежеспособность вышеназванных лиц, а также надлежащих доказательств оплаты по договорам цессии, действия сторон при заключении договоров цессии были направлены на обход Закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, так как ООО "Борсалино" при введении процедуры банкротства в отношении должника было бы лишено возможности получения выплат из компенсационного фонда, в связи с чем имеются основания для применения положений статьи 10 ГК РФ (злоупотребление правом) и исключения прав указанных выше граждан из реестра требований участников долевого строительства.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, в том числе о том, что все приобретенные права были зарегистрированы за ООО "Борсалино"; оплата по договорам цессии была произведена в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции к приходным кассовым ордерам, о фальсификации которых заявлено не было, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований Управления, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам, и не опровергающие законности принятого по делу судебного акта.

Несогласие заявителей жалоб с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебная коллегия считает, что рассматривая спор, суд области полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2022 по делу N А36-9216/2019 по приведенным в апелляционных жалобах доводам.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб, уплаченная Денисовым Д.М. и Карцевой Е.Г. по чеку-ордеру от 11.02.2022 (операция N 4971) и по чеку по операции от 09.03.2022 в размере 3000 руб. за каждую, соответственно, подлежит возврату заявителям из федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.01.2022 по делу N А36-9216/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Выдать Денисову Дмитрию Михайловичу справку на возврат из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать Карцевой Екатерине Геннадьевне справку на возврат из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Г.В. Владимирова Т.Б. Потапова