Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 09АП-16561/22 по делу N А40-228/2022

г. Москва

27 апреля 2022 г.

Дело N А40-228/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.А. Ким,

рассмотрев единолично в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "Почта России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года по делу N А40- 228/22,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску АО "Почта России"

к ООО Авиакомпания "Авиастар-ТУ"

о взыскании 124 522 руб. 42 коп,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г. Москва с иском к ООО Авиакомпания "Авиастар-ТУ" о взыскании 124 522 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 г. исковое заявление возвращено со ссылкой на положения ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность вынесенного определения суда первой инстанции проверены на основании ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев апелляционную жалобы, с учетом ее доводов и представленных в материалы дела документов, апелляционным судом усматриваются правовые основания для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Определением суда первой инстанции от 21.01.2022 г исковое заявление АО "Почта России" оставлено без движения.

В последующем, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением суда первой инстанции от 22 февраля 2022 г. иск был возвращен истцу.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на то, что им был представлен пакет документов зарегистрированный на картотеке арбитражных дел ри 21.02.2022 года.

Во исполнение определения об оставлении иска без движения Истцом было своевременно направлено мотивированное ходатайство о приобщении полного пакета документов и о возбуждении производства по делу. Направление ходатайства подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений к почтовому отправлению N 11523068005733.

Описью вложений подтверждается, что к ходатайству были приложены необходимые документы, отсутствие которых ранее послужило основанием для оставления иска без движения. Таким образом, по состоянию на 21.02.2022 документы поступили в суд, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления N 11523068005733, а также скриншотом из картотеки арбитражных дел по указанному спору из которого следует, что от Истца поступили документы во исполнение определения суда об оставлении иска без движения (см. Приложение N 2,3).

Учитывая, что заявленное Истцом ходатайство о приобщении документов поступило в суд до истечения, установленного определением срока оставления искового заявления без движения, а также учитывая, что Истцом были представлены все необходимые документы, у суда отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления (ч.4 ст. 128 АПК РФ).

Таким образом, апелляционный суд полагает, что у суда первой инстанции на дату вынесения обжалуемого определения, отсутствовали правовые основания для возвращения иска, в связи с чем, имеются правовые основания для отмены обжалуемого определения с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда от 22 февраля 2022 года по делу N А40- 228/22 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.А. Ким