Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 10АП-26496/21 по делу N А41-70178/2021

г. Москва

28 апреля 2022 г.

Дело N А41-70178/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Лошманова Андрея Федоровича: Лошманов А.Ф. лично,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-70178/21 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Истре Московской области о признании Лошманова Андрея Федоровича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по г. Истре Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просила:

1. признать гражданина Лошманова Андрея Федоровича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина;

2. включить в реестр требований кредиторов обоснованную задолженность в общей сумме 1 494 182 рубля 94 копейки, в том числе налог: 1 290 917 рублей 56 копеек, пени - 203 265 рублей 38 копеек, из которой:

во вторую очередь реестра кредиторов задолженность по страховым взносам в ПФ с 01.01.17 (основной долг) - 55 452 рубля;

в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в общей сумме 1 438 730 рублей 94 копейки (налог - 1 235 465 рублей 56 копеек, пени - 203 265 рублей 38 копеек);

3. назначить арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (л.д. 2-4).

Заявление подано на основании статей 6 и 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2021 года требования ИФНС по г. Истре Московской области были признаны обоснованными в сумме 1 494 182 рубля 94 копейки, из которой: 1 290 917 рублей 56 копеек - основной долг, 203 265 рублей 38 копеек - пени, в отношении Лошманова А.Ф. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Гвоздкова Наталья Владимировна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (л.д. 19-20).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Лошманов А.Ф. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при его вынесении (л.д. 24).

Определением от 14 февраля 2022 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления ИФНС по г. Истре Московской области о признании Лошманова А.Ф. несостоятельным (банкротом) по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку данное дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие Лошманова А.Ф., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 51-53).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2021 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела и доводы заявления ИФНС по г. Истре Московской области, заслушав Лошманова А.Ф., участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ИФНС по г. Истре Московской области в адрес Лошманова А.Ф. были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 14734 от 22.12.16, N 28598 от 10.02.17, N 10462 от 14.02.17, N 48483 от 12.12.17, N 15922 от 13.12.17, N 741 от 09.02.18, N 20219 от 22.01.19, N 13882 от 30.01.19, N 1744 от 31.01.19.

Поскольку названные требования исполнены не были, ИФНС по г. Истре Московской области направила заявления о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с Лошманова А.Ф.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИФНС по г. Истре Московской области указала, что за Лошмановым А.Ф. числиться задолженность по обязательным платежам на общую сумму 1 494 182 рубля 94 копейки, в том числе: налог - 1 290 917 рублей 56 копеек, пени - 203 265 рублей 38 копеек.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" закреплено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИФНС по г. Истре Московской области указала, что у Лошманова А.Ф. имеются неисполненные обязательства перед бюджетом в сумме 1 494 182 рубля 94 копейки, в том числе: 1 290 917 рублей 56 копеек задолженности по налогу, 203 265 рублей 38 копеек пени.

Между тем, согласно представленной апелляционному суду справке N 6327408 у Лошманова А.Ф. по состоянию на 25.03.22 задолженности по обязательным платежам не имеется.

В подтверждение факта погашения задолженности Лошманов А.Ф. также представил апелляционному суду платежные документы ПАО "Сбербанк" и сведения портала "Госуслуги" о произведенной оплате.

Определением от 21 марта 2022 года Десятый арбитражный апелляционный суд предложил Лошманову А.Ф. и ИФНС по г. Истре Московской области составить совместный акт сверки расчетов по спорной задолженности (л.д. 66).

ИФНС по г. Истре Московской области указанное определение не исполнила, совместный акт сверки суду представлены не был.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отсутствие доказательств обратного апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии спорной задолженности Лошманова А.Ф. перед ИФНС по г. Истре Московской области.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства, при наличии иного заявления о признании гражданина банкротом выносится определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и об оставлении указанного заявления без рассмотрения.

Поскольку обоснованность требований ИФНС по г. Истре Московской области документально не подтверждена, а на рассмотрении суда первой инстанции имеется заявление АО "Альфа-Банк", заявление налогового органа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2021 года по делу N А41-70178/21 отменить.

Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Истре Московской области о признании Лошманова А.Ф. несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин