Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 09АП-18915/22 по делу N А40-157758/2021

город Москва

27 апреля 2022 г.

Дело N А40-157758/21

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей: Е.А. Сазоновой, О.О. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2022 года

по делу N А40-157758/21, принятое судьей Цыдыповой А.В.,

по иску Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА"

к Дьячкову Григорию Аркадьевичу

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Дьячков Г.А. (лично), Ниманов Б.И. по доверенности от 23.10.2021 г.;

от Черновой Галины Владимировны - Крюкова Ю.А. по доверенности от 06.10.2021 г.

от Зайцева Алексея Александровича - Крюкова Ю.А. по доверенности от 07.10.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Чернова Галина Владимировна, Зайцев Алексей Александрович, действующие в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА" (119331, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 15, ОГРН: 5137746147358, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2013, ИНН: 7736668209), обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Дьячкову Григорию Аркадьевичу с учетом уточнения предмета исковых требований о взыскании убытков в размере 7 311 800 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2022 года в удовлетворении исковых требований Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА" (119331, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 15, ОГРН: 5137746147358, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2013, ИНН: 7736668209) к Дьячкову Григорию Аркадьевичу о взыскании убытков в размере 7311800 руб. отказано.

Чернова Галина Владимировна, Зайцев Алексей Александрович, действующие в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА", обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представитель Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА", заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА", Крюковой Ю.А. по доверенности N 77АГ8316148 от 06.10.2021 г., по доверенности N 77АГ5409466 в лице Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, полномочных на подписание и предъявление полного или частичного отказа от иска.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 176, п. 4 ч. 1 ст. 150, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА", удовлетворить. Принять отказ Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея Александровича, действующих в интересах ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СОВРЕМЕННОГО БИЗНЕСА" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2022 года по делу N А40-157758/21 отменить. Производство по делу N А40-157758/21 прекратить

Возвратить Зайцеву Алексею Александровичу, из дохода федерального бюджета 84 769 руб. госпошлины, уплаченной по чеку по операции СберБанк N 460839 от 28.10.2021 г. за рассмотрение иска

Возвратить Зайцеву Алексею Александровичу, из дохода федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной чеку по операции СберБанк N 581406 от 24.02.2022 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Сазонова О.О. Петрова