Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 09АП-5307/22 по делу N А40-204219/2021

г. Москва

20 апреля 2022 г.

Дело N А40-204219/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.В. Бодроваой

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2022 по делу N А40-204219/21, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "РЖД" (ИНН: 7708503727) к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" (ИНН: 7704758153) о взыскании денежных средств в размере 57 002,10 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании ущерба в размере 57 002 руб. 10 коп

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 20.01.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ОАО "РЖД" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Отказ от заявленных требований подписан представителем по доверенности - О.Г.Кузнечиком.

Рассмотрев поступившее от ОАО "РЖД" заявление об отказе от исковых требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Апелляционный суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ истца от истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Половина подлежащей оплате по иску (на сумму 57 002.10 руб.) государственной пошлины (1/2 от 2 280 руб.) в сумме 1 140 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 104, ч. 1 ст. 150 АПК РФ, абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ, далее - НК РФ).

Истец государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы не платил, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата истцу из федерального бюджета в порядке ст. 104, ч. 1 ст. 150 АПК РФ, абзаца 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 57 002,10 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2021 по делу N А40-204219/21 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" (ИНН: 7708503727) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 140 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.В.Бодрова