Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2022 г. N 09АП-13629/22 по делу N А40-232506/2021

город Москва

20 апреля 2022 г.

Дело N А40-232506/21

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2022 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА" об утверждении мирового соглашения

по делу N А40-232506/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕГАПОЛИС"

к ООО "СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Сергеев П.А. по доверенности от 01.01.2022 г.,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании по договору N 6 от 16.09.2020 г. задолженности в размере 314 848 руб. 94 коп., пени в размере 154 235 руб. 65 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2022 г. взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕГАПОЛИС" задолженность в размере 314 848 руб. 94 коп., неустойку в размере 51 411 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 997 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение в части взыскания неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании истец сообщил суду о заключении между сторонами по делу мирового соглашения, которое представлено арбитражному суду на утверждение.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу положений части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - генеральным директором И.В. Косинцовой, со стороны ответчика - генеральным директором Диденко И.Л.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, проверив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139-141, 176, 266-269(п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02.03.2022 г. по делу N А40-232506/21, заключенное сторонами о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что размер основного долга Ответчика перед Истцом по Договору поставки товара N 6 от 16.09.2020 г. на день подписания настоящего Соглашения составляет 314 848 руб. 94 коп.

2. Ответчик обязуется в срок до 16.03.2022 г. уплатить Истцу часть основного долга в размере 237 000 руб. 00 коп., являющегося предметом иска по делу А40-232506/21-61-1702.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании части основного долга по Договору поставки товара N 6 от 16.09.2020 г. в размере 77 848 руб. 94 коп., пени в размере 154 235 руб. 65 коп. за период с 02.08.2021 г. по 13.12.2021 г., а так же любых иных санкций, возможных к взысканию на основании выше упомянутого договора или норм действующего законодательства.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу А40-232506/21-61-1702 понесенные Истцом в размере 10 997 руб. распределяются следующим образом:

- 50% - 5 498 руб. 50 коп. возвращаются Истцу из бюджета Российской Федерации;

- 50% - 5 498 руб. 50 коп. относятся на Ответчика.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в срок до 16.03.2022 года.

Прочие судебные расходы понесенные сторонами относятся на понесшую их сторону.

6. Денежные обязательства считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810700011783982 в банке: АО "ЮниКредит Банк"

к/с 30101810300000000545 БИК 044525545

7. Ответчик подтверждает, что Генеральный директор Диденко Игорь Леонидович обладает всеми полномочиями для подписания мирового соглашения, что его полномочия не ограничены учредительными документами и/или иными локальными актами Ответчика.

8. Истец подтверждает, что Генеральный директор Косинцова Инна Вадимовна обладает всеми полномочиями для подписания мирового соглашения, что его полномочия не ограничены учредительными документами и/или иными локальными актами Истца.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда г. Москвы.

10. На основании выше изложенного Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу А40-232506/21-61-1702 прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 года по делу N А40-232506/21 отменить. Производство по делу N А40-232506/21 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МЕГАПОЛИС" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 5 498 руб. 50 коп., уплаченную на основании платежного поручения N 36879 от 26.10.2021 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев