|
город Москва |
|
|
27 апреля 2022 г. |
Дело N А40-186222/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.В.Поташовой,
|
судей: |
И.В.Бекетовой, В.А.Свиридова, |
|
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Н.А.Третяком, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "ЛИДЕР"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022
по делу N А40-186222/21
по иску ООО "СВС" (ИНН 1828009653)
к ООО "ЛИДЕР" (ИНН 2466285002)
о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 4 960 000 руб.,
при участии:
|
от истца: |
не явился, извещен; |
|
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СВС" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 4 960 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "ЛИДЕР" в пользу ООО "СВС" взыскана задолженность в размере 3 810 000 рублей, а также 36 717 руб. - государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЛИДЕР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представители сторон в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в их отсутствие.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.
Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, между ООО "СВС" и ООО "Лидер" были заключены договоры купли-продажи (поставки) товара N 7237 от 02.11.2020, N 7326 от 10.12.2020.
В рамках вышеуказанных договоров ООО "СВС" (Продавец) надлежащим образом исполнило договорные обязательства, поставив в адрес ООО "Лидер" (Покупатель) товар, согласованный в дополнительных соглашениях к заключенным договорам, а также произвело внедоговорную поставку, согласованную сторонами.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными подписанными представителями обеих сторон и удостоверенными печатями организаций.
Истец ссылается, на что до настоящего времени поставленный товар не оплачен в полном размере, в соответствии с представленным расчётом за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 960 000 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик считает, что 05.05.2021 в связи с невозможностью реализации Ответчик обратился к Истцу с просьбой принять выставочные образцы: здание мобильное (инвентарное) на санях "Жилой на 2 человека" с заводским номером 009255, принятое по товарной накладной N 19 от 28.01.2021 на сумму 1 180 000 руб. и здание мобильное (инвентарное) на санях "Жилой на 8 человек" с заводским номером 009728, принятое по товарной накладной N ЦБ-1558 от 21.12.2020 на сумму 1 150 000 руб.
Судом первой инстанции установлено, что 20.05.2021 ООО "Лидер" в Красноярске передало ООО "СВС" выставочный образец: здание мобильное (инвентарное) на санях "Жилой на 8 человека" с заводским номером 009728 по УПД N 18 от 20.05.2021 на сумму 1 150 000 руб., а также сопроводительную документацию к нему, что подтверждается описью документов и актом приема-передачи оборудования от 20.05.2021, подписанными уполномоченным представителем Истцам Ответчиком.
По мнению ответчика, 31.05.2021 ООО "Лидер" в Иркутске передало ООО "СВС" выставочный образец: здание мобильное (инвентарное) на санях "Жилой на 2 человек" с заводским номером 009255 по УПД N 19 от 04.06.2021, а также сопроводительную документацию к нему, что подтверждается двусторонним актом от 31.05.2021, подписанным уполномоченными сторонами Истца и Ответчика.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убежден
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.