Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 г. N 10АП-2151/22 по делу N А41-83555/2021

г. Москва

29 апреля 2022 г.

Дело N А41-83555/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании представителей:

от истца по делу - Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" - не явился, извещен.

от ответчика по делу - Федерального казенного учреждения "Колония-Поселение N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" - Елин А. И., дов. от 10.01.2022,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Колония-Поселение N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2021 по делу N А41-83555/21 по иску Муниципального казенного предприятия городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" к ФКУ "Колония-Поселение N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

МКП "ИКЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФКУ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ N 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения N 232-2021 от 25.02.2021 г. за период апрель - июль 2021 года в размере 177 843 руб. 67 коп., пени за период с 16.05.2021 по 20.12.2021 в размере 20 315 руб. 56 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2021 по день фактической оплаты (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства истца об изменении суммы исковых требований).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2021 исковые требования удовлетворены.

ФКУ "Колония-Поселение N 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

От МКП "ИКЖКХ" в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Возражений против принятия указанного отказа не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ нарушает права третьих лиц не установлено.

Рассмотрев заявление МКП "ИКЖКХ" и ФКУ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ N 2 ФСИН по г.Москве" об отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.

Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, самого истца как должника в деле о банкротстве и его кредиторов.

Заявление об отказе от иска подписано представителем МКП "ИКЖКХ", чьи полномочия подтверждаются представленной в материалах дела доверенностью.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Соадсно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Ввиду указанного Муниципальному казенному предприятию городского округа Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 3 351 руб., оплаченная платежным поручением N 886 от 27.10.2021.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ МКП г. о. Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" от иска.

решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2021 года по делу N А41-83555/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить МКП г. о. Солнечногорск "Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства" из федерального бюджета 3 351 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 886 от 27.10.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Э.Г. Хомяков