г. Ессентуки |
|
29 апреля 2022 г. |
Дело N А77-1017/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2022 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Насугаевой Айшат Лечаевны, о признании ее несостоятельной (банкротом); в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Насугаева Айшат Лечаевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением, в котором просила признать её банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" г. Москва.
Решением от 23.11.2021 суд признал должника несостоятельным (банкротом), ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Включил требования Истамилова Б.И. в размере 6 574 663 рубля в реестр требований кредиторов должника. Утвердил Климову Елену Игоревну финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.
Не согласившись с принятым решением, Истамилова Б.И. обратилась с апелляционной жалобой на решение суда.
Определением от 18.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве). При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Судом установлено, что размер задолженности превышает 500 000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Грозного от 06.04.2016 г. по делу N 2-123/2016.
Должник прекратил расчеты с кредитором в связи с утратой работы. Размер требований кредитора значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества отсутствуют. Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Учитывая наличие ходатайства должника, а также сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет достаточного источника доходов, которые могли бы обеспечить погашения всего объема задолженности, должником заявлено о введении процедуры реализации имущества, на основании чего суд приходит к выводу о возможности ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Кандидатура арбитражного управляющего Климовой Елены Игоревны (ИНН 720201003540, регистрационный номер в сводном госреестре АУ 17878, адрес для корреспонденции: 625031, г. Тюмень, ул. Новогодняя, д.2, офис 1) соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с единовременным вознаграждением фиксированной суммы в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.11.2021 по делу N А77-1017/2021 отменить.
Признать гражданку Насугаеву Айшат Лечаевну (18.12.1983, г.р., уроженка с. Урус-Мартан Урус-Мартановского района ЧИАССР, ИНН 201500456529, СНИЛС 136-284-968 89, адрес регистрации: 364038, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Каякентская, д. 75) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить Климову Елену Игоревну члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" г. Москва, финансовым управляющим имуществом должника - Насугаевой Айшат Лечаевны с вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.
Финансовому управляющему должника представить в Арбитражный суд Чеченской Республики отчет о своей деятельности.
Признать обоснованными требования кредитора Истамиловой Б.И. в размере 6 574 663 рубля.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А77-1017/2021
Должник: Насугаева Айшат Лечаевна
Кредитор: Насугаева Айшат Лечаевна
Третье лицо: Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Истамилова Банату Исмаиловна, Климова Е.И., Отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии г. Грозного