Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 г. N 17АП-3257/22 по делу N А50-11045/2021

г. Пермь

29 апреля 2022 г.

Дело N А50-11045/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 апреля 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко Т.С.,

судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметовой А.М.,

при участии:

от должника: Майорова Н.Н., паспорт, доверенность о 14.01.2021,

(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Кузьминых Геннадия Викторовича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 23 февраля 2022 года

об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника; о результатах рассмотрения заявления Кузьминых Геннадия Викторовича об исключении из конкурсной массы имущества должника,

вынесенное в рамках дела N А50-11045/2021

о признании Кузьминых Геннадия Викторовича (ИНН 590771135730) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2021 года заявление Кузьминых Геннадия Викторовича (далее - Кузьминых Г.В., должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2021 (резолютивная часть решения от 14.07.2021) Кузьминых Г.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ушаков Антон Евгеньевич.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 23.07.2021, а также в газете "Коммерсантъ" N 134(7096) от 31.07.2021.

29.12.2021 финансовый управляющий Ушаков Антон Евгеньевич направил в арбитражный суд ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (лот N 1 - ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007 г., лот N 2 - 3/111 доли в уставном капитале ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Ильинская" (ОГРН 1115907001320, ИНН 5907048187, юридический адрес: 617020, Пермский край, поселок Ильинский, район Ильинский, переулок Ключевой, дом 1)).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2022 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 04.02.2022.

18.01.2022 Кузьминых Г.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об исключении из конкурсной массы ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска, а также доли 3/111 в уставном капитале ООО "Дорожностроительная передвижная механизированная колонна "Ильинская" (далее - ООО ДСПМК "Ильинская").

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2022 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено совместно с ходатайством финансового управляющего Ушакова Антона Евгеньевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в судебном заседании на 04.02.2022.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.02.2022 (резолютивная часть от 08.02.2022) ходатайство Кузьминых Геннадия Викторовича об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворено частично. Исключено из конкурсной массы должника - Кузьминых Геннадия Викторовича транспортное средство - ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска. В удовлетворении остальной части ходатайства Кузьминых Геннадия Викторовича об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано. Ходатайство финансового управляющего Ушакова Антона Евгеньевича удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Кузьминых Геннадия Викторовича в редакции, предложенной финансовым управляющим Ушаковым Антоном Евгеньевичем. Установлена начальная цена продажи имущества Кузьминых Геннадия Викторовича в следующем размере: лот N 1 - ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007 г. в. в размере 50 000 руб. 00 коп., лот N 2 - 3/111 доли в уставном капитале ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Ильинская" (ОГРН 1115907001320, ИНН 5907048187, юридический адрес: 617020, Пермский край, поселок Ильинский, район Ильинский, переулок Ключевой, дом 1) в размере 15 000 руб.

При этом суд учитывает, что опереднлением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2022 устранены опечатки, допущенные в последнем абзаце на 1 странице определения от 25.01.2022, а также в абзацах 5 и 7 на 2 странице, в абзаце 1 на 3 странице описательной части (возражений об удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы _ не заявил), в абзацах 2 и 5 на 4 странице мотивировочной части, в абзаце 2 резолютивной части определения от 23.02.2022 (резолютивная часть объявлена 08.02.2022) по делу N А50-11045/2021, вместо "ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007 года выпуска" читать "ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска".

Не согласившись с вынесенным определением от 23.02.2022, должник обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, вынести новый судебный акт об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства - ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007 года выпуска, /111 доли в уставном капитале ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Ильинская".

Должник отмечает, что стоимость чистых активов ООО "ДСПМК "Ильинская" по состоянию на 31.12.2020 составила отрицательную величину минус 4 085 руб., выручка за 2020 год - 100 000 руб., чистая прибыль - 23 000 руб., в связи с чем средняя стоимость 3/111 доли в уставном капитале данного общества номинальной стоимостью 15 000 руб. по состоянию на 11.02.2022 составляет 01 руб., что подтверждается заключением о стоимости объекта имущественных прав N 001/22 от 11.01.2022. Полагает, что расходы на реализацию данного имущества превысят возможные доходы, продажа данного имущества является нецелесообразным. Указывает, что судом не учтено, что участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества. В отношении автомобиля ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007 года выпуска должник ссылается на то, что данный автомобиль относится к третьей амортизационной группе, максимальный срок полезного использования которого составляет 5 лет. Указывает, что спорный автомобиль приобретен должником ща пределами двойного срока полезного использования и активно им используется в течение последних 5 лет. Должник считает, что реализация данного автомобиля по цене 50 000 руб. подставляется сомнительной, расходы на его реализацию превысят предполагаемый доход, который не сможет покрыть даже расходы на реализацию.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Апелляционная жалоба рассмотрена с объявлением в судебном заседании перерыва с 26.04.2022 до 27.04.2022.

В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал, представил пояснения к апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ст. 268 АПК РФ лишь в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением суда от 21.07.2021 Кузьминых Г.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ушаков Антон Евгеньевич.

В ходе проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим было выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество должника:

Лот N 1 - ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007,

Лот N 2 - 3/111 доли в уставном капитале ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Ильинская".

Согласно справке об оценке имущества от 29.12.2021, подготовленной финансовым управляющим рыночная стоимость определена:

- Лот N 1 - в размере 50 000 руб.,

- Лот N 2 - в размере 15 000 руб.

Финансовым управляющим подготовлено и направлено в суд Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Также должнику принадлежало транспортное средство ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска, которое, как указывает должник, утилизировано, в связи с чем фактически в конкурсной массе отсутствует.

В ходе рассмотрения обоснованности заявленного требования от должника поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы должника следующего имущества: ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска, а также доли 3/111 в уставном капитале ООО ДСПМК "Ильинская".

Должник ссылается на то, что транспортное средство ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска утилизировано, что подтверждается свидетельством об утилизации от 04.05.2021.

Также должник указывал, что стоимость чистых активов ООО ДСПМК "Ильинская" на 31.12.2020 составила отрицательную величину: - 4 085 руб. 00 коп., выручка за 2020 год составила 100 000 руб. 00 коп., чистая прибыль - 23 000 руб. 00 коп., соответственно, средняя стоимость доли 3/111 в уставном капитале ООО ДСПМК "Ильинская" номинальной стоимостью 15 000 руб. 00 коп. по состоянию на 11.01.2022 составляет 01 руб. 00 коп., что подтверждается заключением о стоимости объекта имущественных прав N 001/22 от 11.01.2022.

Суд первой инстанции исключил транспортное средство ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года выпуска из конкурсной массы должника, в удовлетворении требования об исключении из конкурсной массы должника доли 3/111 в уставном капитале ООО ДСПМК "Ильинская" отказано вследствие того, что должником не доказано, что доход от реализации имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Исходя из того, что представленное финансовым управляющим Положение не противоречит нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве) и правилам продажи имущества должника, суд первой инстанции утвердил Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим должника.

Судебный акт в части исключения из конкурсной массы транспортного средства ГАЗ 3102, VIN X9631020071384308, 2007 года не оспаривается.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункта 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Частью 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абз. 10 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Таким образом, исключение из конкурсного массы имущества гражданина допускается, если на него не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

В силу положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.

Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является его соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно.

В соответствии с п. 2 статьи 14 Федерального закона 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для определения рыночной стоимости доли участника общества используется стоимость чистых активов общества и размер доли участия в обществе в процентах.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждено и лицами, участвующими в деле, не опровергнуто, что должник является участником ООО ДСПМК "Ильинская" - доля участия 3/111.

Финансовым управляющим по данным интернет ресурсов avito.ru, https://zachestnyibiznes.ru/ рыночной стоимость спорной доли определена в размере 15 000 руб.

В свою очередь должником представлено заключение о стоимости объекта имущественных прав N 001/22 от 11.01.2022, составленное ООО "Компромисс".

Вместе с тем, данное заключение правомерно не принято судом во внимание, поскольку оно было составлено на основании бухгалтерской отчетности и финансового состояния общества за 2019 - 2020 годы, полученных из открытых источников в сети Интернет.

При этом какие-либо заключения и справки от ООО ДСПМК "Ильинская" о стоимости доли должника, бухгалтерская и налоговая отчетность общества в материалы спора не представлены. Доказательства прекращения деятельности ООО ДСПМК "Ильинская" после 2020 года отсутствуют.

Как верно отмечено судом первой инстанции, первоочередной целью процедуры реализации имущества должника - гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а не уменьшение состава конкурсной массы. Удовлетворение заявленного ходатайства повлечет выбытие из конкурсной массы доли участия в уставном капитале. Такая ситуация противоречит основным принципам института несостоятельности, которыми устанавливается соразмерность удовлетворения требований кредиторов.

Доказательств того, что реализация спорной доли неизбежно повлечет необоснованные расходы по ее реализации, в материалы дела не представлено.

Таким образом, в удовлетворении требований должника в данной части судом первой инстанции отказано правомерно, суд обоснованно удовлетворил Положение в части реализации данного имущества.

Вопреки доводам апелляционной жалобы должник об исключении из конкурсной массы автомобиля - ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007 не заявлял, в материалах дела соответствующее заявление должника отсутствует, суд первой инстанции вопрос об исключении данного транспортного средства из конкурсной массы не рассматривал, соответствующее заявление, приведенное в просительной части апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции рассмотрено быть не может.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом, включаются в ЕФРСБ и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда; драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает 100 000 рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона).

В рассматриваемой ситуации реализации подлежит недвижимое имущество:

- Лот N 1 - ГАЗ 31105, VIN X9631105071387097, 2007, по цене 50 000 руб.,

- Лот N 2 - 3/111 доли в уставном капитале ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Ильинская" по цене 15 000 руб.

Каких-либо разногласий, кроме того, что данное имущество должно быть исключено из конкурсной массы, должником относительно представленного финансовым управляющим Положения не заявлено.

Справка финансового управляющего об определении стоимости имущества не оспорена, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено.

Принадлежность недвижимого имущества должнику также не оспаривалась и была подтверждена имеющимися в материалах деда доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно утвердил представленное финансовым управляющим положение о торгах, установив начальную продажную цену двух лотов.

Доказательств того, что данным положением нарушаются права иных участников ООО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Ильинская" в материалы дела не представлено, в связи с чем, соответствующие доводы апеллянта подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 23 февраля 2022 года по делу N А50-11045/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Герасименко

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко