город Омск |
|
29 апреля 2022 г. |
Дело N А70-22245/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьей Шиндлер Н.А.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шнайдер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2695/2022) закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу N А70-22245/2021 (судья Скачкова О.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" (ОГРН 1027200823187, ИНН 7203122310, адрес: 625023, город Тюмень, Одесская улица, дом 61, 2) к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027200820503, ИНН 7202029421, адрес: 625001, Тюменская область, город Тюмень, улица Ирбитская, дом 16) о признании недействительным решения от 28.10.2021 N 72012150004136,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Институт "Тюменькоммунстрой" (далее - заявитель, общество, ЗАО "ИТКС") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заинтересованное лицо, фонд, учреждение) о признании недействительным решения от 28.10.2021 N 72012150004136.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу N А70-22245/2021 в удовлетворении заявления ЗАО "ИТКС" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ИТКС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что заинтересованное лицо направляло в адрес заявителя уведомления от 18.04.2018, 05.03.2019, 13.04.2020 о размере страховых взносов, в которых определён 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу 0,20% к суммам выплат и иных вознаграждений с января 2018 года, с января 2019 года, с января 2020 года. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности заявителя с 15.08.2006 по настоящее время является 71.11.1 "Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта", а вид 68.10 не отражен в реестре как дополнительный вид экономической деятельности. Заявитель, являясь страхователем трудоустроенных у него лиц, надлежащим образом исполняет обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, исходя из занимаемой ими должности. В штатных расписаниях отсутствуют как структурные подразделения, так и должности, направленные на оформление операций с объектами недвижимости. Продажа объектов недвижимости в период 2017-2019 годы осуществлялась не работниками заявителя, выполняющими работу на основании трудовых договоров и подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а через юридических лиц и индивидуального предпринимателя, осуществляющих посреднические услуги, связанные с операциями с недвижимостью за вознаграждение и на договорной основе.
Оспаривая доводы подателя жалобы, заинтересованное лицо представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От Фонда также поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.
Надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайства об его отложении не заявили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие данных лиц в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, фондом в отношении общества проведена выездная проверка за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - страховые взносы) в Фонд социального страхования Российской Федерации, по установленному законодательством Российской Федерации тарифу с учетом установленной территориальным органом страховщика скидки (надбавки), а также правомерности произведенных расходов страхователем на выплату страхового обеспечения страхователем.
В ходе проверки фонд пришел к выводу о неправомерном применении обществом тарифа в размере 0,2% для уплаты страховых взносов. Результаты проверки отражены в акте от 29.09.2021 N 72012150004134.
28.10.2021 фондом вынесено решение N 72012150004136 о привлечении ЗАО "ИТКС" к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) за неуплату страховых взносов в виде неправильного применения тарифа в виде штрафа в размере 124 407 руб. 31 коп.
Указанным решением страхователю предложено уплатить штраф, недоимку в размере 622 036 руб. 53 коп., пени в сумме 62 994 руб.
Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. 31.01.2022 Арбитражный суд Тюменской области принял обжалуемое решение.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Закон N 125-ФЗ устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
Статьей 3 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что под страхователем понимается юридическое лицо любой организационно-правовой формы, либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона N 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что страхователь обязан, в числе прочего, правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.
В силу статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, устанавливаются федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.
Размер указанной скидки или надбавки рассчитывается по итогам работы страхователя за три года и устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда (включая результаты специальной оценки условий труда, проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров) и расходов на обеспечение по страхованию. Размер установленной скидки или надбавки не может превышать 40 процентов страхового тарифа, установленного страхователю. При наступлении страхового случая со смертельным исходом скидка не устанавливается.
Указанные скидки и надбавки устанавливаются страховщиком в пределах страховых взносов, установленных соответствующим разделом доходной части бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила), которые определяют порядок отнесения экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска (пункт 2 Правил).
В пункте 7 Правил предусмотрено, что самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащими отнесению к видам экономической деятельности, являются страхователи, обособленные подразделения страхователей - юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя.
Пунктом 8 Правил установлено, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.
Согласно пункту 9 Правил основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.
Основным видом экономической деятельности некоммерческой организации является тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.
В соответствии с пунктом 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 14 Правил если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.
Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст утвержден "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (далее - ОКВЭД 2).
Согласно определению, данному во введении к ОКВЭД 2, объектами классификации в ОКВЭД являются виды экономической деятельности. Экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (предоставление услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство продукции (товаров или услуг), процессом производства и выпуском продукции (предоставлением услуг).
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 N 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок).
На основании пункта 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.
Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил).
В соответствии с пунктом 3 Порядка для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).
Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган ФСС относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.
Как обоснованно указано судом первой инстанции, из указанных норм права следует, что правовое значение для отнесения той или иной деятельности к основному виду деятельности страхователя, на основе которой определяется класс профессионального риска и устанавливается размер страхового тарифа, имеет именно фактически осуществляемая страхователем деятельность.
Для отнесения подразделений страхователя к самостоятельным классификационным единицам и подтверждения видов экономической деятельности данных подразделений страхователь ежегодно, одновременно с подтверждением основного вида экономической деятельности, представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации заявление о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя по форме согласно приложению N 3 к настоящему Порядку и копии документов, подтверждающих осуществление подразделениями страхователя видов экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя, регламентирующих учет финансово-хозяйственной деятельности страхователя (положения о подразделениях, приказ (выписка из приказа) об учетной политике), на бумажном носителе либо в форме электронного документа.
Для подтверждения основного вида экономической деятельности обособленных подразделений страхователя, по месту нахождения которых страхователь зарегистрирован в соответствии со статьей 6 Федерального закона N 125-ФЗ, страхователем представляются документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка (пункт 8 Порядка).
Как следует из материалов дела, ЗАО "ИТКС" зарегистрировано в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации 12.02.2006.
В проверяемом периоде общество применяло до 31.12.2017 общую систему налогообложения, с 01.01.2018 - упрощенную систему налогообложения. В соответствии с Уставом, выпиской из ЕГРЮЛ общество осуществляет несколько видов экономической деятельности.
ЗАО "ИТКС" 16.04.2018 обратилось в фонд с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности, указав в качестве основного вида экономической деятельности в 2017 году "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями" (код по ОКВЭД 71.11.1).
К указанному заявлению прилагалась справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, в которой также был указан основной вид экономической деятельности - "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями", код по ОКВЭД 71.11.1, а также отражено, что доля доходов и поступлений, соответствующих коду ОКВЭД - 71.11.1 в общей сумме доходов и поступлений в процентах составляет 100 %.
18.04.2018 фонд уведомлением сообщил обществу об установлении ему с 01.01.2018 страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с основным видом деятельности "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями" в размере 0,2%, что соответствует 1 классу профессионального риска.
27.02.2019 ЗАО "ИТКС" обратилось в фонд (филиал N 1) с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности, указав в качестве основного вида экономической деятельности за 2018 год "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями" (код по ОКВЭД 71.11.1).
К указанному заявлению прилагалась справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, в которой указан основной вид экономической деятельности - "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями", код по ОКВЭД 71.11.1, а также отражено, что доля доходов и поступлений, соответствующих коду ОКВЭД - 71.11.1 в общей сумме доходов и поступлений в процентах составляет 100 %.
05.03.2019 фонд уведомлением сообщил обществу об установлении ему с 01.01.2019 страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с основным видом деятельности "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями" в размере 0,2%, что соответствует 1 классу профессионального риска.
11.04.2020 ЗАО "ИТКС" обратилось в фонд (филиал N 1) с заявлением о подтверждении основного вида экономической деятельности, указав в качестве основного вида экономической деятельности за 2019 год "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями" (код по ОКВЭД 71.11.1).
К указанному заявлению прилагалась справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, в которой указан основной вид экономической деятельности - "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями", код по ОКВЭД 71.11.1, а также отражено, что доля доходов и поступлений, соответствующих коду ОКВЭД - 71.11.1 в общей сумме доходов и поступлений в процентах составляет 100 %.
13.04.2020 фонд уведомлением сообщил обществу об установлении ему с 01.01.2020 страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с основным видом деятельности "деятельность в области архитектуры, связанная со зданиями и сооружениями в размере 0,2%, что соответствует 1 классу профессионального риска.
Вместе с тем в ходе выездной проверки фонд провел анализ финансовых документов ЗАО "ИТКС" за 2017, 2018, 2019 годы (оборотно-сальдовая ведомость по счету 90.01, 90.03, оборотно-сальдовая ведомость по счету 62, отчет о финансовых результатах, книг учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения), который показал, что фактически наибольший удельный вес в общем объеме оказанных услуг (выполненных работ), произведенных обществом, имеет деятельность, связанная с продажей собственного недвижимого имущества, что подтверждается договорами купли-продажи помещений с земельным участком и финансовыми документами организации.
Согласно отчетам о финансовых результатах за 2017-2019 годы оборотно-сальдовым ведомостям по счету 90.01, договорам купли-продажи, ЗАО "ИТКС" фактически осуществляло несколько видов экономической деятельности, в том числе "деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта" (код по ОКВЭД 71.11.1) и "покупка и продажа собственного недвижимого имущества" (код по ОКВЭД 68.10).
В 2017 году выручка общества составила 76 662 тыс. руб., в том числе 41 173 тыс. руб. от продажи жилых помещений с земельным участком (54%); в 2018 году выручка составила 50 727 тыс. руб., в том числе 31 900 тыс. руб. от продажи жилых помещений с земельным участком (63%); в 2019 году выручка составила 59 259 тыс. руб., в том числе 37 600 тыс. руб. продажа жилых помещений с земельным участком (63%).
Указанное свидетельствует о том, что фондом на основании представленных документов о фактически осуществляемых обществом в проверяемый период видах деятельности обоснованно установлено, что основным видом экономической деятельности страхователя за 2017, 2018 и 2019 годы является "покупка и продажа собственного недвижимого имущества" (код по ОКВЭД 68.10).
Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что заинтересованное лицо направляло в адрес заявителя уведомления от 18.04.2018, 05.03.2019, 13.04.2020 о размере страховых взносов, в которых определён 1 класс профессионального риска, что соответствует страховому тарифу 0,20%, не принимаются судом апелляционной инстанции, так как из материалов дела следует, что данный класс профессионального риска и соответствующий страховой тариф был определен фондом на основании заявлений общества и приложенных к ним справок-подтверждений, в которых было, в частности, отражено доля доходов и поступлений, соответствующих коду ОКВЭД - 71.11.1 в общей сумме доходов и поступлений в процентах составляет 100 %, в то время как в ходе проверки установлена недостоверность указанных сведений.
Обстоятельства того, что в штатных расписаниях отсутствуют как структурные подразделения, так и должности, направленные на оформление операций с объектами недвижимости, а продажа объектов недвижимости в период 2017-2019 годы осуществлялась не работниками заявителя, а через юридических лиц и индивидуального предпринимателя, осуществляющих посреднические услуги на договорной основе, в настоящем случае выводы фонда не опровергают, поскольку в соответствии пунктом 9 Правил основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.
В силу того, что ЗАО "ИТКС" является коммерческой организацией и в проверяемом периоде выручка общества по виду деятельности "покупка и продажа собственного недвижимого имущества" (код по ОКВЭД 68.10) имела наибольший удельный вес, то тариф в размере 1,2% для уплаты страховых взносов фондом определен верно.
Ссылки общества на то, что "покупка и продажа собственного недвижимого имущества" (код по ОКВЭД 68.10) не отражен в реестре как дополнительный вид экономической деятельности и что основным видом деятельности с 15.08.2006 является 71.11.1 - "деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта", отклоняются судом апелляционной инстанции, в пункте 5 Порядка указано на "осуществляемые виды деятельности", вид фактически осуществляемой предприятием деятельности не может быть определен формально и лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности данного предприятия. Заявитель не представил доказательств, что основной фактически осуществляемый им вид деятельности - это деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта.
По мнению суда апелляционной инстанции, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно установлены судом первой инстанции на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы верных выводов суда первой инстанции не опровергают, а выражают свое несогласие с ними, что не может случить причиной для отмены судебного решения.
Учитывая изложенное выше, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ее подателя.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Институт "Тюменькоммунстрой" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2022 по делу N А70-22245/2021 - без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-22245/2021
Истец: ЗАО "Институт "Тюменькоммунстрой"
Ответчик: ГУ ТЮМЕНСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал N 1