Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 г. N 09АП-19829/22 по делу N А40-3572/2022

г. Москва

29 апреля 2022 г.

Дело N А40-3572/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Бондарева А.В., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИМПУЛЬС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года

по делу N А40-3572/22, принятое судьей Моисеевой Ю.Б. (182-20),

по иску ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН: 1027739641710, ИНН: 7710329843)

к ООО "ИМПУЛЬС" (ОГРН: 1105263005891, ИНН: 5263080140)

о расторжении договора и истребовании имущества,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченнои ответственностью "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченноq ответственностью "ИМПУЛЬС" (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга; изъятии предмета лизинга; взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 846 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от "30" марта 2015 г. по делу N А40-212369/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

22.04.2022 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В настоящем случае, как это усматривается, в том числе из апелляционной жалобы, отказ от иска вызван тем, что после вынесения решения по существу спора ответчик оплатил задолженность, что подтверждается платежными поручениями п/п от 05.03.2022 N 707 на сумму 417 848.80 руб., п/п от 05.03.2022 N 708 на сумму 223 784.80 руб.

Таким образом, на основании ст. 110 АПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с настоящим судебным разбирательством.

Услуги представителя оказаны истцу на основании договора на оказание юридических услуг N 01/06-РК от 01.06.2020.

Оплата оказанных услуг в размере 20 846 руб., подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно разъяснениям п. 11 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Ответчиком заявлено возражений в отношении указанных судебных расходов, не представлено доказательств их чрезмерности с учетом стоимости таких услуг в регионе, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СТОУН-XXI" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 по делу N А40-3572/22 - отменить.

Производство по делу N А40-3572/22 прекратить.

Взыскать с ООО "ИМПУЛЬС" (ОГРН: 1105263005891, ИНН: 5263080140) в пользу ООО "СТОУН-XXI" (ОГРН: 1027739641710, ИНН: 7710329843) 12 000 руб. в счет возмещения государственной пошлины по иску, 20 846 руб. расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с настоящим судебным разбирательством.

Возвратить ООО "ИМПУЛЬС" (ОГРН: 1105263005891, ИНН: 5263080140) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 397 от 11.03.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

А.В. Бондарев О.В. Савенков