Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 09АП-22466/22 по делу N А40-280517/2021

город Москва

28 апреля 2022 г.

Дело N А40-280517/21

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Д.В. Пирожкова, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2022 по делу N А40-280517/21, принятое судьёй Жежелевской О.Ю., по иску АО "Мосэнергосбыт" к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо - АО "Оборонэнерго", об обязании заключить договор,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - извещен, представитель не явился,

от ответчика - Жилинская С.Ю. (доверенность от 14.02.2022),

от третьего лица - извещено, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец, АО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ответчик) об обязании заключить договор энергоснабжения в отношении многоквартирных домов (общежитий).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2022 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

27.04.2022 в суд через канцелярию в электронном виде поступило заявление АО "Мосэнергосбыт" об отказе от исковых требований.

Заявление от имени АО "Мосэнергосбыт" подписано представителем Сушинских О.А., полномочия которого, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от иска, подтверждены доверенностью N Д-103-658 от 04 марта 2022 года.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции отмечает, что отказ от иска фактически не обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, как на это необоснованно указал истец в своем заявлении, в связи с чем расходы по государственной пошлине не могут быть отнесены на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Мосэнергосбыт" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2022 года по делу N А40-280517/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 75696 от 03.12.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Д.В. Пирожков О.Н. Лаптева