Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 09АП-8832/22 по делу N А40-178115/2021

город Москва

28 апреля 2022 г.

Дело N А40-178115/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Энергопромстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2021 года по делу N А40-178115/21, по иску ЗАО "Матвеевское" к ООО "Энергопромстрой" о взыскании при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сапожников Н.И. по доверенности от 11.03.2022 г., диплом ДВС 0467728 от 22.06.2001 г.;

от ответчика: Соборный М.П. по доверенности от 09.07.2021 г., диплом ВСВ 1679090 от 25.05.2006 г.;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Матвеевское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Энергопромстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды помещения от 01.07.2019 N 867-М постоянной и переменной частей за период январь 2021 г. - октябрь 2021 г. и постоянной части за ноябрь 2021 г. в размере 12 916 201 руб. 24 коп.; пени за просрочку исполнения обязательств за период январь 2021 по- ноябрь 2021 г. в размере 2 324 440 руб. 08 коп. и далее с последующим начислением пени, начиная с даты вынесения судом решения из расчета 01% от просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату фактического погашения долга; задолженность по оплате компенсации за потребление коммунальных услуг- по договору генерального подряда от 10.04.2016 N 01-ЭПС/2019 за период декабрь 2020 г. - август 2021 г. в размере 3 504 010 руб. 06 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164 290- руб. 94 коп. с последующим начислением процентов ха пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ на непогашенную задолженность по дату фактического погашения долга

Решением суда от 29.12.2021 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 апреля 2022 года между ЗАО "Матвеевское" и ООО "Энергопромстрой", в следующей согласованной сторонами редакции:

Учитывая, что в силу п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если Они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения,

учитывая, что в силу п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия,

стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства,

Истец (Заказчик) - ЗАО "Матвеевское" (ИНН: 5032025310) в лице генерального директора Тарасова Сергея Васильевича, действующего на основании Устава,

Ответчик (Генеральный подрядчик) - ООО "ЭнергоПромСтрой" (ИНН 5032250556), в лице генерального директора Савинова Михаила Николаевича, действующего на основании Устава,

руководствуясь статьями 138 - 141 АПК РФ, пришли к согласию об урегулировании спора по делу А40-178115/2021, заключив настоящее мировое соглашение на изложенных ниже условиях:

1. ООО "ЭнергоПромСтрой" признаёт и обязуется погасить задолженность перед ЗАО "Матвеевское":

по оплате арендной платы по Договору аренды помещения N 867-М от 01.07.2019 постоянной и переменной частей за период январь 2021 г. - октябрь 2021 г. и постоянной части за период ноября 2021 г. в размере 12 916 201,24 руб. (Двенадцать миллионов девятьсот шестнадцать тысяч двести один рубль 24 копейки) -

и

по оплате компенсации за потребление коммунальных услуг в ходе осуществления строительства по Договору генерального подряда N ОГ-ЭПС/2019 от 10.04.2019 за период: декабрь 2020 г. - август 2021 г. в размере 3 504 010,06 руб. (Три миллиона пятьсот четыре тысячи десять рублей 06 копеек),

- всего на сумму: 16 420 211,30 (шестнадцать миллионов четыреста двадцать тысяч двести одиннадцать рублей тридцать копеек).

2. Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения задолженность погашается ООО "ЭнергоПромСтрой" путем перечисления в адрес ЗАО "Матвеевское" денежных средств в следующие сроки: в полном объёме не позднее двух месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

По соглашению сторон указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения задолженность может быть погашена в целом или в части на соответствующую сумму путем передачи Имущества ООО "ЭнергоПромСтрой" (отступным) или зачетом встречных денежных требований по расчетам между сторонами (зачетом).

3. В случае исполнения в полном объёме QOO "ЭнергоПромСтрой" своих обязательств по погашению задолженности согласно условий п.2 настоящего Мирового соглашения: проценты, пени и иные штрафные санкции за нарушение сроков оплаты задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, уплате не подлежат (ЗАО "Матвеевское отказывается от их взыскания).

4. В случае неисполнения/несвоевременного исполнения ООО "ЭнергоПромСтрой" своих обязательств по погашению задолженности согласно условиям п.2 настоящего Мирового соглашения с ООО "ЭнергоПромСтрой" в пользу ЗАО "Матвеевское" в порядке исполнения настоящего Мирового соглашения, утвержденного Девятым арбитражным апелляционным судом, на основании выданного в установленном порядке исполнительного листа подлежит взысканию:

4.1. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения задолженность в непогашенной части.

4.2. пени за просрочку исполнения обязанности уплатить задолженность по арендной плате по Договору аренды помещения N 867-М от 01.07.2019 за период январь 2021 г. -ноябрь 2021 г. из расчета 0,1% (ноль целых пять десятых процента) от просроченной задолженности за каждый день просрочки, составляющие на 07.12.2021 сумму в размере 2 324 440,08 рублей, с последующим начислением и взысканием пени на непогашенную задолженность по указанной ставке по дату фактического погашения долга.

4.3. проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за просрочку исполнения обязанности по оплате компенсации, за потребление коммунальных услуг в ходе осуществления строительства по Договору генерального подряда N 01-ЭПС/2019 от 10.04.2019 за период декабрь 2020 г. - август 2021 г., составляющие на 07.12.2021 г. сумму в размере 164 290,94 рублей, с последующим начислением и взысканием процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на непогашенную задолженность по дату фактического погашения долга.

5. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах (по 2 (два) листа в каждом экземпляре) - по одному экземпляру для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела. Все экземпляры идентичны и имеют одинаковую юридическую силу.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. В соответствии со статьями 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны совместно ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу А40-178115/2021.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2021 года по делу N А40-178115/21 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ЗАО "Матвеевское" из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 58 772 рубля 50 копеек, уплаченной по платежным поручениям N 2376 от 23.07.2021 г.,2921 от 10.09.2021 г. и N 3992 от 06.12.2012 г.

Возвратить ЗАО "Матвеевское" из федерального бюджета РФ 6 000 рублей излишне уплаченной по иску государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Савенков О.В.