Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 09АП-20455/22 по делу N А40-193844/2020

г. Москва

28 апреля 2022 г.

Дело N А40-193844/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Корень Е.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2022 г. по делу N А40-193844/20, вынесенное судьей Беловой И.А., в части отказа в удовлетворении заявления об исключении автомобиля ВАЗ 21150, XTA21150012997397 из конкурсной массы

в рамках дела о банкротстве Корень Е.А.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Шуховцева Д.М.- Николаева Н.Ю. дов.от 11.02.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2021 Корень Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Д.М.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 43 от 13.03.2021.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило заявление об исключении из конкурсной массы Корень Е.А. транспортного средства ВАЗ 21150, XTA21150012997397, гос.рег.знак У562СВ97 и моторной лодки Антей, Р18-96 МГ в связи с их физической утратой.

Определением суда от 03.03.2022 заявление финансового управляющего удовлетворено в части, исключена из конкурсной массы Корень Е.А. моторная лодка Антей, Р18- 96 МГ, в удовлетворении заявления об исключении автомобиля ВАЗ 21150, XTA21150012997397, отказано.

Финансовый управляющий Корень Е.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение суда отменить в части отказа в исключении из конкурсной массы автомобиля ВАЗ 21150.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступали.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Шуховцева Д.М. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой финансовым управляющим части.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Обращаясь в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы автомобиля легкового, ВАЗ 21150, XTA21150012997397, гос.рег.знак У562СВ97, финансовый управляющий указал, что транспортное средство в настоящее время физически отсутствует у должника по причине утраты в 2014 году на территории Украины во время боевых действий.

Отказывая финансовому управляющему в исключении автомобиля из конкурсной массы, суд первой инстанции указал, что в материалы дела не представлено достаточных относимых и допустимых доказательств, подтверждающих невозможность установления транспортного средства. Суд также указал на отсутствие доказательств его утилизации.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда.

Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2022 г. по делу N А40-193844/20 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Корень Е.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В.Юркова Ю.Н.Федорова