Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2022 г. N 09АП-18907/22 по делу N А40-124765/2020

г. Москва

04 мая 2022 г.

Дело N А40-124765/20

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц.Бальжинимаевой,

судей С.А.Назаровой, А.А.Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зимницкого А.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2022 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего с начальной ценой продажи 7 200 000 руб., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зимницкого А.И.,

с участием, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021 г. в отношении гражданина-должника Зимницкого А.И. введена процедура реализации имущества, арбитражным управляющим должника утверждена Краснощекова Р.А.

В Арбитражный суд города Москвы 03.08.2021 г. поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2022 г. утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества Зимницкого Андрея Ивановича в редакции финансового управляющего с начальной ценой продажи 7 200 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, Зимницкий А.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В апелляционной жалобе должник указывает на то, что реализация на торгах доли в праве на жилое помещение необоснованно, поскольку это нарушает его право на жилище и, при этом, у него имеется другое более ликвидное имущество, которого, по мнению должника, достаточно для удовлетворения требований кредиторов: акции ПАО "МОСЭНЕРГО" в количестве 1 300 штук, три транспортных средства, два из которых зарегистрированы на имя супруги Зимницкого А.И., Зимницкой М.Г., которые были приобретены в период брака.

Также апеллянт указывает на то, что у него в собственности не имеется отдельной квартиры, а он обладает правами по 1/2 доли в двух жилых помещениях и при реализации любой из долей Зимницкого А.И. будут ущемлены конституционные права должника и членов его семьи на жилище, а также их право на достойную жизнь.

Представитель Зимницкого А.И. апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней. При этом протокольным определением отказано в приобщении новых документов, приложенных к апелляционной жалобе, поскольку апеллянт не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела финансовым управляющим должника, по результатам проведения описи имущества должника в конкурсную массу финансовым управляющим включено имущество должника:

- доля в праве собственности в размере 1/2 на квартиру общей площадью 70,2кв.м., расположенную на 13-м этаже жилого многоквартирного дома по адресу: город Москва, Бутырский район, проезд Добролюбова, дом 11, квартира 96, кадастровый номер 77:02:0021004:2407.

На основании своего решения о проведении оценки имущества, финансовым управляющим проведена оценка имущества должника (Решение об оценке от 30.07.2021 г.). Рыночная стоимость указанного имущества составила 9 000 000,00 рублей.

В Арбитражный суд города Москвы 03.08.2021 г. поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В положении о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника финансовым управляющим указано следующего имущество Должника, подлежащее реализации на торгах, а именно доля в праве собственности в размере 1/2 на квартиру общей площадью 70,2кв.м., расположенную на 13-м этаже жилого многоквартирного дома по адресу: город Москва, Бутырский район, проезд Добролюбова, дом 11, квартира 96, кадастровый номер 77:02:0021004:2407, рыночная стоимость - 9 000 000 руб., начальная цена продажи - 7 200 000 руб.

Суд первой инстанции, оценив предложенное финансовым управляющим Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника с установленной начальной ценой продажи имущества должника, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, пришел к выводу о том, что данное Положение, соответствует требованиям Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению судом в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, должнику принадлежат доли в праве собственности на квартиры, расположенные по адресам: г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. 22, кв. 63, и г. Москва, проезд Добролюбова, д. 11, кв. 96, в размере 1/2 каждая.

При этом, согласно справки Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник зарегистрирован и проживает по адресу: г. Москва, ул. Большая Грузинская, д. 22, кв. 63.

Доказательства того, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, проезд Добролюбова, д. 11, кв. 96, является для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением в деле отсутствуют.

Кроме того, п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должнику предоставлено право обращения к суду с ходатайством об исключении имущества гражданина из конкурсной массы.

Однако, предоставленным ему правом должник не воспользовался, с таким ходатайством к суду не обращался.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт не нарушает права на жилище должника, а наличие иного имущества не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность определения суда, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены и принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2022 по делу N А40-124765/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зимницкого А.И. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц.Бальжинимаева

Судьи

С.А.Назарова А.А.Комаров