Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2022 г. N 13АП-3420/22 по делу N А56-76294/2021

г. Санкт-Петербург

04 мая 2022 г.

Дело N А56-76294/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Апхудовым А.А.

при участии:

от истца: Юшкова Ю.С. по доверенности от 30.12.2021

от ответчика: Караваева Н.А. по доверенности от 29.12.2021

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3420/2022) Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2021 по делу N А56-76294/2021, принятое

по иску АО "Инженерно-энергетический комплекс"

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области

3-е лицо: Администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Инженерно-энергетический комплекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее - Комитет) о взыскании 68 209,32 рублей задолженности за услуги теплоснабжения и водоснабжения и водоотведения по договорам от 24.11.2020 N П-518/2-20-12Т; от 13.11.2020 N П-517/4-20-12ВВ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация).

Решением суда от 29.12.2021 с Комитета в пользу Общества взыскано 64 720,42 рублей задолженности, 2 588 рублей расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Комитет просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что Комитет не является надлежащим ответчиком по иску - лицом, уполномоченным на заключение договора с истцом, и главным распорядителем бюджетных средств.

Общество, возражая против доводов Комитета, в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в жалобе, поддержал; представитель истца возражал против удовлетворения жалобы. Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, Ломоносовского р-н, п. Большая Ижора, Приморское ш. д. 7, площадью 255,2 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, направило в адрес Комитета оферты о заключении договора N П-518/2-20-12Т теплоснабжения и поставки горячей воды и договора N П-517/4-20-12ВВ холодного водоснабжения и водоотведения.

В период с марта по апрель 2021 года Обществом поставлена тепловая энергия на сумму 60 471,26 рублей, выставлены соответствующие счета-фактуры от 31.03.2021 N 1757 и от 30.04.2021 N 2811.

В рамках договора водоснабжения и водоотведения Обществом за период: декабрь 2015 года - март 2021 года поставлена питьевая вода и оказаны услуги водоотведения общей стоимостью 7 738,06 рублей.

Ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств по поставке коммунальных ресурсов и неисполнение Комитетом встречных обязательств по оплате оказанных услуг, Общество, не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив пропуск Обществом срока исковой давности по требованиям за период с декабря 2015 по июнь 2018 года, требования иска удовлетворил частично, взыскал с Комитета 60 471,26 рублей долга по договору теплоснабжения и 4 249,16 рублей по договору водоснабжения и водоотведения.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), части 3 статьи 30, статей 154, 157 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, в частности, оплачивать коммунальную услугу по отоплению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Факт поставки Обществом тепловой энергии в марте - апреле 2021 года и оказания услуг водоснабжения и водоотведения в период с июля 2018 по апрель 2021 года установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается подателем апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1.1 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области от 30.05.2011 N 33 (далее - Положение), и пункту 2.4 Порядка содержания недвижимого имущества казны муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области от 05.06.2019 N 24, Комитет входит в структуру Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район, является отраслевым органом местного самоуправления, реализующим полномочиями муниципального района в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом и земельными ресурсами.

В силу пункта 1.5 Положения Комитет обладает правами юридического лица в объеме, необходимом для реализации своих полномочий, имеет самостоятельный баланс, счета, открываемые в соответствии с законодательствам, выступает истцом и ответчиком в судах, в том числе в арбитражном суде.

Имущество казны Ломоносовского муниципального района числится на балансе Комитета (пункт 1.7 Положения).

Таким образом, Комитет является лицом, представляющим интересы собственника муниципального имущества, входящего в казну муниципального образования, и, следовательно, надлежащим ответчиком по предъявленному иску.

Разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии, питьевой воды, услуг водоотведения Комитет не заявил, равно как и не представил доказательств, подтверждающих потребление ресурсов в меньшем объеме, либо указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных Обществом платежных документах.

В отсутствие доказательств оплаты оказанных Обществом коммунальных услуг, исковые требования в части взыскания долга в сумме 64 720,42 рублей, в отношении которых срок исковой давности не пропущен, правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора применены правильно. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2021 по делу N А56-76294/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина А.Ю. Слоневская