Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 15АП-5678/22 по делу N А53-32660/2021

город Ростов-на-Дону

05 мая 2022 г.

дело N А53-32660/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко О.А.,

судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петросьян Н.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2022 по делу N А53-32660/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мани Френдс"

(ИНН 6164085205, ОГРН 1186196015510)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Атлант"

(ИНН 6732071096, ОГРН 1146733005110)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мани Френдс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа N 1148 от 04.05.2021 в сумме 341 112,57 рублей, процентов за пользование займом в сумме 15 299,11 рублей, пени за период с 05.08.2021 по 20.09.2021 в сумме 6 733,22 рублей; пени за период с 21.09.2021 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга 341 112,57 рублей и размера пени рассчитываемого в соответствии с формулой, изложенной в п. 5.1 договора займа, расходов на оплату почтовых отправлений в сумме 403,31 рубля.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2022 с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мани Френдс" взыскана задолженность по договору займа N 1148 от 04.05.2021 в сумме 341 112,57 рублей, проценты за пользование займом в сумме 15 299,11 рублей, пени за период с 05.08.2021 по 20.09.2021 в сумме 6 733,22 рублей; пени за период с 21.09.2021 по 21.02.2022 в сумме 103 623,46 рублей, пени с за период с 22.02.2022 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга 341 112,57 рублей и размера пени рассчитываемого в соответствии с формулой, изложенной в п. 5.1 договора займа, расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 403,31 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10263 рубля.

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2022 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, На инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет https://www.moneyfricnds.ru/) в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой "Моnеу Friends" (далее - Правила платформы) был заключен Договор займа N 1148 от 04.05.2021 со множественностью лиц на стороне заимодавца, в рамках которого общество с ограниченной ответственностью "Атлант" является заёмщиком.

Согласно определению термина "договор займа", которое дано в Правилах платформы, договор займа представляет собой "договор, заключенный между Заёмщиком и Инвестором/Инвесторами посредством Инвестиционной платформы, путем акцепта Инвестором/Инвесторами Инвестиционного предложения Заёмщика".

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов:

- общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Моnеу Friends;

- инвестиционное предложение N 1148 от 27.04.2021, которое подаётся заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях (далее - Инвестиционное предложение N 1148);

- заявка на инвестирование к инвестиционному предложению N 1148, которая подавалась заимодавцами (инвесторами) и подписывалась простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

- график возврата суммы займа и уплаты процентов (график платежей) по договору займа N 1148.

Множественность лиц на стороне заимодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению N 1148, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия инвестиционного предложения N 1148 (Приложение "Реестр Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению N 1148 от 27.04.2021").

Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является общество с ограниченной ответственностью "Мани Френдс". Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 "Расчеты". Использование "номинального счета" правил платформы. Реквизиты номинального счета следующие: Владелец счета: ООО "Мани Френдс"; ИНН/КПП: 6163209391/616301001; N счета: 40702810502500046061; наименование банка: Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка "Финансовая Корпорация Открытие"; Корреспондентский счет: 30101810845250000999; БИК 044525999.

В соответствии с п. 5.3 общих условий займа, проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в инвестиционном предложении, графике платежей и общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в инвестиционном предложении N 1148, процентная ставка по договору займа составляет 24% (двадцать три) годовых.

Согласно п. 5.2. общих условий займа, заёмщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает заимодавцу сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами. Формула расчета аннуитетных платежей содержится в п.5.2. общих условий.

В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств, в рамках поданных инвесторами Заявок на инвестирование к инвестиционному предложению N 1148) заёмщик получает заём в размере 501 800 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.1. общих условий займа, оператор инвестиционной платформы Money Friends, которым является общество с ограниченной ответственностью "Мани Френдс", на основании поручений заимодавцев перечислил денежные средства заимодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением N 20877 от 30.04.2021.

В соответствии с п. 5.1. общих условий займа, возврат суммы займа и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заёмщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, 04.08.2021 наступил срок очередного платежа по очередному периоду в размере 88 629,77 рублей по возврату суммы займа и уплаты процентов.

Ответчиком были произведены платежи по возврату в рамках договора займа в общем размере 177 103,88 рублей, которых недостаточно для полного погашения задолженности. Факт поступления указанных платежей подтверждается представленными платежными поручениями.

Согласно пункту 8.3.1 общих условий займа, в случае, если просрочка обязательств заемщика по возврату суммы займа по договору займа достигнет 29 (двадцать девять) календарных дней, то права требования займодавца о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем, на 30 (тридцатый) календарный день автоматически переходят к оператору, без подписания отдельного соглашения об уступке прав.

В соответствии с абз. 3 п. 8.3.1 общих условий займа, заёмщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более, чем на 29 дней, все денежные обязательства по договору займа начиная с 30 дня просрочки исполняются им в адрес оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступке не требуется.

В силу того, что просрочка платежа по периоду составила более 29 (двадцати девяти) календарных дней, то право требования по договору займа перешло к ООО "Мани Френдс".

В соответствии с абз. 2 п. 6.2.2 общих условий займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты процентов за фактическое использование денежными средствами заимодавца в случае нарушения заёмщиком срока оплаты очередного платежа более, чем на 10 (десять) календарных дней.

17.09.2021 обществом с ограниченной ответственностью "Мани Френдс" было направлено требование (Претензия) о возврате займа по договору займа N 1148, в котором потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты.

Согласно абз. 8 п. 6.2.2 общих условий займа, в случае предъявления заимодавцем требования о досрочном возврате займа в соответствии с п. 6.2. договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты только за фактическое использование денежными средствами заимодавца в срок не позднее 10 (календарных) дней с момента направления уведомления заимодавца о досрочном возврате займа.

На момент подачи настоящего искового заявления, ответчик не удовлетворил требования, содержащиеся в требовании (претензии) о возврате займа.

Таким образом, по состоянию на 20.09.2021 размер задолженности составил 341 112,57 рублей суммы основного долга; 15 299,11 рублей проценты за пользование займом.

Согласно п. 4.1.6 Общих условий займа, размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Заимодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: процентная ставка годовых в соответствии Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма пени за период с 05.08.2021 по 20.09.2021 составила 6 733,22 рубля.

С целью урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлено претензионное требование об уплате образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности истцом факта перечисления денежных средств ответчику и наличия задолженности на стороне ответчика. Факт перечисления денежных средств ответчику в безналичном порядке в сумме 501 800 рублей подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что ответчиком были произведены возвратные платежи в рамках договора займа в общем размере 177 103,88 рубля (платежи зачислялись в счет погашения основного долга), которых недостаточно для полного погашения задолженности. Невозвращенной осталась сумма займа в размере 341 112,57 рублей. по договору N 1148 от 04.05.2021.

В соответствии с абз. 2 п. 6.2.2. общих условий займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты процентов за фактическое использование денежными средствами заимодавца в случае нарушения Заёмщиком срока оплаты очередного платежа более, чем на 10 (десять) календарных дней.

07.09.2021 истцом направлено требование (Претензия) о возврате займа по договору займа N 1148, в котором потребовало оплатить имеющуюся задолженность по возврату основного долга (суммы займа) и уплатить проценты.

В соответствии с абз. 3 п. 8.3.1 общих условий займа, заёмщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более, чем на 29 дней, все денежные обязательства по договору займа начиная с 30 дня просрочки исполняются им в адрес оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступке не требуется.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что в силу того, что просрочка платежа по периоду составила более 29 (двадцати девяти) календарных дней, то право требования по договору займа перешло к ООО "Мани Френдс".

Расчет суммы задолженности по займу выполнен истцом арифметически и методологически верно, доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по оплате задолженности в полном объеме либо в ином размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору займа N 1148 от 04.05.2021 в сумме 341 112,57 рублей правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за фактическое пользование займом в сумме 15 299,11 рублей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 5.3 общих условий займа, проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в инвестиционном предложении, графике платежей и общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в инвестиционном предложении N 1148, процентная ставка по договору займа составляет 24% (двадцать три) годовых.

Согласно п. 5.2 общих условий займа, заёмщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает заимодавцу сумму займа и уплачивает на нее проценты равными (аннуитетными) платежами. Формула расчета аннуитетных платежей содержится в п.5.2. общих условий.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за фактическое пользование займом в сумме 15 299,11 рублей судом апелляционной инстанции не установлено.

Также истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.08.2021 по 20.09.2021 в сумме 6 733,22 рубля, о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Р исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1.6 общих условий займа, размер повышенных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности заемщика перед заимодавцем при неисполнении заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном договором займа: процентная ставка годовых в соответствии инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактической задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Расчет пени, выполненный истцом арифметически и методологически верно, мотивированных возражений не заявлено, контррасчет не представлен.

По смыслу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе, органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Судом первой инстанции самостоятельно произведен расчет пени за период с 21.09.2021 по 21.02.2022, в результате которого сумма составила 103 623,46 рубля.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно указал на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мани Френдс" пени за период с 21.09.2021 по 21.02.2022 в сумме 103 623,46 рублей, а также пени с за период с 22.02.2022 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга 341 112,57 рублей и размера пени рассчитываемого в соответствии с формулой, изложенной в п. 5.1 договора займа.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в части удовлетворения требования о взыскании неустойки судебной коллегией не установлено.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом было заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 403,31 рубля.

Учитывая документальное подтверждение факта несения почтовых расходов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование в заявленной сумме.

На основании изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

С учетом того, что при подаче апелляционной жалобы ответчиком не было представлено доказательство оплаты госпошлины в установленном порядке и размере, с ООО "Атлант" надлежит взыскать в доход федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2022 по делу N А53-32660/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ОГРН 1146733005110, ИНН 6732071096) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

Р.А. Абраменко В.В. Галов