Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2022 г. N 10АП-6516/22 по делу N А41-69000/2021

г. Москва

05 мая 2022 г.

Дело N А41-69000/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя по делу - АО "АНТАРЕС" - Айрапетян А.Е., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ N ЮЭ0065-22-86279805;

от заинтересованного лица по делу - Шереметьевской таможни - извещено, представитель не явился.

извещено, представитель не явился

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "АНТАРЕС" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2022 по делу N А41-69000/21, по заявлению АО "АНТАРЕС" к Шереметьевской таможне об оспаривании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АНТАРЕС" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) с требованиями:

- признать незаконными действия таможни по отказу возвратить АО "АНТАРЕС" излишне уплаченную им при ввозе товара на территорию Российской Федерации сумму налога на добавленную стоимость в размере 476 680, 52 руб. в связи с возвратом товара зарубежному поставщику;

- обязать таможню возвратить АО "АНТАРЕС" излишне уплаченный НДС в размере: 274 469, 16 руб. по ДТ N 10005030/090419/0054167 от 09.04.2019; в размере 65 385, 63 руб. по ДТ N 10005030/280519/0106483 от 29.05.2019; в размере 136 825, 73 руб. по ДТ N 10005030/110919/0236495 от 12.09.2019;

- обязать таможню возместить АО "АНТАРЕС" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

АО "АНТАРЕС" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель АО "АНТАРЕС" в своем выступлении поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Шереметьевской таможни, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в 2019 году АО "АНТАРЕС" ввезло на территорию Российской Федерации полупроводниковые элементы, произведенные предприятием АО "FOTON" (Узбекистан).

В Шереметьевскую таможню поданы декларации на товары N 10005030/090419/0054167, N 10005030/280519/0106483, N 10005030/110919/0236495.

В ДТ N 10005030/090419/0054167 заявлены товары: диоды силовые кремниевые в количестве 17 330 шт., таможенная стоимость товара составила 1 960 755, 40 руб.; транзисторы бескорпусные в количестве 130 шт., таможенная стоимость товара составила 8 495,47 руб.; интегральные микросхемы в количестве 65 шт., таможенная стоимость товара составила 233 625,54 руб., суммарная стоимость ввезенного товара составила 2 202 876, 41 руб., сумма уплаченного при ввозе НДС (20%) составила 440 575, 28 руб.

В соответствии с таможенной декларацией ДТ N 10005030/280519/0106483 заявлены товары: диоды силовые кремниевые в количестве 20 645 шт., таможенная стоимость составила 2 606 804,84 руб.; интегральные микросхемы в количестве 4 шт., таможенная стоимость товара составила 14 181,99 руб., суммарная стоимость ввезенного товара составила 2 620 986,83 руб., сумма уплаченного при ввозе НДС (20%) составила 524 197,36 руб.

В таможенной декларации N 10005030/110919/0236495 заявлены товары: диоды силовые кремниевые в количестве 10 000 шт., таможенная стоимость товара составила 719 832,30 руб., суммарная стоимость ввезенного товара составила 719 832,30 руб., сумма уплаченного при ввозе НДС (20%) составила 143 966,46 руб.

Общая стоимость ввезенного товара по трем декларациям составила 5 543 695, 54 руб., общая сумма уплаченного при ввозе НДС (20%) составила 1 108 739, 11 руб.

В связи с возвратом (реэкспортом) АО "FOTON" части забракованных товаров (силовых диодов выпрямительных) в количестве 26 885 шт., на сумму 476 680, 31 руб., АО "АНТАРЕС" обратилось в таможню с заявлением от 02.08.2021 N 19-30/22299 о возврате излишне взысканных сумм налогов, уплаченных в сумме 476 680, 31 руб.

В ответ на заявление от 02.08.2021 N 19-30/22299 таможня в письме от 22.07.2021 пояснила, что осуществление возврата не представляется возможным, действия положений статьи 148 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) не распространяется.

Не согласившись с данным действием таможни по отказу возвратить АО "АНТАРЕС" излишне уплаченную им при ввозе товара на территорию Российской Федерации сумму НДС в размере 476 680, 52 руб., общество обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции признал их необоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Подпунктом 6 п. 2 ст. 238 ТК ЕАЭС предусмотрено, что процедура реэкспорта применяется в отношении товаров Союза, в отношении которых ранее была применена процедура выпуска для внутреннего потребления, если товары вывозятся с таможенной территории Союза по причине неисполнения условий сделки, в том числе по количеству, качеству, описанию или упаковке, при соблюдении условий, установленных пунктом 2 статьи 239 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 239 ТК ЕАЭС предусмотрено, что условиями помещения товаров, указанных в подпунктах 6 и 7 пункта 2 статьи 238 настоящего Кодекса, под таможенную процедуру реэкспорта являются:

1) помещение товаров под таможенную процедуру реэкспорта в течение 1 года со дня, следующего за днем их помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;

2) представление таможенному органу сведений об обстоятельствах ввоза товаров на таможенную территорию Союза, неисполнении условий сделки, на основании которой товары перемещались через таможенную границу Союза, помещении этих товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, использовании этих товаров после помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, которые подтверждаются представлением таможенных и (или) иных документов либо сведений о таких документах. Для целей подтверждения неисполнения условий сделки, на основании которой товары перемещались через таможенную границу Союза, таможенному органу могут представляться документы, выдаваемые уполномоченными организациями в соответствии с законодательством государств-членов;

3) неиспользование товаров на таможенной территории Союза и непроведение их ремонта, за исключением случаев, когда использование товаров было необходимо для обнаружения дефектов или иных обстоятельств, повлекших вывоз товаров с таможенной территории Союза;

4) возможность идентификации товаров таможенным органом;

5) соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса.

Возврат (зачет) сумм таможенных платежей осуществляется в соответствии с главой 10 ТК ЕАЭС.

В соответствии с положениями главы 10 ТК ЕАЭС, а именно подпунктом 7 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС, в случае, предусмотренном статьей 242 ТК ЕАЭС, суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с положениями данной главы.

Согласно п. 2 ст. 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат сумм таможенных пошлин, налогов в случае, предусмотренном статьей 242 ТК ЕАЭС, осуществляется при подтверждении таможенному органу в порядке, устанавливаемом в соответствии с законодательством государств-членов, наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

При соблюдении указанных выше условий покупатель может вернуть бракованный товар поставщику путем его помещения под процедуру реэкспорта, то есть путем подачи декларации на товары. Причем по процедуре реэкспорта товары вывозятся с таможенной территории Союза без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) с возвратом (зачетом) сумм таких пошлин и налогов. Поскольку в рассматриваемой ситуации в отношении иностранных товаров были уплачены ввозные пошлины и налоги, в отношении указанных товаров, помещенных под процедуру реэкспорта и фактически вывезенных с таможенной территории Союза, осуществляется возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин, налогов, уплаченных в связи с применением таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления (подпункт 7 пункта 1 статьи 67 и пункт 1 статьи 242 ТК ЕАЭС).

Если вышеуказанные условия не соблюдаются, товары нельзя помещать под процедуру реэкспорта. Бракованный товар можно будет вернуть поставщику путем помещения под процедуру экспорта. Согласно статье 140 ТК ЕАЭС по процедуре экспорта уплачиваются вывозные пошлины (если товар облагается ими) и возврат ранее уплаченных сумм таможенных платежей не осуществляется.

Как следует из материалов дела, уплаченные при ввозе товаров по ДТ N 10005030/090419/0054167, ДТ N 10005030/280519/0106483, ДТ N 10005030/110919/023649 рассчитаны и взысканы в соответствии с действующим законодательством Союза, общество не поместило товар по ДТ N 10005030/090419/0054167, ДТ N 10005030/280519/0106483, ДТ N 10005030/110919/023649 под таможенную процедуру реэкспорта.

Соответственно, указанные платежи не могут признаваться излишне уплаченными (взысканными).

Бракованный товар возвращен поставщику путем помещения под таможенную процедуру экспорта по ДТ NN 10129051/260320/0000962 (ЭК 10), 10129051/200720/0001735 (ЭК 10) на ОТО и ТК N 1 таможенного поста Международный почтамт.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2022 по делу N А41-69000/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Э.Г. Хомяков